Texto 2
Todo o poder aos ladrões
Olavo de Carvalho
Digesto Econômico, julho/agosto de 2009
No tempo dos militares, centenas de políticos passaram pela Comissão Geral de
Investigações (CGI) e tiveram suas carreiras encerradas com desonra, por delitos de
corrupção. Ao mesmo tempo, dos generais e coronéis que ocuparam altos postos na
República, nenhum saiu milionário. O patrimônio que lhes sobrou é o que teriam
adquirido normalmente com seus soldos do Exército, da Marinha e da Aeronáutica.
Com a Nova República, tudo mudou. Primeiro, o combate à corrupção deixou de ser um
empreendimento discreto, levado a cabo por investigadores profissionais: tornou-se
ocupação da mídia. Nos momentos mais intensos das CPIs nos anos 90, deputados e
senadores confessavam que os jornais passavam por cima deles, investigando e
descobrindo tudo antes que Suas Excelências tivessem acabado de tomar seu café da
manhã. Tudo o que os parlamentares tinham a fazer era dar cunho oficial às sentenças
condenatórias lavradas nas redações de jornais.
Segunda diferença: o partido que mais devotadamente se empenhou em denunciar
corruptos, destruindo as carreiras de todos aqueles que pudessem se atravessar no seu
caminho, e assim tornando viável, por falta de adversários, a candidatura presidencial
de uma nulidade que de tanto sofrer derrotas já levava o título de “candidato eterno”, foi
também aquele que, ao chegar ao poder, construiu a máquina de corrupção mais
majestosa de todos os tempos, elevando o roubo a sistema de governo e provando que
só conhecia tão bem as vidas e obras dos ladrões que denunciara por ser muito mais
ladrão do que eles.
Essa transformação foi acompanhada de outra ainda mais temível: o crescimento
endêmico do banditismo e da violência, que hoje atingem a taxa hedionda de 50 mil
brasileiros assassinados por ano.
Completando o quadro, a classe política mais canalha que já se viu investiu-se da
autoridade de educadora da pátria, impondo por toda a parte suas crenças e valores e
destruindo os últimos resíduos de moralidade tradicional que pudessem subsistir na
sociedade brasileira.
Definitivamente, há algo de errado no “combate à corrupção” tal como empreendido
desde o retorno da democracia. Hoje em dia, espetáculos degradantes em que senhores
de meia-idade, seminus, balançam suas banhas na Parada Gay são tidos como o auge da
moralidade, o símbolo de direitos sacrossantos ante os quais a população, genuflexa,
deve baixar a cabeça e dizer “amém”. O suprassumo da criminalidade reside em
empresários que falharam em cumprir algum artigo de códigos labirínticos
propositadamente calculados para ser de cumprimento impossível, criminalizando todo
mundo de modo que os donos do poder possam selecionar, da massa universal de
culpados, aqueles que politicamente lhes convém destruir, com a certeza de sempre
encontrar algum delito escondido.
Ao mesmo tempo, juízes bem adestrados no espírito militante invertem a seu belprazer
o sentido das leis, promovendo assassinos e narcotraficantes ao estatuto de credores
morais da sociedade, e impõem como único princípio jurídico em vigor a “luta de
classes”. Nesse quadro, qualquer acusação de corrupção, vinda da mídia ou do governo,
é suspeita. Não que sempre os fatos alegados sejam falsos. Mas, por trás do aparente
zelo pela moralidade, esconde-se, invariavelmente, alguma operação mais ilegal e
sinistra do que os medíocres delitos denunciados.
