Baixe RELATÓRIO DE ANÁLISE EXPERIMENTAL DO COMPORTAMENTO e outras Trabalhos em PDF para Psicologia, somente na Docsity!
RELATÓRIO DE ANÁLISE EXPERIEMNTAL DO COMPORTAMENTO
I – Nível Operante
a. Objetivo
Observar e registrar o comportamento do sujeito (rato virtual-Sniffy) antes que o condicionamento da resposta da pressão para a barra ocorra.
b. (^) Procedimento Foi realizado a primeira fase do nível no dia 22 de fevereiro de 2019 e teve início às 20h19min e finalizado às 20h39min, ocorreu em 20 minutos. Em um primeiro momento houve a observação dos comportamentos do rato (sniffy), para que anotasse os números de respostas (andar, erguer-se, farejar, limpar-se, parar e o ato de pressionar a barra). Após esse procedimento, através da planilha do Excel, foi obtida a média dos números de respostas de cada tipo de frequência de comportamento.
Frequência de Comportamento Números de Respostas Andar 126 Ergue-se 58 Farejar 115 Limpar-se 157 Parar 47 RPB 3
Tabela I: Observação no nível operante c. Resultado
Figura 1. Gráfico elaborado a partir do resultados obtidos da observação de 20 minutos.
A taxa de cada um desses comportamentos foi: 6,3 para andar; 2,9 para erguer-se; 7,25 para farejar; 7,85 para limpar-se; 2,35 para parar e 0,15 para RPB, como mostra a Tabela 2.
Respostas Taxas Andar 6, Erguer-se 2, Farejar 5, Limpar-se 7, Parar 2, RPB 0,
Tabela 2: Taxa das Respostas obtidas durante o nível operante.
d. (^) Analise
Observou-se que os comportamentos predominantes no rato Sniffy durante esta observação são os limpar-se, farejar e andar com o registro de 157, 145 e 126 repetições, respectivamente. Sendo menos frequente os comportamentos de erguer- se, parar e o ato de pressionar a barra com o registro de 58, 47 e 3 repetições, respectivamente. Supõe-se que a alta frequência das respostas relacionadas ao ato de limpar-se, farejar e andar é devido ao reconhecimento do ambiente, realizado pelo sujeito, que se mostrou interessado em explorar a caixa de Skinner.
II – Treino ao comedouro
a. Objetivo
Ensinar o sujeito a associar o som a comida.
b. Procedimento
Realizado no dia 28 de fevereiro, tendo início às 19h48min, com término às 19h52min, com duração de 4 minutos o experimento. O procedimento Treino ao comedouro consistiu em liberar comida, mediante a localização do sujeito experimental.
Foi elaborado da seguinte maneira, primeira era liberada comida junto com um som quando o rato estivesse longe da barra (LB), no meio da caixa (MC) e perto da barra (PB) e toda vez que a pelota de alimento era disponibilizada, um som era tocado para sinalizar a liberação do alimento e para que o rato fizesse a associação do som
b. (^) Procedimento
Realizada no dia 26 de março, teve início às 19h35min e foi concluída às 19h55min, a duração do experimentos de aproximadamente de 20 minutos. Foram escolhidos como a serem reforçados pelo experimento o comando: Longe da barra mas de frente com a barra (LBf), Frente da barra (FBp), Erguer-se em frente à barra (ERGf) e Resposta pressão a barra (RPB), repetindo 3 vezes cada reforçador e sempre reforçando com pelotas de alimento.
Após esse procedimento, através da planilha do Excel, foi obtida a média de tempo de cada tipo de localização do sujeito.
c. Resultado
d. Análise
A primeira etapa do experimento: Longe da barra mas de frente com a barra (LBf), houve uma duração do tempo de espera de 05:51 para que o sujeito completasse essa etapa repetindo 3 vezes e em cada resposta foi reforçado com as pelotas de alimentos.
Logo na segunda etapa do experimento: Frente da barra (FBp), o sujeito emitiu comportamento de resposta de pressão à barra por duas vezes consecutivas após isso o sujeito ficou parado por aproximadamente 1 minuto e a duração do tempo de espera para que o sujeito completasse esta etapa foi de 00:34 segundos, com 3 repetição de cada resposta.
A terceira etapa do experimento: Erguer-se em frente à barra (ERGf) o sujeito emitiu o comportamento de erguer-se em frente à barra e foi reforçado com as pelotas de alimentos três vezes e a duração do tempo de espera para que o sujeito completasse esta etapa foi de 00:59 segundos.
De acordo com o gráfico podemos perceber que a última etapa do experimento: Resposta pressão a barra (RPB), o sujeito teve uma duração do tempo de espera de 10:51 e não completou essa etapa, executou a Resposta pressão a barra (RPB)
somente 2 vezes na terceira repetição o sujeito não emitiu o comportamento esperado de Resposta pressão a barra (RPB).
Com isso, se fez necessário reforçar por 3 vezes o comportamento de Erguer-se em frente à barra (ERGf) e mesmo assim o sujeito não emitiu o comportamento de Resposta pressão a barra (RPB), fato que se deve devido a interferência de outros comportamentos, como limpeza e farejar.
O sujeito já demonstrava, desde a segunda etapa do experimento, comportamentos como erguer-se sobre a barra e pressionar a alavanca, ainda assim não conseguiu completar a terceira repetição da última etapa do experimento mesmo recebendo por 3 vezes um reforçador as pelotas de alimento.
IV – Reforçamento contínuo CRF
a. Objetivo
Observar, descrever e comparar o comportamento do sujeito com o nível operante
b. Procedimento
Data do experimento: 30/05/
Início: 20h30min
Término: 20h50min Além do registro de frequência da resposta de pressão à barra, foi registrado também a frequência de respostas (andar, erguer-se, farejar, limpar-se e parar) ao longo de 20 minutos de observação.
c. Resultado
Figura 1. Gráfico elaborado a partir do resultados obtidos da observação de 20 minutos.
d. Análise
Ao comparar a frequência de respostas encontradas após o registro de reforçamento contínuo com o resultado do nível operante, podemos observar que o resultado desejado não foi alcançado. O rato emitiu 4 respostas de pressão à barra em
b. Procedimento
Data do experimento: 06/06/
Início: 20h31min
Término: 20h51min
Foi observado por um período de 20 minutos somente a resposta de pressão a barra.
c. Resultado
Figura 2. Taxas de frequência da resposta de pressão à barra nas etapas de N.O, CRF1 e CRF2.
d. Análise
No gráfico da figura 2 podemos observar o aumento da resposta de pressão a barra emitidos pelo sujeito no experimento CRF2 comparando-as com o nível operante e CRF1. O sujeito emitiu 8 respostas no CRF2, 3 respostas no nível operante e apenas 4 respostas no CRF1.
VI – Extinção
a. Objetivo
Observar, descrever e analisar o sujeito após a retirada do reforço.
b. Procedimento
Data do experimento: 12/06/
Início: 13h06min
Término: 13h26min
Nesta fase, o sujeito continuou emitindo a resposta de pressão à barra. No entanto, ele não foi reforçado com o alimento, pois o objetivo foi retirar o reforço para ocasionar a diminuição da frequência da resposta de pressionar a barra.
c. Resultado
Figura 3. Taxas de RPB observada das sessões de N.O, CRF1, CRF2 e EXT.
d. Análise
De acordo com os dados obtidos no experimento da extinção, pudemos observar que a resposta de pressão à barra teve sua frequência reduzida comparada com a sessão de CRF2, visto que antes o sujeito havia pressionado 8 vezes a barra no CRF2, porém, não obtendo o reforço o sujeito diminuiu a resposta de pressão à barra equiparando-se ao mesmo número de resposta de pressão à barra do nível operante que havia pressionado 3 vezes. Foi comprovado que o sujeito, ao longo dos 20 minutos do experimento diminuiu a frequência de pressão a barra, por causa da ausência do estimulo incondicionado (alimento).
