






Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
prova de metodologia unirriter
Tipologia: Provas
1 / 12
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Considere a seguinte situação hipotética. Uma vez que o uso de celulares é um fenômeno relativamente recente e se tem pouco conhecimento a respeito sobre como as crianças têm utilizado esses aparelhos, foi proposta uma pesquisa cujo objetivo geral era: identificar as formas de usos de celulares por crianças do ensino fundamental I de escolas públicas do município X. Na descrição acima, podemos identificar uma pesquisa do tipo: Participante. Documental. Exploratória. Bibliográfica. Quantitativa. O texto seguinte mostra as dificuldades de estudantes de graduação quanto à elaboração de trabalhos acadêmicos: “As exigências na Educação Superior remetem às bases do conhecimento como saber ler, interpretar e escrever. Tais competências quando exercidas com propriedade, ressaltam o diferencial e qualidade na produção intelectual e acadêmica dos discentes. Os trabalhos acadêmicos geram angústia nos alunos e muitas vezes são vistos como obstáculos para a obtenção de uma nota satisfatória na disciplina que possui tal requisito. Diante dessa constatação, pode-se considerar que os alunos necessitam exercitar a habilidade da autoria frente às reflexões e criticidade do que é produzido. A preocupação demasiada com as normas não deve ser o fator principal na elaboração do trabalho acadêmico, assim o primor do conteúdo e sua originalidade seria a primeira intenção do artífice escritor. O recurso do plágio consolida a fragilidade da preparação dos discentes frente à autoria e toda a sua trajetória escolar.” FREITAS, T. C.S. A percepção dos discentes sobre as dificuldades na produção do trabalho acadêmico. In: IX SEMINÁRIO DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO – ANPED SUL. Anais... Universidade Federal de Santa Catarina: Florianópolis, 2002. De acordo com o texto, é correto afirmar que, para ter êxito nos trabalhos acadêmicos, é necessário que o aluno desenvolva: Competências de leitura, interpretação e escrita, bem como habilidades de autoria. Capacidade de superação de obstáculos, de modo a ultrapassar a fragilidade de sua formação. Conhecimentos básicos, a fim de obter nota satisfatória na disciplina em que o trabalho é requerido. Preocupação com as normas, de modo a não incidir em plágio. Sua originalidade, para que possa criticar o que é produzido.
As pesquisas científicas variam conforme a natureza da pesquisa, a forma de abordagem, os objetivos e os procedimentos técnicos empregados, de forma que é possível realizar classificações de tipos de pesquisa, tomando-se um ou mais desses critérios. Levando-se em consideração o critério referente à natureza da pesquisa, temos os seguintes tipos: descritiva e experimental. descritiva e explicativa. básica e bibliográfica. básica e aplicada. exploratória e aplicada. “Idealmente, os pesquisadores trabalham para se aproximar o máximo possível das verdades científicas e essa busca deveria ser a maior recompensa deles. O problema é que esses profissionais fazem parte de um intrincado cenário no mundo acadêmico, no qual os recursos são cada vez mais escassos e a competitividade é cada vez mais acirrada, o que pode comprometer seriamente a ética científica. [Muitos desses problemas podem ser evitados] com maior rigor científico e com estudos que possibilitem sua reprodutibilidade. Isso mostra que, quando outros valores são colocados acima da produção de conhecimento, a integridade da pesquisa é comprometida.” Modificado a partir de: O mundo acadêmico está competitivo demais? Enago Academy. Disponível em: https://www.enago.com.br/blog/o-mundo-academico-esta-competitivo-demais?. Acesso em: 18 jun. 2019. É correto afirmar que, de maneira ideal, a atividade acadêmica deveria: Aproximar-se das verdades científicas, ser conduzida de forma acirrada e evitar a reprodutividade dos estudos. Produzir verdades e ser competitiva, evitando o desperdício de recursos. Evitar a escassez de recursos e promover a competitividade, visando produzir conhecimentos verdadeiros. Permitir a reprodutibilidade dos estudos e ser conduzida de forma acirrada e competitiva. Visar a produção do conhecimento científico e ser conduzida de forma ética e rigorosa. Considere as seguintes afirmações: 1 - Tem como objetivo proporcionar maior familiaridade com o problema, com vistas a torná-lo mais explícito ou a constituir hipóteses. 2 – Tem como objetivo primordial a descrição das características de determinada população ou fenômeno ou, então, o estabelecimento de relações entre variáveis. 3 - Tem como preocupação central identificar os fatores que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos fenômenos. Esse é o tipo de pesquisa que mais aprofunda o conhecimento da realidade, porque explica a razão, o porquê das coisas. GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa , 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.
submissão das ciências sociais às ciências naturais foi tema de várias críticas, como à suposta neutralidade científica. Os fenômenos sociais têm como produtores não as forças da natureza, mas os homens em sua jornada histórica, portanto, seus estudos precisam considerar a especificidade humana. Atualmente, há uma intensa discussão sobre as formas de produção de conhecimento científico, tanto nas ciências naturais, quanto nas sociais. Considere as seguintes afirmações sobre as diferenças entre as ciências naturais e sociais: I - seus objetos são diferentes, mas os métodos são os mesmos. II – os fenômenos estudados pelas ciências sociais são, via de regra, mais complexos que os estudados pelas ciências naturais. III – embora haja particularidades com relação às metodologias utilizadas nas ciências sociais e nas ciências naturais, os critérios de cientificidade são comuns a ambas e estão estabelecidos desde o século XVI. É correto o que se afirma em: I, apenas. II, apenas. III, apenas. II e III, apenas. I, II e III. As metodologias quantitativas são utilizadas quando se pretende mensurar um fenômeno, utilizando-se dados numéricos, que podem ser correlacionados, geralmente, por meio de procedimentos estatísticos. As metodologias qualitativas são utilizadas quando há aspectos subjetivos a serem considerados na compreensão do fenômeno, os dados são de natureza narrativa e correspondem a um nível de realidade que não pode ser quantificado. Considere as seguintes afirmações a respeito das metodologias quantitativas e qualitativas de pesquisa: I – as metodologias qualitativas são mais complexas que as quantitativas. II – as metodologias quantitativas são mais rigorosas que as qualitativas. III – ambas podem ser utilizadas nas ciências sociais, apresentando vantagens e limitações. É correto o que se afirma em: I, apenas. II, apenas. III, apenas.
I e II, apenas. I, II e III. Considere as seguintes afirmações: 1 - Fontes são os documentos de primeira mão, ou seja, todo material que ainda não recebeu nenhuma forma de tratamento de análise científica. 2 - Caracteriza-se por uma abordagem quantitativa com o objetivo de descrever características, ações e opiniões de determinado grupo de pessoas, em geral uma população-alvo definida por meio de técnicas de amostragem. 3- Busca nortear a resolução do problema ou dos objetivos de transformação social, sendo adequadas ao trabalho com grupos, comunidades e instituições, preferencialmente na abordagem de aspectos sociopolíticos. FELICIANO, A. M.; DAVID, A. C. C. Metodologia científica. Capítulo 2 - Todo trabalho acadêmico/científico deve ser elaborado respeitando os aspectos metodológicos? As afirmações 1, 2 e 3 referem-se, respectivamente, à pesquisas: bibliográfica, estudo de caso, participante. bibliográfica, experimental, estudo de caso. documental, estudo de caso, participante. documental,estudo de caso, pesquisa-ação. documental, survey e pesquisa-ação. Foram analisados dados referentes ao registro alimentar de 34.003 indivíduos com dez anos ou mais de idade que responderam ao Inquérito Nacional de Alimentação, composto por amostra probabilística da Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009. O padrão de consumo foi analisado segundo sexo, grupo etário, região e faixa de renda familiar per capita. SOUZA, A. M. et al. Alimentos mais consumidos no Brasil: Inquérito Nacional de Alimentação 2008-2009. Rev. Saúde Pública , v. 47, supl. 1, p. 190-199, 2013 O trecho transcrito acima é um resumo do tópico sobre metodologia de uma pesquisa do tipo levantamento de campo ( survey). Nesse trecho, é possível identificar as seguintes características desse tipo de pesquisa: abordagem quantitativa com o objetivo de descrever características e ações dos indivíduos participantes da pesquisa. abordagem quantitativa com o objetivo de compreender um caso em particular. abordagem qualitativa com a finalidade de se obter um panorama explicativo sobre o fenômeno estudado. abordagem qualitativa com o propósito de explicar as ações das pessoas participantes da pesquisa. abordagem qualitativa com o objetivo de compreender as ações de um grupo de pessoas, de acordo com variáveis definidas previamente.
fontes. Considere o seguinte cronograma de desenvolvimento de um Trabalho de Conclusão de Curso de graduação: Fases/meses 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 Leituras sobre o tema X X Definição do problema de pesquisa X Definição dos objetivos X Revisão da literatura X X Definição do referencial teórico X X X Definição da metodologia X X Construção dos instrumentos de coleta de dados X Teste dos instrumentos de coleta de dados X Coleta de dados X X A respeito do conteúdo do texto acima, foram feitas as seguintes afirmações: I - Apenas projetos de pesquisas que contam com financiamento devem apresentar orçamento. II - O cronograma refere-se à previsão de tempo que será dispensado em cada fase da pesquisa. III- Negligência com relação ao cronograma e ao orçamento pode inviabilizar o desenvolvimento da pesquisa. É correto o que se afirma em: I, apenas. II, apenas. III, apenas. I e III, apenas. I, II e III. A Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, a Fapesp, divulgou, em 07 de outubro de 2014, cinco casos de violação, relativas a más práticas científicas, cometidas por cientistas que solicitaram financiamentos de pesquisas ou já recebiam verbas da Fapesp. Os pesquisadores foram punidos e terão que devolver os recursos recebidos.
Casos analisados: 1 - Soares foi acusado de utilizar figuras já publicadas em artigos de outros autores em uma tese de doutorado da qual ele foi o orientador; 2 - Amadeo foi processado por plágio após reproduzir em seu trabalho de pós- doutorado, sem aspas (o que descaracteriza uma citação), um trecho de 30 linhas do livro “As Revoluções do Poder”, de Eunice Ostrensky; 3 - Balloni também foi acusado de plágio; 4 - Vilela foi acusado de falsa autoria de artigos incluídos na plataforma Lattes ; 5 - Airoldi foi denunciado por utilizar imagens fraudadas em 11 artigos em que foi coautor; Modificado a partir de: CARVALHO, E. Fapesp divulga fraudes científicas e punições a pesquisadores. Portal G1. 08 out. 2014. Disponível em: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2014/10/fundacao-de-sp-divulga-fraudes- cientificas-e-punicoes-pesquisadores.html. Acesso em: 27 jun. 2019. Analisando os casos acima, podemos concluir que: I – o plágio não é o único tipo de má prática científica. II - tanto os autores quanto os coautores podem ser responsabilizados por más práticas científicas. III – descuidos com as normas de citação, como a omissão das aspas, podem caracterizar a prática de plágio. É correto o que se afirma em: I, apenas. I e II, apenas. I e III, apenas. II e III, apenas. I, II e III. “As hipóteses de investigação são peças fundamentais do trabalho científico, mas muitos estudos produzidos podem não confirmar dados, trazendo observações que discordam de hipóteses cuidadosamente construídas e ideias muito em voga. Por essas e por outras razões, muitas vezes, experiências não- confirmadoras deixam de ser publicadas, não chegando ao conhecimento da comunidade científica e da sociedade em geral. Acontece que resultados aparentemente insignificantes podem levar a uma mudança de paradigmas. Esses "dados negativos", longe de ter pouco valor, podem estar carregados de conhecimento de alto nível e são parte integrante do progresso científico. A não publicação dos resultados negativos (aqueles que não cumprem com as expectativas das hipóteses esperadas) ou erros nos experimentos científicos é um problema clássico na medicina, sobretudo em estudos financiados por empresas privadas.” MANFREDO, M. T. Os resultados que não interessam ser publicados. Com Ciência. 10 abr. 2013. Disponível em: http://www.comciencia.br/comciencia/handler.php?section=8&edicao=87&id=1067.
I – As agências financiadoras devem ser incluídas como autoras nos artigos resultantes das pesquisas desenvolvidas com seus recursos. II – Os coordenadores dos laboratórios devem ser incluídos como coautores de todos trabalhos que se realizarem nesse laboratório. III - Um estudante de graduação que contribuiu na realização de um experimento deve ser incluído como coautor do trabalho. É correto o que se afirma em: I, apenas. II, apenas. III, apenas. I e II, apenas. I, II e III. A falta de reflexão sobre o método ou o tipo de reflexão sobre o método tem implicações éticas importantes. É preciso que a ética esteja incorporada na metodologia no seu sentido amplo. O que estou sugerindo é que se pense o quanto a separação entre método e técnicas, por exemplo, pode trazer problemas de ética na pesquisa qualitativa. Para ilustrar essa reflexão, relato uma pesquisa realizada por nós em um bairro da cidade de Porto Alegre, onde, em 1999, se concentrava a maior prevalência da aids. Havia também naquele contexto elevado consumo e tráfico de drogas injetáveis e uso compartilhado de seringas. Uma das hipóteses da pesquisa estava relacionada às formas de sociabilidade, inclusive aquelas engendradas pelo tráfico e uso de drogas, e suas implicações na transmissão da aids. A melhor forma de estudar a circulação das pessoas, do vírus e das drogas naquela realidade seria através de um estudo de "rede de relações". Essa técnica envolveria a realização de entrevistas com pessoa infectada pelo vírus HIV a fim de reconstituir sua história de vida enfocando os vários elementos intercambiados na sua rede de relação. O seguimento de uma rede se dá a partir da indicação de novos participantes de maneira que o sujeito nº 1 indica outro membro da sua rede, o sujeito nº 2 indica o nº 3, e assim por diante. O pesquisador, ao percorrer uma rede, busca compreender não apenas sua estrutura, mas o conteúdo dos vínculos estabelecidos entre os sujeitos, a densidade dos vínculos, a direção dos vínculos, entre outras coisas. Entretanto, aquilo que se apresentava como a técnica ideal mostrou-se eticamente impróprio, precisamente por causa das hipóteses da pesquisa. Percorrer uma rede de relações, naquele caso, implicaria em colocar os sujeitos da pesquisa numa situação de indicar a condição sorológica de outra pessoa (portador do HIV) ou uma prática ilegal (consumo de drogas injetáveis). Avaliamos que a técnica, embora possível de ser aplicada naquele contexto, seria um procedimento eticamente impróprio. Optamos, então, por intensificar o estudo das histórias de vida individuais e avaliamos que, sendo um contexto etnográfico relativamente autocontido, as histórias se encontrariam em momentos diversos das vidas dessas pessoas, marcando pontos de contato em redes de relações. Modificado a partir de Victoria, C. G. Uma ciência replicante: a
ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso. Saúde Soc., v.20, n.1, p.104-112, 2011. No caso relatado, os conflitos entre o desenvolvimento da pesquisa científica e as implicações éticas tiveram como desfecho: a inviabilização de uma importante pesquisa sobre a transmissão do HIV. a desconsideração pelas questões éticas da pesquisa. a mudança dos procedimentos de coleta de dados. a alteração dos objetivos da pesquisa. a produção de resultados inconsistentes. “O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) é o documento que, além de explicar os detalhes da pesquisa (justificativa, objetivos, procedimentos, desconfortos, riscos, benefícios, grupos de alocação, entre outros aspectos), também deve informar e assegurar os direitos dos participantes. O TCLE é o motivo mais frequente de pendências emitidas pela Conep, principalmente por redação inadequada do documento, informações insuficientes ou falha em assegurar os direitos dos participantes da pesquisa.” BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP/CNS/MS). Manual de orientação: pendências frequentes em protocolos de pesquisa clínica. 2010. Disponível em: http://plataformabrasil.saude.gov.br/login.jsf;jsessionid=CD09BD0E07FA1CAA29B 66BCF62D.server-plataformabrasil-srvjpdf130. Acesso em 27 jun. 2019. Considerando a importância do TCLE na condução ética da pesquisa, esse documento tem papel fundamental na apreciação do projeto pelo Comitê de Ética. Dessa maneira, o TCLE deve ser redigido: em linguagem técnica e correta, na forma de convocatória, apresentando detalhadamente todos os elementos do projeto. em linguagem técnica e formal, na forma de convocatória, informando os deveres do participante. em linguagem clara e acessível, na forma de convocatória, informando os direitos dos pesquisadores. em linguagem clara e acessível, na forma de convite, apresentando como título a expressão “formulário de autorização para pesquisa”. em linguagem clara e acessível, na forma de convite, apresentando os termos do projeto e os direitos dos participantes de maneira concisa. “No uso dos termos ética e moral, a sinonímia original deve prevalecer como pano de fundo para as diversas nuances de significação. Isso, antes de mais nada, porque a ideia de um bem desejado remete sempre a uma certa normatividade, e, por outro lado, toda normatividade