Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Experiências de Piaget: Conservação de Massa, Líquido e Volume, Slides de Combinatória

As conclusões de estudos realizados por jean piaget sobre a conservação de massa, líquido e volume em crianças. Ele aborda as diferentes fases de desenvolvimento cognitive e as respostas das crianças a provas de conservação. O texto também discute as conclusões sobre a conservação de superfície, peso e comprimento.

Tipologia: Slides

2022

Compartilhado em 07/11/2022

Andre_85
Andre_85 🇧🇷

4.5

(124)

218 documentos

1 / 30

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Experiências de Piaget
Instruções e conclusões Piagetianas
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Experiências de Piaget: Conservação de Massa, Líquido e Volume e outras Slides em PDF para Combinatória, somente na Docsity!

Experiências de Piaget

Instruções e conclusões Piagetianas

Instruções

  • Igualdade inicial

A criança deverá reconhecer a igualdade inicial das bolinhas de massa, das quantidades de líquido nos dois copos, no conjunto de fichas, na superfície verde, ou reconhecer a diferença inicial no caso da prova de comprimento; do contrário, não será possível dar continuidade a prova de conservação.

Instruções

  • Pergunta provocadora de argumentação Quando a criança responde sem argumentar , sem explicar o porquê da escolha, deve-se realizar a pergunta provocadora: Como sabe? Pode me explicar?
  • Retorno empírico (em provas que são feitas modificações) Deve-se retornar ao estado inicial da prova antes de realizar uma nova modificação.

Instruções

  • Contra argumentações (provas de conservação)

Se a criança conservar , deve-se inverter a pergunta e observar se ela mantém a argumentação. “Mas veja, esta salsicha está fininha, será que ela não tem menos quantidade de massa do que na bola? A criança que já possui a noção de conservação não mudará de opinião.

Se a criança não conservar faça-a lembrar da situação anterior a modificação.

Instruções

  • Pergunta de coticidade

É realizada na prova de conservação de

pequenos conjuntos discretos de elementos. Ao

final da prova, tapa-se com as mãos uma das

coleções de fichas e pergunta-se: “Conte as

fichas. Pode me dizer quantas fichas há embaixo

de minhas mãos? Como sabe?”

Argumentos possíveis que a criança poderá utilizar

  • Argumento de identidade: “Tem a mesma quantidade porque não tirou nem colocou nada”.
  • Argumento de reversibilidade: “Porque se voltar a fazer uma bola, terá a mesma quantidade de massa que a outra bola.
  • Argumento de compensação: “Este vaso é mais alto, mas este é mais fino.” “Este é mais alto porém este é mais baixo.” Ou: “As fichas só estão mais separadas.

Conclusões Piagetianas

1) Provas de Conservação

1.1) Conservação de pequenos conjuntos discretos de elementos

Conclusão : Até cerca de 6 anos a criança tem um conceito intuitivo de número e acredita que a quantidade se altera quando se muda a disposição espacial dos elementos. Por isso, basta espaçar os elementos de um conjunto para a criança julgar que aumentou a quantidade

Conclusões Piagetianas

1) Provas de Conservação 1.2) Conservação de superfície Conclusões : Até 7 anos A criança acredita que a quantidade de pastos é diferente, bastando que se mova uma das casas para alterá-la. O equívoco surge, geralmente, após a colocação da 2ª ou 3ª casa. A partir de 8 anos A criança se mostra segura quanto à resposta, verificando que estando juntas ou separadas as casas cobrem o mesmo espaço.

Conclusões Piagetianas

1) Provas de Conservação 1.3) Conservação de quantidade de líquido Conclusões : Crianças em nível pré-operatório de desenvolvimento parecem raciocinar apenas sobre estados ou configurações, desprezando as transformações. Por isso, elas observam o resultado final (estado) que é água no copo e na taça e desprezam a transformação observada, que foi o derramar da água. Na fase pré-operacional, a criança é incapaz de descentração, isto é, de centrar sua atenção em 2 ou mais aspectos da realidade ao mesmo tempo. Quando focaliza a atenção na altura do copo, ela não consegue ficar atenta à sua largura.

Conclusões Piagetianas

1) Provas de Conservação

1.4) Conservação de matéria (massa)

Conclusão : - A conservação é uma noção

operatória que permite à criança compreender

que alterações da forma não causam alteração

da quantidade, do peso ou do volume. Crianças

em nível pré-operatório de desenvolvimento

parecem raciocinar apenas sobre estados ou

configurações, desprezando as transformações.

Conclusões Piagetianas

1.6) Conservação de volume

Conclusão : A conservação do volume é uma noção alcançada quando a criança compreende que alterações de forma, posição, diferenças de peso não estão, necessariamente, associadas às variações de volume.

Essa noção é, geralmente, alcançada por volta de 9- 10 anos, mais tardiamente do que a conservação de quantidade e peso. Parece haver uma hierarquia no surgimento desses três tipos de conservação.

Conclusões Piagetianas

2) Provas de Classificação 2.1) Mudança de critério (dicotomia)

Conclusão : Nível 1pode agrupar as fichas levando em conta não a totalidade delas e sim as semelhanças qualitativas (forma, – coleção figural: corresponde ao pensamento intuitivo global (4/5 anos). A criança deste nível só tamanho, cor, etc.) de um elemento com outro (relação de proximidade). Quer dizer, sabe reconhecer aigualdade ou a diferença entre duas fichas, mas não pode ter em conta a relação simultânea de cada ficha com as demais. Esta limitação não lhe permite chegar à classificação de todas segundo um critério. Por exemplo: cor, ou seja, dispor de um plano pré-estabelecido para a classificação. É esperado, que a intenção da criança em ordenar as fichas vá mudando de critério frequentemente e ela pode não utilizartodos os elementos dados. Encontramos dois tipos frequentes de conduta. Alinhamento: chamamos assim por sua disposição linear. A criança alinha algumas fichas que têm um par.Tem mudança de critério e geralmente não esgota o material. Figuras complexas: aqui a criança tenta agrupar algumas fichas em um conjunto espacial, tendo em conta não tanto a relação de uma ficha com outra (acentuação na semelhança, própria do alinhamento) e sim quem coloca cada elemento em relação com outros (acentuação da relação de pertinência), tomadoscomo partes de um conjunto organizado ou com sentido, do ponto de vista de sua forma total. O conjunto total pode referir-se a uma mera forma geométrica (ex: simetria) ou ter um significado empírico (ex: casinha, um nenê”) que geralmente a criança expressa verbalmente. “uma

As condutas classificatórias deste nível não constituem verdadeiras classificações (não há coordenaçãoentre a compreensão e a extensão próprias de uma classe), daí o nome de coleções. O qualitativo figural faz referência às formas especiais em que se dispõe a ficha.

Conclusões

Resposta do nível 2articulado. A criança deste nível pode agrupar as fichas em pequenas coleções tendo em – coleções não figurais: corresponde ao nível de pensamento intuitivo pequenos montes fundados em uma só semelhança, mas estas coleções se justapõem, semnenhuma relação entre si: “é o monte dos quadrados grandes azuis, dos círculos pequenos azuis, dos círculos grandes verdes, etc. em uma classe mais geral (figuras geométricas, neste caso). Em termos mais teóricos,”, mas, para criança não estão incluídos ou engajados diríamos que a criança é capaz de começar a coordenar a extensão com compreensão maisainda não é possível compreender a inclusão e, portanto, sua classificação ainda segue sendo uma coleção. As crianças mais avançadas deste nível chegam a um começo de reagrupamentodas sub-coleções em classes gerais; ex: agrupam as fichas verdes e, por outro lado, as azuis, mas não são ainda capazes de formular uma antecipação ou previsão de critérios. Muitas vezes, necessitam que o experimentador inicie a classificação, para poder continuá-la. Umaconduta possível é que a criança opte (na classificação espontânea) por vários critérios simultâneos, mais ainda não pode ser considerada uma classe, pois esta surge, como se sabe,de uma operação lógica que, como tal, organiza todo o universo disponível (neste caso, todas as fichas), determinando uma hierarquia inclusiva.

Respostas de nível 3próprias de um pensamento operatório. A criança já pode realizar classificações hierárquicas, – Dicotomia segue os três critérios: as condutas deste nível são as o que permite predizer, efetuar e recapitular corretamente as três dicotomias sucessivassegue os três critérios diferentes: forma, tamanho e cor. No início deste nível, a criança pode descobrir a terceira dicotomia, basta um simples insinuação do avaliador para que ela capte o critério classificatório restante.