Brasil, um país em desenvolvimento, Manuais, Projetos, Pesquisas de Estatística

Baixe Brasil, um país em desenvolvimento e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Estatística, somente na Docsity!

DENNIEGO ARAÚJO DE SOUSA

Brasil, um país em desenvolvimento.

PALMAS-TO

DENNIEGO ARAÚJO DE SOUSA

Brasil, um país em desenvolvimento.

Trabalho apresentado à disciplina de Ambiente Econômico e Global pré- requisito para nota da NP1, orientado pela professora Silvia Kondo.

PALMAS-TO

1. INTRODUÇÃO

O objetivo desse trabalho é identificar os motivos pelos quais o Brasil é considerado um país em desenvolvimento. O Brasil ao longo dos últimos anos vem passando por diversas transformações culturais, econômicas, na educação, política, enfim, em todas as diversas áreas. Desde o inicio da descoberta do nosso Brasil em 1500, passando por diversos estilos de governantes, sendo os mais recentes são ditadura e a forma presidencialista. Nosso país sofreu alguns retardos nos avanços de sua economia graças a escravidão e a ditadura entre outros fatores que motivaram isso, sendo que começou a realmente crescer depois que foram implantado o sistema democrático no Brasil. Houve diversas formas de tentar reestruturar nossa economia, implantação dos plano cruzado I e II, Real, abertura dos mercados para investidores externos, entre outros. Com esse crescimento o Brasil se tornou um pais emergente juntamente com outros países que tiveram um progresso rápido e que sem continuarem nesse ritmo de crescimento podem se tornar umas das super potências do mundo.

1.1 PROBLEMA

Porque o Brasil é Considerado um país em desenvolvimento?

1.2 OBJETIVO

Identificar as razões pelos quais o Brasil é considerado um país em desenvolvimento;

2.2.1 DEFINIÇÃO DE IDH

O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é uma medida comparativa que engloba três dimensões: riqueza, educação eesperança média de vida. É uma maneira padronizada de avaliação e medida do bem-estar de uma população. Todo ano, os países membros da ONU são classificados de acordo com essas medidas.

2.3 DEFINIÇÃO DE BRIC

Segundo Almeida 2008: Em economia, BRIC é uma sigla que se refere a Brasil, Rússia, Índia e China, que se destacaram no cenário mundial pelo rápido crescimento das suas economias em desenvolvimento.

2.3.1 CARACTERÍSTICAS COMUNS DESTES PAÍSES

Economia estabilizada recentemente; Situação política estável Mão-de-obra em grande quantidade e em processo de qualificação; Níveis de produção e exportação em crescimento; Boas reservas de recursos minerais; Investimentos em setores de infra-estrutura (estradas, ferrovias, portos, aeroportos, usinas hidrelétricas, etc); PIB (Produto Interno Bruto) em crescimento; Índices sociais em processo de melhorias; Diminuição, embora lenta, das desigualdades sociais; Rápido acesso da população aos sistemas de comunicação como, por exemplo, celulares e Internet (inclusão digital); Mercados de capitais (Bolsas de Valores) recebendo grandes investimentos estrangeiros; Investimentos de empresas estrangeiras nos diversos setores da economia.

Segundo o Jornal Estadão do Estado de São Paulo, Se considerado como um bloco econômico, em 2050, o grupo dos BRICs já poderá ter ultrapassado a União Européia e os Estados Unidos da América. Entre os países do grupo haveria uma clara divisão de funções. O Brasil e a Rússia seriam os maiores fornecedores

de matérias-primas o Brasil como grande produtor de alimentos e petróleo e a Rússia, somente de petróleo enquanto os serviços e produtos manufaturados seriam principalmente providos pela Índia e pela China, onde há grande concentração de mão-de-obra e tecnologia.

O Brasil desempenharia o papel de país exportador agropecuário, sendo que a sua produção de soja e de carne bovina seria suficiente para alimentar mais de 40% da população mundial. A cana-de-açúcar também desempenharia papel fundamental na produção de combustíveis renováveis e ambientalmente sustentáveis - como o álcool e o biodiesel. Além disso, seria o fornecedor preferencial de matérias- primasessenciais aos países em desenvolvimento - como petróleo, aço e alumínio -, sobretudo na América Latina e particularmente na área doMercosul (Argentina, Venezuela, Paraguai, Uruguai), fortemente influenciada pelo Brasil. No entanto, talvez o mais importante trunfo do Brasil esteja em suas reservas naturais de água, em sua fauna e em sua flora, ímpares em todo o mundo, que tendem a ocupar o lugar do petróleo na lista de desejos dos líderes políticos de todos os países. O Brasil ficaria em 4º lugar no ranking das maiores economias do mundo em 2050.

A Rússia desempenharia o papel de fornecedor de matérias-primas, notadamente hidrocarbonetos. Mas seria também de exportador de mão-de- obra altamente qualificada e de tecnologia, além de ser uma grande potência militar, característica herdada da Guerra Fria.[13]

A Índia deve ter a maior média de crescimento entre os BRICs. Estima-se que em 2050 esteja no 3.º lugar no ranking das economias mundiais, atrás apenas de China (em 1.º) e dos EUA (em 2.º). Além de potência militar, o país tem uma grande população, e tem realizado vultosos investimentos em tecnologia e qualificação da mão-de obra, o que a qualificaria a concentrar no setor de serviços especializados.

A China deve ser, em 2050, a maior economia mundial, tendo como base seu acelerado crescimento econômico sustentado durante todo início do século XXI. Dada a sua população e a disponibilidade de tecnologia, sua economia deve basear- se na indústria. Grande potência militar, a China se encontra atualmente num processo de transição do capitalismo de Estado para o capitalismo de mercado, processo que já deverá estar completado em 2050.

Nada se pode garantir sobre o futuro dos BRICs, pois todos os países estão vulneráveis a conflitos internos, governos corruptos e revoluções populares, mas, se nada de anormal acontecer, é possível prever uma economia mundial apolar, na qual a idéia de "norte rico, sul pobre" careceria de sentido.

3. CONCLUSÃO

5. BIBLIOGRAFIA

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100416/not_imp539012,0.php “Acessao em 03 de Outubro de 2010” Kotler, Philips. Administação de Marketing: a edição do novo milênio. 10. Ed. São Paulo; Prentice-Hall, 2000. P.30.

FURTADO, Celso. O Mito do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Editora Paz e Terra, 3° edição, 1996. Almeida Filho, N, Transição Brasileira: A configuração exemplar da nova forma de dependência dos países em desenvolvimento. Edição 2008