Baixe Avicultura e e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para zootecnia, somente na Docsity!
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
“IMPACTOS DO BEM-ESTAR NA PRODUÇÃO DE OVOS”
IRAN JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA 1
KESIA OLIVEIRA DA SILVA MIRANDA 2
RESUMO
O bem-estar é um dos assuntos mais discutidos atualmente na produção animal. O artigo aborda as principais exigências internacionais para a produção de aves poedeiras visando o bem estar animal. Diante do contexto apresentado é mostrado também os resultados das principais pesquisas realizadas no país relacionando um estudo comparativo entre a produção de aves poedeiras em gaiolas e as aves produzidas em cama com ninho. Dessa forma os autores apresentam uma análise critica frente a mudanças sugeridas para o ano de 2012.
Palavras-chave: Bem estar animal; Aves poedeiras.
ABSTRACT
The welfare is one of the most widely discussed issues currently in livestock production. The article approaches the primary international demands of the production of laying hens aiming at animal wellbeing. Therefore, faced with the present context, results of the main research conducted in the country are also shown, which relate to a comparative study between the production of laying hens in cages and hens maintained in a litter with nest. Through this study, the authors present a critical analysis of the suggested changes set for the year 2012."
Key words: Animal Welfare; laying hens.
(^1) Prof. Dr. Coordenador e Pesquisador do Núcleo de Pesquisa em Ambiência - NUPEA – ESALQ/USP. 2 Email: ijosilva@esalq.usp.br Profª. Drª – Pesquisadora do Núcleo de Pesquisa em Ambiência - NUPEA/ESALQ/USP. Email: kosilva@esalq.usp.br
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
CONSIDERAÇÕES GERAIS
O bem-estar é um dos assuntos mais discutidos atualmente na produção animal. É crescente a convicção dos consumidores de que os animais utilizados para produção de alimentos devem ser bem tratados. As campanhas movidas por diferentes segmentos e a pressão de um número crescente de organizações não-governamentais sensibilizaram a opinião pública em muitos países (principalmente os desenvolvidos) para esse aspecto, o que originou progressos legislativos consideráveis (ALVES et al, 2006).
Essas tendências são particularmente marcadas na União Européia, onde a Directiva 1999/74/CE estabelece normas mínimas de proteção das aves poedeiras. De acordo com essa norma, as gaiolas para poedeiras serão permitidas somente até o ano de 2012. Da mesma forma, um regulamento do Conselho de Dezembro de 2000 introduziu um sistema obrigatório de rotulagem dos ovos baseado nessas normas, também aplicável aos ovos importados. Contudo, esse processo implicou um aumento dos custos para os produtores. É evidente que qualquer requisito que exija investimentos e mudanças dos sistemas de criação tem impacto nos custos de produção. Não é, todavia, fácil quantificar, em termos gerais, tal impacto. No caso da produção de ovos, o aumento dos custos de produção deverá ser muito mais significativo. Acredita-se, porém, que os custos inerentes aos mais elevados padrões de bem-estar devem ser recuperados, pelo menos parcialmente, graças à importância conferida pelos consumidores a esses padrões elevados.
Dada a situação nos países em desenvolvimento, é de se prever um aumento substancial da produção animal nas próximas décadas, o que exigirá formas de exploração animal muito mais intensivas. Preocupações não somente com a utilização dos recursos naturais, mas também com as questões de bem-estar dos animais relacionadas com a produção intensiva, assumirão um papel cada vez mais importante no contexto da produção mundial. À medida que a globalização avança, será necessário ir mais longe para que tais preocupações de caráter não comercial sejam reconhecidas.
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Uma definição de bem-estar bastante utilizada atualmente foi estabelecida pelo Farm Animal Welfare Council (FAWC), na Inglaterra, mediante o reconhecimento das cinco liberdades inerentes aos animais:
a liberdade fisiológica (ausência de fome e de sede), a liberdade ambiental (edificações adaptadas), a liberdade sanitária (ausência de doenças e de fraturas), a liberdade comportamental (possibilidade de exprimir comportamentos normais), a liberdade psicológica (ausência de medo e de ansiedade).
Dados do Health & Consumer Protection (2007) indicam que questões relacionadas ao bem estar animal estão ganhando cada vez mais importância na União Européia. Esse fato pode ser demonstrado pela preocupação dos consumidores e refletido pelo aumento de leis desenvolvidas para melhorar o bem – estar de animais criados em fazendas dos países membros.
De acordo com Alves (2006), dada à complexidade de fatores envolvidos no atendimento das necessidades dos animais, torna-se importante reconhecer que as avaliações do bem-estar devem envolver uma série de fatores. Assim, o relatório do Comitê Científico Veterinário para Saúde e bem-estar animal (2001) determinou a utilização de quatro abordagens diferentes que, combinadas, podem melhor determinar o bem-estar animal:
Produtividade : o conceito consiste em que, se o animal cresce bem, produz em quantidades ótimas. Porém, é uma maneira considerada insensível para medir o bem-estar, sendo encarada como um critério demasiadamente estreito. Saúde e doença : o bem-estar de um animal fica comprometido se ele estiver doente. Isso pode estar relacionado com o tipo de
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
sistema de produção. A aparência externa e as condições do empenamento das aves têm um impacto considerável na interpretação de sua saúde e bem-estar, principalmente quando o interesse é avaliação dos sistemas de criação. Dessa forma, os métodos de avaliações do escore têm sido freqüentemente utilizados como forma de avaliar os efeitos dos manejos direcionados às aves, tais como: as condições do alojamento, composição da dieta, genótipo, debicagens, programas de luz etc. Além da condição das plumagens, as condições dos pés e pele também são avaliadas. Fisiologia : a fisiologia descreve o funcionamento do organismo do animal. Embora o corpo normalmente tente manter um estado de equilíbrio (homeostase), ele possui mecanismos que permitem a quebra desse equilíbrio como resposta a estímulos variados. Fatores de estresse como o clima, mudança de ambiente, ruído, elevada densidade de animais etc. levam à liberação de hormônios que podem identificar o nível de estresse do animal. Quando sob condições de estresse, as aves podem responder com alterações fisiológicas, relacionadas às mudanças no eixo do estresse. Os resultados são: elevada taxa cardíaca, aumento no corticosterona plasmático e níveis de catecolaminas, hipertrofia e atrofia da adrenal, imunossupressão, mudanças nos hormônios reprodutivos e do crescimento e mudanças neuroquímicas (FREEMAN, 1988). Comportamento : estudos indicam que a observação do comportamento do animal pode fornecer respostas mais confiáveis quanto ao seu bem-estar, uma vez que o comportamento está intimamente relacionado ao meio em que o indivíduo vive. Segundo Wechsler et al. (1997), o conhecimento da organização comportamental do animal deve ser incorporado ao do sistema de produção, utilizando-se a etologia aplicada como contribuidora para
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
3. BEM ESTAR ANIMAL VERSUS PRODUÇÃO DE GALINHAS POEDEIRAS – OVOS
Na verdade, uma das maiores perspectivas do setor com relação ao futuro, diz respeito ao mercado externo e suas exigências gradativas ao longo dos anos. Existe uma forte tendência na Europa para que cada poedeira ocupe uma área mínima de 500cm^2. A nova legislação deve beneficiar o Brasil que pode se tornar, nos próximos anos, um dos principais exportadores em função de suas condições naturais (área), altamente favoráveis ao novo sistema proposto de produção de ovos.
Acredita-se que as limitações impostas pela recente legislação em alguns países europeus, em relação ao espaço nas gaiolas e, futuramente seu o banimento destas, sob a alegação do bem-estar das aves, devem abrir espaço para as exportações brasileiras, uma vez que o custo da produção extensiva inviabilizará muitas granjas em outros países.
Tal fato é confirmado pelas notícias que relatam as exigências de alguns grandes consumidores e algumas redes varejistas que impõem os novos métodos de produção, ou seja, aves não criadas em gaiolas ou em número inferior ao usado no momento. Nos Estados Unidos, a cadeia McDonalds, por exemplo, está pedindo a seus fornecedores que ampliem a área de gaiola dos atuais 335,5 cm^2 por ave, para 464, cm^2 , insistindo, ainda, em que não seja utilizada a prática da debicagem, tampouco a indução da muda forçada.
Com base nessas novas tendências comerciais, serão necessárias mudanças radicais nas instalações para poedeiras, além de mudanças também em sua genética, visando a uma adequação de linhagens que se encaixem nos novos moldes do mercado. Por outro lado, segundo Becker (2002), deve-se considerar também que a criação intensiva exige uma adaptação fisiológica e comportamental dos animais que, por sua vez devem ser estudadas para avaliar os sistemas de manejo mais adequados.
De acordo com Alves (2007), o sistema de criação em gaiolas tornou-se uma das maiores polêmicas acerca do bem-estar animal. O reduzido espaço oferecido e a ausência de caracteres de enriquecimento ambiental impossibilitam ou limitam o
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
repertório de atividades consideradas importantes para o animal. A União Européia banirá o uso de gaiolas para poedeiras a partir do ano de 2012 (Diretiva 1999/74/CE) o que pode implicar no aumento do custo de produção. A partir desse ano, o mínimo será de 750 cm2/ ave, e deverá apresentar poleiro, ninhos, entre outras exigências. Outra questão é a tendência de que a maior parte da produção ocorra nos países de terceiro mundo.
4. SISTEMA DE CRIAÇÃO EM GAIOLAS VERSUS SISTEMAS ALTERNATIVOS
As gaiolas foram originalmente introduzidas para alojamento de cada ave separadamente a fim de permitir o registro individual da produção de ovos e o descarte das aves improdutivas. Posteriormente, várias aves foram alojadas por gaiola, constituindo essa a mais comum de alojamento de poedeiras (APPLEBY et al., 1992).
De acordo com Hunton (1995) e Tauson (2005), com exceção de poucos países, onde já existe uma legislação que proíbe o uso de gaiolas, elas constituem o sistema predominante de criação de galinhas poedeiras.
A criação de tal aves em gaiolas permitiu mais controle sobre a produção, manejo e a sanidade desses animais, bem como o controle da distribuição de alimento, aplicação de medicamentos e vacina, etc. Assim, o sistema em engaiolamento individual resultou em vantagens econômicas devido à redução da necessidade de mão-de-obra, à diminuição de desperdícios e gastos com ração. Além disso, somam-se as vantagens no manejo, devido à automação da alimentação e da remoção do esterco, sendo este último importante por reduzir os problemas com a produção de amônia no ambiente.
O uso de gaiolas também permitiu mais controle sobre o local de postura e sobre a higiene, uma vez que nesse sistema os ovos rolam para fora das gaiolas após a postura, o que evita seu contato com as aves e com suas fezes. Da mesma forma, o piso das gaiolas em arame proporciona um ambiente mais limpo, ao separar as aves de suas fezes, facilitando assim, o controle de parasitas internos e doenças, já que o ciclo
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Quadro 1 – Comparação entre sistemas de criação em gaiola e em aviário com cama Parâmetros Gaiola Cama Qualidade do ar - - Qualidade da água + + Qualidade da dieta + + Controle térmico + + Detecção de problemas de saúde + - Administração de medicamentos + - Controle de parasitas + - Facilidade de desinfecção + - Contato com excretas + - Espaço para exercícios - + Complexidade ambiental - + Oportunidades para ciscar e tomar banho no substrato
Acesso a ninho e poleiro - + Oportunidade de interação social - + Oportunidade para escapar/evitar perigos - + Probabilidade de canibalismo - + Emprego de debicagem - - Fonte: Adaptado de Hurnik (1995 apud por ALVES 2007)
Além da questão do espaço, outros problemas são gerados pelas gaiolas em função de suas características. Se, por um lado, o arame das gaiolas apresenta facilidade de higiene, por outro, gera mais desconforto para as aves, que podem apresentar problemas no empenamento, devido à abrasão de seu corpo contra o seu piso da mesma. Da mesma forma, são relacionados problemas nas patas e fragilidade óssea devido à pouca movimentação (TAUSON, 2005).
Alves et al. (2007) apresenta as alternativas ao sistema de criação em gaiolas que consistem em sistemas de criação em piso com cama e as gaiolas enriquecidas. Tais sistemas em piso podem possuir um ou mais andares ou plataformas, constituídos por ripas ou telas de arame e ou poleiros para mais aproveitamento do espaço vertical do aviário. Há também aqueles que agregam uma área externa, oferecendo espaço livre para acesso ao pasto. Ambos devem se adequar às exigências das diretivas, que determinam a área mínima por animal, dentre outras exigências (Quadro 2).
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Quadro 2 – Sistemas de criação de aves poedeiras distinguidas pela Diretiva 1999/74/EU, ALVES (2007).
Gaiolas convencionais Mínimo de 550cm^2 /ave. A partir de 01/2003, não poderão mais ser construídas ou colocadas em serviço pela primeira vez. Gaiolas enriquecidas Mínimo 750cm^2 /ave. Serão proibidas a partir de 2012.
Sistemas sem gaiolas Densidade máxima de 9 aves/m^2 de área livre, ninho (1:7 aves) e poleiros.
As gaiolas enriquecidas vêm sendo empregadas em alguns países (Suíça, Noruega, Alemanha e Grã-Bretanha) como forma de melhorar as condições de bem- estar das aves, sem abrir mão das vantagens do confinamento das gaiolas. Porém, seu uso nos países que adotam a Diretiva 1999/74 da União Européia foi limitado até o ano de 2012.
Segundo Grethe (2007), o espaço de gaiola por ave é um dos fatores mais importantes para a determinação dos custos de produção, e do ponto de vista econômico, 350 – 400 cm^2 / ave fornece o melhor retorno para os produtores. O padrão europeu é de no mínimo 550 cm^2 / ave. Por exemplo, podemos comparar com países como Rússia, China, Japão e Brasil, de 350 cm^2. Contudo, em diversos países, não existem legislação específica para poedeiras.
A União Européia vem desenvolvendo sua legislação voltada ao bem–estar animal há mais de 30 anos. Além disso, as práticas empregadas (elevada densidade, a muda forçada e a debicagem) são questionadas. De acordo com Hunton (1995) e Tauson (2005), com exceção de poucos países onde existe legislação que proíbe o uso de gaiolas, este sistema de produção em gaiolas constituem o sistema predominante de criação de aves poedeiras.
O sistema de criação em cama, quando devidamente projetado, pode ser compatível ao sistema de criação em gaiolas, pois possibilita a obtenção de mesmo desempenho produtivo e qualidade de ovos produzidos em ambas as linhagens utilizadas. Além disso, quando em condições de menor conforto térmico, pode propiciar a qualidade da casca dos ovos e diminuir as perdas de ovos por trincas (ALVES, 2007).
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
O problema é que, atualmente, a alta evolução nos setores da avicultura de postura e o grande avanço da genética nas linhagens comerciais de aves, cada vez mais produtivas, estão fazendo com que as linhagens “percam” um pouco seus princípios normais de comportamento animal, ou seja, devido aos avanços genéticos, as aves se "esqueceram" de que seu comportamento natural "manda" que se deva botar no ninho. Por isso, as aves teriam que passar por uma espécie de ”nova adaptação” para que possam readquirir o comportamento de seus ancestrais.
Esta "nova adaptação" seria a chave para que as linhagens comerciais de hoje voltassem a procurar o ninho para botar, isso implicaria ovos com mais qualidade externa e interna, uma vez que estariam longe da contaminação da cama.
4. MUDANÇAS DE SISTEMAS VERSUS PARÂMETROS ZOOTÉCNICOS
É muito importante, dentro dessa visão sistêmica do processo produtivo, responder algumas questões relacionadas aos parâmetros zootécnicos e produtivos. Haverá mudanças nas respostas fisiológicas das poedeiras comercias criadas em sistemas diferentes? Quais serão os principais efeitos?
Nesse sentido, Barbosa Filho (2004), pesquisador do NUPEA/ESALQ, estudou em ambientes controlados a influencia de diferentes condições ambientais nas respostas produtivas e fisiológicas de galinhas Hy-line W-36 e Hy-line Brown, submetidas aos dois sistemas de criação.
Pode-se observar, pela Figura 01, as médias da variável fisiológica temperatura retal (TR), para as duas condições de ambiente propostas (Conforto e Estresse), bem como para as linhagens estudadas (Hy-line W36 e Hy-line Brown) e para as condições de criação (cama+ninho e gaiolas).
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Figura 1 – Valores de temperatura retal (TR), em função das linhagens, condições ambientais e sistema de criação.
Verifica-se um aumento na temperatura retal das aves para a condição de estresse térmico, independentemente da linhagem. O que está de acordo com estudos realizados por Harrison & Biellier (1968). Quanto à condição de criação, no sistema de criação em “cama+ninho”, as aves apresentaram menores valores de temperatura retal, quando comparado com o sistema em gaiolas, uma das causas que pode ter contribuído para essa diferença é a maior área disponível para cada ave que o sistema em cama proporciona o que facilita as trocas térmicas e a circulação do vento entre os animais. Quanto à diferença de temperatura entre as linhagens nota-se que a linhagem Hy-line Brown (semi-pesada) apresenta maior temperatura corporal do que a Hy-line W36 (leve).
A variável fisiológica freqüência respiratória (FR), também se mostrou bem diferente quando comparado às duas condições ambientais a que as aves foram submetidas. Para a condição de conforto, por exemplo, as médias para as aves criadas no sistema cama+ninho ficaram em torno de 40 a 45 ofegações a cada 15 segundos, já para a condição de criação em gaiolas ficou em torno de 45 a 50. Para a condição ambiental de estresse, as médias, foram de 65 a 70 ofegações a cada 15 segundos em cama+ninho e 75 a 80 para condição de criação em gaiola.
40
40,
41
41,
42
42,
CAMA GAIOLA CAMA GAIOLA W36 W36 Brown Brown Sistema de criação e linhagem
Temp. retal média (°C)
CONFORTO ESTRESSE
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Porém, nota-se que a temperatura retal das aves Isabrown em gaiola mostrou-se mais elevada do que das aves em cama. A possível explicação é o fato de que, em camas, as aves têm mais possibilidade de perder temperatura por trocas com o ambiente (condução e ou convecção), antes que haja elevação da temperatura retal; já nas gaiolas, a maior densidade e a falta de espaço podem contribuir para o aumento da temperatura, além de prejudicar ou impedir a troca de calor com o ambiente. Smith e Oliver (1971); Yahav e Shinder (2000) destacam que, em temperaturas elevadas, a ave ativa o mecanismo respiratório para perda de calor através de evaporação pulmonar, aumentando sua frequência respiratória e, assim a umidade relativa toma grande importância no processo de perda de calor da ave.
A frequência respiratória das aves Hy-Line W-36 e Isabrown em gaiola e em cama são apresentadas na Figura 02.
62,
85,
47,
87,
0 20 40 60 80 100
Isabrown cama
Isabrown gaiola
Hy-Line cama
Hy-Line gaiola
mov/min
aA bA aA bB
Figura 02 – Frequência respiratória (mov./min) das aves Hy-Line W-36 e Isabrown - Letra igual minúscula (maiúscula) para mesma (diferente) linhagem em sistemas de criação diferentes (iguais) não diferem significativamente pelo teste de Tukey (P>0,05), (Alves, 2006).
A maior frequência respiratória foi observada para as aves em gaiola, uma vez que em cama tinham possibilidade de realizar trocas de temperatura com o ambiente sem a necessidade de fazê-lo por evaporação pulmonar, pela ofegação.
Segundo Sturquie (1976), a variável frequência respiratória tem grande relação com o peso corporal. Assim, uma ave de 3,4 kg apresenta uma média de 25 respirações por minuto. Estudos realizados por Kassin e Sykes (1982) demonstraram
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
que a frequência respiratória de poedeiras pode variar de 23 movimentos por minuto, em ambiente termoneutro (20°C) a 273 movimentos por minuto, quando submetidas a temperaturas elevadas (35°C).
Como pode ser verificado, as aves em gaiola tiveram mais suscetibilidade ao estresse por calor, uma vez que a execução de comportamentos que auxiliariam na perda de calor foi dificultada ou, até mesmo, impedida. Além disso, a maior densidade das aves em gaiolas coopera com a manutenção do calor gerado pelo animal. Dessa forma, as medidas de temperatura retal e da frequência respiratória podem explicar possíveis diferenças observadas na produção e qualidade dos ovos nos diferentes sistemas de criação nos períodos de mais estresse térmico.
Na avaliação da conversão alimentar, não foram observadas diferenças significativas entre sistemas (Tabela 02). As diferenças nos valores de conversão alimentar entre as aves da linhagem Hy-Line W-36 e Isabrown se devem às suas características.
Mostert et al. (1995) observaram melhor conversão alimentar para aves em gaiolas e consideraram que o menor desperdício de ração e a menor movimentação das aves em gaiolas contribuíram para que isso ocorresse. Da mesma forma, Tauson (2005) afirma que a conversão alimentar nos sistemas alternativos às gaiolas é pior devido à maior movimentação das aves nesses espaços. Porém, segundo Alves (2007), não foram observadas diferenças significativas entre os valores de conversão alimentar nos dois sistemas de criação para ambas as linhagens.
Tabela 02 – Conversão alimentar (kg ração/Dz. Ovo) no período experimental total Linhagem Sistemas de criação CV Gaiola Cama (%) Hy-Line W-36 1,33aA 1,38aA 14, Isabrown 1,56aB 1,57aB
Médias seguidas de mesma letra minúscula (maiúscula) na mesma linha (coluna) não diferem entre si pelo teste de Tukey (P>0,05)
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
Ao se comparar a produção média de ambas as linhagens nos dois sistemas de criação com o padrão produtivo preconizado pelos manuais de manejo das aves. (GUIA DE MANEJO HY-LINE W-36, 2002; GUIA DE MANEJO ISABROWN, 2002), não foram observadas diferenças significativas (teste-t aderência). Assim, em ambos os sistemas de criação, as aves obtiveram produção média aproximada dos valores esperados para as linhagens, Figura 03 e 04.
4045
5055
6065
7075
8085
9095
100
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 idade em semanas
Postura (%)
Gaiola Cama Padão Linhagem
Figura 03 – Porcentagens de postura observadas para as aves Hy-Line W-36 e o padrão esperado para a linhagem.
5055
6065
7075
8085
9095
100
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 idade em semanas
Postura (%)
Gaiola Cama Padrão Linhagem
Figura 04 – Porcentagens de postura observadas para as aves Isabrown e o padrão esperado para a linhagem. Fonte: Alves, 2006.
Impactos do bem-estar na produção de ovos 2009 (E) Iran José Oliveira da Silva e Kesia Oliveira da Silva Miranda
De acordo com os resultados apresentados pelos autores de vários trabalhos e os mais recentes trabalhos realizados no país (Barbosa Filho, 2004; Alves, 2006; Alves et al, 2007), conclui-se que: o sistema de criação em cama, quando devidamente projetado, pode ser compatível ao sistema de criação em gaiolas no que diz respeito ao desempenho zootécnico e à qualidade de ovos produzidos; o sistema de criação em cama mostrou estimular a realização dos comportamentos naturais das aves; dessa forma, apresentou mais adequação às exigências de bem-estar, permitindo liberdade para movimentação e realização de comportamentos naturais, além de extinguir a realização de comportamentos relacionados ao estresse ou estereotipias; o sistema de criação em cama, sob condições de bem-estar mais apropriadas não apresentou melhor resultado de desempenho produtivo ; porém, sob condições menos favoráveis ao conforto, mostrou índices produtivos mais elevados e melhor qualidade de ovos, bem como parâmetros fisiológicos mais adequados.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os consumidores estão preocupados com um tratamento humano e responsável dos animais. Isso tem sido demonstrado por pesquisas realizadas na União Européia, campanhas públicas e das relações entre as instituições e os cidadãos europeus.
Dados da Diretoria Geral do Health & Consumer Protection indicam que, em 2007 aproximadamente, 62% dos consumidores europeus, por exemplo, afirmaram que mudariam seus hábitos de compra a fim de consumirem produtos que levem em consideração o bem–estar animal. Além disso, 43% disseram considerar o bem – estar animal em algum ou toda parte do tempo ao comprarem produtos de origem animal.
Deve-se considerar, porém, que os conceitos de bem estar animal bem como adoção de manejos e práticas a ele relacionados nem sempre modificam a produtividade e rentabilidade do produto e, conseqüentemente, do produtor. Acredita- se que seja necessário estudar mecanismos de mudanças nos sistemas de produção que possam provocar impactos menores aos custos de produção, atendendo às
