




























































































Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Apostila com conteúdos e comentários MECFLU
Tipologia: Notas de estudo
Compartilhado em 18/09/2019
4
(2)4 documentos
1 / 218
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Notas de Aula para
EMC 5407 - Mecˆanica dos Fluidos
“Science can amuse and fascinate us all, but it is engineering that changes the world.“ Isaac Asimov, Book of Science and Nature Quotations, 1988.
Os sistemas naturais e constru´ıdos pela engenharia apresentam grandes varia¸c˜oes de escalas car- acter´ısticas de comprimento, tempo, massa e temperatura. Os fenˆomenos de transporte est˜ao presentes em diversas escalas, dependem de fenˆomenos f´ısicos e qu´ımicos que ocorrem nas menores escalas e s˜ao descritos por modelos que relacionam os fenˆomenos que ocorrem nas menores com os fenˆomenos que ocorrem nas maiores escalas. O reconhecimento destas escalas caracter´ısticas permite uma aprecia¸c˜ao da variedade de fenˆomenos que podem ser descritos pelo mesmo conjunto de princ´ıpios, da flexibilidade necess´aria `aqueles interessados em entender os fenˆomenos de trans- porte que ocorrem na natureza e na engenharia, e permite antever a necessidade do uso de modelos concentuais e t´ecnicas matem´aticas diferentes dependendo do objetivo do estudo.
Observe nas tabelas abaixo a grande variedade de escalas caracter´ısticas de comprimento, tempo, massa e temperatura observadas na natureza e na engenharia. Nestas tabelas, s˜ao apresentados os valores caracter´ısticos de v´arias grandezas nas unidades tradicionais ou de uso cotidiano e nas unidades no Sistema Internacional de Unidades (SI). Observe como os sistemas geol´ogicos e do meio-ambiente, como a atmosfera, os oceanos, rios e lagos podem ter dimens˜oes entre dezenas de metros e milhares de quilˆometros. O estudo das correntes atmosf´ericas ou oceˆanicas, os escoamentos no manto terrestre e nos rios exige a necessidade de observar os movimentos de grandes massas de fluidos, sujeitas a grandes for¸cas motoras dos movimentos observados. Existem t´ecnicas adequadas para realizar essas observa¸c˜oes, como a fotografia por aeornaves ou por sat´elites, a observa¸c˜ao por radar, ou por bal˜oes e b´oias de sondagem. No outro extremo dos sistemas naturais, nos organismos biol´ogicos existem escoamentos com dimens˜oes caracter´ısticas de micrometros, t´ıpicas de c´elulas, vasos capilares e bronqu´ıolos pulmonares. Esses escoamentos est˜ao na fronteira entre os escoamentos cont´ınuos que estudaremos aqui e os escoamentos moleculares, estudados em outras disciplinas da f´ısica e da engenharia. Embora as t´ecnicas de solu¸c˜ao dos modelos de fenˆomenos de transporte possam ser diferentes, dependendo da tradi¸c˜ao e conveniˆencia da ´area aplicada, os modelos fundamentais s˜ao os mesmos. O mesmo grupo de 3 ou 4 equa¸c˜oes fundamentais, ou princ´ıpios de conserva¸c˜ao, s˜ao os mesmos e s˜ao amplamente aplicados no estudo dos fenˆomenos citados. Algumas das aplica¸c˜oes dos modelos que desenvolveremos s˜ao citadas na pr´oxima se¸c˜ao.
Comprimento:
Comprimento de Planck 10 −^35 m Atomo t´^ ´ ıpico 1 A 10 −^10 m Mol´ecula pequena contendo carbono 10 nm 10 −^9 m Part´ıcula de ful´ıgem de motor diesel 50 nm 5 × 10 −^8 m Caminho livre molecular m´edio do ar na superf´ıcie terrestre 6 , 6 × 10 −^8 m V´ırus 10 −^8 m Bact´erias 1 μm 10 −^6 m C´elula animal, part´ıcula fina de poeira 10 μm 10 −^5 m Vaso sangu´ıneo capilar 10 −^4 m Sistemas micro-eletromecˆanicos (MEMS) 10 −^4 m Alv´eolo pulmonar 3 × 10 −^4 m Componentes eletrˆonicos, mini-sensores 1 mm 10 −^3 m Componentes de autom´oveis, eletrodom´esticos 10 cm 10 −^1 m Diˆametro de tubula¸c˜ao de ´agua dom´estica 1 polegada 2 , 54 × 10 −^2 m Componentes de edifica¸c˜oes, ve´ıculos 10 m Baleia azul (maior animal) 50 m Grandes embarca¸c˜oes, ´arvores mais altas 102 m Florestas, montanhas 1 km 103 m Espessura da crosta terrestre (continental) 40 - 70 km 4 a 7 × 104 m C´elulas clim´aticas 105 m Raio da terra 6 , 371 × 106 m Distˆancia m´edia Terra-Lua 3 , 8 × 108 m Diˆametro do sol 700 .000 km 7 × 108 m Distˆancia m´edia Terra-Sol 1 , 5 × 1011 m Distˆancia at´e a estrela mais pr´oxima (Alpha centauri) 4 , 3 ano-luz 4 , 04 × 1016 m Distˆancia at´e o centro da Via L´actea 2 , 2 × 1020 m Distˆancia at´e a borda do Universo 1026 m
Nas tabelas anteriores, vocˆe percebeu que alguns valores s˜ao expressos de forma mais compacta utilizando m´ultiplos das respectivas vari´aveis. Por exemplo, a massa da terra ´e 5, 98 × 1024 kg. Esse valor corresponde ao n´umero 5,98 acompanhado de 24 zeros. Uma forma alternativa e mais compacta de apresentar-se esse valor ´e obtida quando se usa um m´ultiplo da unidade kg, por exemplo, atrav´es do prefixo zetta: 1 zetta = 10^21. Assim, poderia-se expressar a massa da terra como 5,98 Zg (lˆe-se ”zettagrama”). A Tabela (1.b) no Apˆendice mostra os prefixos utilizados no sistema internacional de unidades (SI).
Exemplo: Segundo o Balan¸co Energ´etico Nacional, uma edi¸c˜ao anual da Empresa de Pesquisa Energ´etica (EPE), do Minist´erio de Minas e Energia do Brasil (MME), na sua edi¸c˜ao de 2015, a oferta de energia no Brasil foi de 305589 mil tep. A unidade tep significa Tonelada Equivalente de Petr´oleo e equivale grosseiramente `a energia contida em 1 tonelada (1000 kg) de petr´oleo. A unidade tep ´e bastante ´util para expressar os valores de energia utilizados pelos paises nas suas diversas formas, permitindo uma compara¸c˜ao direta entre v´arias formas de produ¸c˜ao e consumo. A unidade equivalente internacional ´e o toe, ton of oil equivalent. Considerando a tabela de convers˜ao fornecida abaixo, converta esse valor para o prefixo que permitiria uma express˜ao mais compacta nas unidades cal, J e W-h.
1 tep = 10 Gcal = 11,63 MWh = 41,87 GJ
Solu¸c˜ao: Da tabela acima, 1 tep equivale a 41,87 GJ, ou seja, 41,87 × 109 J. Assim, a oferta interna de energia no Brasil em 2014 na unidade J torna-se:
E[J] = E[tep] ×
[tep] = (305589 × 1000) [tep] ×
[tep] = 12 , 80 × 1018 J
Portanto, a oferta interna de energia no Brasil no ano de 2014 equivaleu a 12,80 × 1018 J, ou seja, 12,80 EJ (lˆe-se ”exajoule”). Para as outras unidades sugeridas, seguindo procedimento semelhante, a oferta interna de energia no Brasil no ano de 2014 pode ser expressa como:
305589 mil tep = 3,06 Ecal = 3,55 PWh = 12,80 EJ
Lˆe-se ”petawatthora” para PWh e ”exacaloria” para Ecal. Coment´ario: A unidade Wh expressa a energia gerada/consumida por uma m´aquina com potˆencia de 1 W operando continuamente por 1 hora. Assim, 1 Wh = 1 W × 3600 s = 1 J/s × 3600 s = 3600 J.
Exemplo: Uma mol´ecula de DNA (ou ADN, ´acido desoxirribonucleico) ´e um pol´ımero formado pela repeti¸c˜ao de monˆomeros denominados nucleot´ıdeos. O nucleot´ıdeo ´e formado por uma base (adenina, tiamina, guanina ou citosina), ligada a uma mol´ecula de pentose (C 5 H 8 O 5 ) e um radical fos- fato (PO− 4 3 ). Cada nucleot´ıdeo apresenta diˆametro aproximado de 3,3 angstroms (0,33 nm). As c´elulas humanas apresentam grande varia¸c˜ao em tamanho e forma, dependendo da sua fun¸c˜ao. As hem´acias presentes no sangue est˜ao entre as c´elulas mais abundantes e apresentam di˜ametro aproximado de 8 μm. Considere uma indiv´ıduo com estatura de 1,7 m. Estabele¸ca uma escala que
facilite a compreen¸c˜ao das dimens˜oes mencionadas acima. Para isso, assuma que um nucleot´ıdeo seja ampliado at´e atingir o diˆametro de uma bola de tˆenis de mesa, ou seja, 40 mm. Quais seriam os tamanhos da hem´acia e do indiv´ıduo humano?
Solu¸c˜ao:
Inicialmente, converteremos todas as dimens˜oes fornecidas para o m. Assim, tem-se
dnucelot´ıdeo [m] = 0 , 33 [nm] ×
1 [m] 109 [nm] = 3, 3 × 10 −^10 m
dhem´acia [m] = 8 [μm] × 1 [m] 106 [μm]
= 8 × 10 −^6 m
Lindiv´ıduo [m] = 1 , 70 m
Estabelecendo rela¸c˜oes entre essas dimens˜oes, tem-se:
dhem´acia dnucelot´ıdeo
Lindiv´ıduo dnucelot´ıdeo
Aplicando as rela¸c˜oes sobre o diˆametro da bola de tˆenis de mesa, tem-se:
dhem´acia,eq. = dnucelot´ıdeo,eq. × 2 , 4 × 104 = 40 mm × 2 , 4 × 104 = 96 × 104 mm = 960 m
Lindiv´ıduo,eq. = dnucelot´ıdeo,eq × 5 , 2 × 109 = 40 mm × 5 , 2 × 109 = 208 × 109 mm = 208.000 km
Portanto, se um nucleot´ıdeo for ampliado at´e o tamanho de uma bola de tˆenis, a hem´acia seria um disco com aproximadamente 960 m de diˆametro, ou seja, o equivalente a um pr´edio de 300 andares, e um indiv´ıduo teria a altura de 208.000 km, ou seja, a metade da distˆancia entre a terra e a lua.
Coment´ario: Esse exemplo expressa a grande diferen¸ca entre as escalas geom´etricas t´ıpicas dos problemas na nanotecnologia quando comparados com os problemas na escala da percep¸c˜ao hu- mana.
Alguns exemplos de sistemas e processos onde fenˆomenos de escoamento s˜ao importantes:
Meio Ambiente Atmosf´ericos Geol´ogicos Terrestres Marinhos Subterrˆaneos Biol´ogicos Plantas Animais Extraterrestres Planet´arios Estelares Espalhamento e remedia¸c˜ao de poluentes
Manufatura Mecˆanica Soldagem Usinagem Conforma¸c˜ao Fundi¸c˜ao Materiais Plasma Laser Deposi¸c˜ao Sinteriza¸c˜ao Tratameno superficial Pir´olise Civil Produ¸c˜ao de cimento Cura de concreto Reparos de danos Impermeabiliza¸c˜ao de solos Canais Tubula¸c˜oes Comportas
Equipamentos Eletro-eletrˆonicos Eletrˆonica de potˆencia Circuitos el´etricos Circuitos integrados Dissipadores Transmiss˜ao Transformadores Linhas Subesta¸c˜oes Gera¸c˜ao Geradores Motores-geradores Eletroqu´ımica Sensores Eletroqu´ımicos Eletrof´ısicos Eletro´oticos Atuadores Eletromecˆanicos Eletrofluidodinˆamicos Eletrot´ermicos Magnetot´ermicos Eletrodom´esticos
O projeto e otimiza¸c˜ao de sistemas requer o entendimento dos fenˆomenos atrav´es de modelos f´ısicos e express˜oes matem´aticas dessas descri¸c˜oes f´ısicas. Os modelos matem´aticos permitem expressar os conceitos f´ısicos de forma objetiva e, atrav´es de dedu¸c˜oes l´ogicas, permitem a previs˜ao de comportamentos. Enquanto a F´ısica exprime id´eias e consequˆencias, a Matem´atica fornece uma linguagem e ferramentas convenientes para extrapola¸c˜oes l´ogicas. A descri¸c˜ao f´ısica ´e estabelecida atrav´es de modelos te´oricos, ou teoria, os quais s˜ao um conjunto de afirma¸c˜oes que interpretam as rela¸c˜oes de causa e efeito para uma classe de fenˆomenos. Os fatos quantificados a partir de observa¸c˜oes constituem-se na motiva¸c˜ao e no teste dos modelos te´oricos. As teorias s˜ao capazes de reproduzir as rela¸c˜oes de causa e efeito observadas, mesmo que estatisticamente, e permitem a extrapola¸c˜ao para a previs˜ao, mesmo que estat´ıstica, de eventos futuros. O empirismo ´e baseado na correla¸c˜ao entre causas e efeitos obtidas a partir de observa¸c˜oes em experimentos controlados ou em modelos e prot´otipos. Embora sejam profundamente beneficiados pela existˆencia de um modelo te´orico, os modelos emp´ıricos podem ser desenvolvidos mesmo na ausˆencia de um modelo f´ısico. O desenvolvimento da ciˆencia e da engenharia n˜ao foi um processo cont´ınuo, mas marcado de in-
sucessos, becos sem sa´ıda e per´ıodos de estagna¸c˜ao. Os avan¸cos emp´ıricos obtidos na antiguidade na produ¸c˜ao de alimentos, metais, abastecimento de ´agua, saneamento e constru¸c˜ao permitiram a fixa¸c˜ao e crescimento das cidades. A ciˆencia nessa ´epoca, quando existiu momentaneamente, preocupava-se em determinar os mecanismos de funcinamento da vida e do universo sem se pre- ocupar de fato em observar a pr´opria vida e o universo. No pensamento ocidental, uma grande quebra desse modelo ocorreu quando Kepler, seguindo desenvolvimentos de Comp´ernico e Ticho Brahe, documentou as primeiras observa¸c˜oes quantitativas das trajet´orias dos movimento dos plan- etas. Nesse momento, a ciˆencia deixou de ser uma atividade intelectual e contemplativa, para se basear na quantiica¸c˜ao de fenˆomenos, como forma objetiva de observar o universo. Um segundo momento marcante foi o trabalho de Galileu em correlacionar as medi¸c˜oes das trajet´orias dos plan- etas e aquelas realizadas em experimentos com o movimento dos corpos na forma de leis naturais, com o objetivo de ligar matematicamente causas e efeitos e permitir a previs˜ao de comportamen- tos. Essa etapa se mostrou um divisor de ´aguas, pois sugeria que o trabalho dedicado de medi¸c˜ao e correla¸c˜ao permitiria conhecer e prever os movimentos no universo. Por´em, o maior desen- volvimento ocorreu pioneiramente com Newton que, pela primeira vez, mostrou que, com alguns poucos conceitos fundamentais sobre a natureza do movimento, seria poss´ıvel extrair conclus˜oes ainda mais amplas, a partir do estabelecimento de teorias. A revolu¸c˜ao industrial se beneficiou do estabelecimento das bases da dinˆamica e da termodinˆamica cl´assicas e alimentou essas ciˆencias ao provoc´a-las com as novas necessidades e realiza¸c˜aos de m´aquinas t´ermicas, el´etricas e mecˆanicas, as quais passaram a ser aplicadas em larga escala. O intenso desenvolvimento da f´ısica e da qu´ımica a partir do s´eculo 19 passou a favorecer o modelamento te´orico fundamentado em id´eias, observa¸c˜oes e medi¸c˜oes quantitativas, como a base do desenvolvimento de novos conceitos, processos e produ- tos. Atualmente, a constru¸c˜ao e teste de prot´otipos desenvolve-se em paralelo com a aplica¸c˜ao da teoria, baseia-se no estado atual de conhecimento te´orico sobre o assunto e visa obter comprova¸c˜ao qualitativa e quantitativa das previs˜oes baseadas em modelos conceituais. A busca de inova¸c˜ao n˜ao admite mais a dissocia¸c˜ao entre conhecimento t´ecnico te´orico e pr´atica de engenharia. Historicamente, a necessidade de entendimento e modelamento de fenˆomenos em diversas escalas levou ao surgimento de descri¸c˜oes f´ısicas desde as escalas atˆomicas at´e descri¸c˜oes do comportamento das substˆancias como meios cont´ınuos. A descri¸c˜ao formal em uma escala usualmente independe dos argumentos usados em outras descri¸c˜oes ou outras escalas. Por´em, o entendimento f´ısico dos processos n˜ao corre nenhum risco ao se beneficiar de conceitos provenientes de diversas descri¸c˜oes. Esta disposi¸c˜ao em mudar os pontos de vista e referˆencias dinamicamente ´e uma atitude tecnica- mente saud´avel e incentivada. Para n´os, ser´a um h´abito e uma ferramenta. Devemos lembrar tamb´em que o avan¸co t´ecnico e cient´ıfico n˜ao segue uma linha cont´ınua de descobertas e melhorias em antigas teorias. Na realidade, os modelos que utilizamos atualmente foram desenvolvidos algumas vezes em paralelo. Informa¸c˜oes obtidas nas an´alises e experimentos serviram de inspira¸c˜ao, sustenta¸c˜ao ou refuta¸c˜ao que deu origem a outras an´alises, que por sua vez puderam modificar ou confirmar os conceitos nos quais foram baseadas. Assim, em alguns casos ´e normalmente dif´ıcil estabelecer uma ordem de precedˆencia nos conceitos f´ısicos e ´e quase sempre imposs´ıvel dissociar o conceito f´ısico da observa¸c˜ao objetiva da natureza. Por exemplo, a rela¸c˜ao entre temperatura de um g´as e a sua energia interna nasceu da observa¸c˜ao, mas foi somente explicada de maneira satisfat´oria com o desenvolvimento de um modelo molecular para o g´as. Em face da aparente falta de continuidade linear entre conceitos, o que realmente importa ´e a capacidade de entender as rela¸c˜oes e limita¸c˜oes dos v´arios modelos e conceitos e da´ı extrair o conhecimento necess´ario.
A solu¸c˜ao de um problema come¸ca na formula¸c˜ao de uma pergunta adequada. A pergunta adequada deve possuir uma descri¸c˜ao adequada do problema a ser resolvido, deve apontar com precis˜ao para o aspecto a ser elucidado, as caracter´ısticas esperadas e as limita¸c˜oes na aplica¸c˜ao desta solu¸c˜ao. Portanto, a solu¸c˜ao come¸ca com a interpreta¸c˜ao e formula¸c˜ao correta do que se tem e se deseja obter. Ap´os entender-se o problema, busca-se um modelo f´ısico que represente adequadamente a
portadas e misturadas. Em um fluido formado por uma mistura de mol´eculas diferentes (imagine uma mistura de tintas azul e vermelha; ou ´agua salgada e ´agua pot´avel, ou fuma¸ca de exaust˜ao e o ar ambiente), isento da a¸c˜ao de for¸cas de corpo, isso implica em homogeniza¸c˜ao da sua com- posi¸c˜ao. Em um fluido j´a molecularmente homogˆeneo, as diferentes mol´eculas trocam de lugar e, embora cada mol´ecula individualmente possa se deslocar a distˆancias muito grandes ao longo do tempo, principalmente quando em fase gasosa, a composi¸c˜ao local permanece constante ao longo do tempo. Para a an´alise de um problema dinˆamico do ponto de vista molecular, mesmo que est´atico macroscopicamente, precisamos definir o nosso foco de an´alise, o objeto que identificamos como o foco da an´alise, por exemplo, pintando-o, e ent˜ao, precisamos acompanh´a-lo a medida que ele sofre as suas transforma¸c˜oes. Esse menor objeto de an´alise, o ponto de partida das an´alises, ´e denominado de part´ıcula de fluido. No pr´oximo cap´ıtulo, realizaremos uma descri¸c˜ao mais cuida- dosa das propriedades da part´ıcula de fluido. No momento, basta imagin´a-la como uma por¸c˜ao de fluido que pode ser identificada, rastreada e ter a sua posi¸c˜ao e forma determinada a cada instante de tempo e cujas for¸cas aplicadas sobre ela ou por ela, possam ser continuamente quantific´aveis. A Figura 1.5 mostra uma part´ıcula de fluido com massa m = ρV , expressa na unidade kg (kg ≡ kg/m^3 × m^3 ) sob a a¸c˜ao da for¸ca resultante FR = F 1 + F 2 + F 3 , expressa na unidade Newton do Sistema Internacional de Unididades, SI (1 N = 1 kg-m/s^2 ). Como resultado da aplica¸c˜ao da for¸ca FR, a part´ıcula de fluido ´e acelerada com acelera¸c˜ao a, expressa em (m/s^2 ) e adquire uma velocidade instantˆanea v, expressa em (m/s).
Partícula de fluido
(a) Forças aplicadas sobre a partícula
(b) Força resultante, aceleração e velocidade
m = r V
Figura 1.1: Acelera¸c˜ao a e velocidade v da part´ıcula de fluido que resulta da aplica¸c˜ao da resultante de for¸cas externas FR = F 1 + F 2 + F 3.
A segunda lei de Newton expressa uma rela¸c˜ao entre a for¸ca resultante, a massa e a acelera¸c˜ao da part´ıcula de fluido. Observe que essa rela¸c˜ao envolve apenas trˆes unidades fundamentais: Uma unidade de massa, m, uma unidade de comprimento, L, e uma unidade de tempo, t. A temperatura, T, pode ser uma vari´avel importante nos problemas, por exemplo, nos quais a massa espec´ıfica do fluido varia ao longo do escoamento. A unidade de massa, a qual expressa a in´ercia da part´ıcula de fluido, pode ser substitu´ıda pela unidade de for¸ca como unidade fundamental, sem preju´ızo para as an´alises. Aqui, adotaremos a unidade de massa como fundamental. No Sistema Internacional de Unidades, SI, as unidades fundamentais s˜ao o quilograma (kg), o metro (m), o segundo (s) e o Kelvin (K). Essas quatro unidades fundamentais permitir˜ao expressar as unidades de todas as vari´aveis importantes para os escoamentos que encontraremos ao longo desse texto. A Tabela 1 apresenta algumas vari´aveis e as suas respectivas unidades. Algumas dessas vari´aveis ainda n˜ao foram apresentadas a vocˆe, mas ser˜ao definidas no momento adequado. Por exemplo, para expressar uma for¸ca usamos a unidade N que equivale a kg-m/s^2. Para a press˜ao, usamos Pa que equivale a N/m^2 , ou, kg/m-s^2. Certamente, o produto de press˜ao por uma ´area produz uma for¸ca, como as unidades indicam. Ainda, todo o problema ter´a valores caracter´ısticos de massa, comprimento e tempo, os quais nos fornecer˜ao os valores caracter´ıticos
Tabela 1.1: Vari´aveis importantes e suas respectivas unidades. Vari´avel S´ımbolo Unidade Acelera¸c˜ao a m/s^2 Area^ ´ A m^2 Comprimento, diˆametro L, D m For¸ca F N = kg-m/s^2 Massa m kg Massa espec´ıfica ρ kg/m^3 Press˜ao p Pa = N/m^2 = kg/m-s^2 Velocidade v m/s Viscosidade dinˆamica μ Pa.s = N-s/m^2 = kg/m-s Viscosidade cinem´atica ν m/s^2 Volume V m^3 Taxa de deforma¸c˜ao γ 1/s Temperatura T K Tempo t s Tens˜ao τ Pa = N/m^2 = kg/m-s^2 Tens˜ao interfacial σ J/m^2 = N/m = kg/s^2
das for¸cas, acelera¸coes, velocidades etc.. Identificar esses valores caracter´ısticos para cada problema depende de experiˆencia e habilidade, mas, quando poss´ıvel, essa identifica¸c˜ao nos permite conhecer como o escoamento responder´a as varia¸c˜oes nas suas condi¸c˜oes, como por exemplo, como a for¸ca responde
as varia¸c˜oes de velocidade ou vice-versa. Nessa parte, s˜ao apresentados os conceitos fundamentais relacionados aos fluidos e ao seus escoa- mentos. Um fluido, em contraste com um s´olido, ser´a definido atrav´es do seu comportamento quando submetido `a uma for¸ca de cisalhamento. Quando um s´olido ´e sujeito a um esfor¸co cisal- hante, este apresenta uma deforma¸c˜ao finita ou se rompe, dependendo da magnitude do esfor¸co aplicado. Por outro lado, quando um fluido sofre um esfor¸co de cisalhamento, ele se deforma con- tinuamente. A dinˆamica dos fluidos visa estabelecer rela¸c˜oes entre velocidades, acelera¸c˜oes, for¸cas e energias em um fluido em escoamento. Os princ´ıpios fundamentais de conserva¸c˜ao da massa, energia e quantidade de movimento s˜ao empregados para descrever os escoamentos e quantificar a intera¸c˜ao do fluido com as superf´ıcies e ambiente que o envolve. O estudo dessa parte ser´a dividido nos seguintes cap´ıtulos:
Mecˆanica dos Fluidos:
Transmiss˜ao de Calor:
Transporte de massa e rea¸c˜ao qu´ımica: