USO DE PIEZA DE ALTA Y BAJA
Según los artículos al utilizar la pieza de alta al momento de la intervención
quirúrgica requirieron un mayor tiempo quirúrgico y reportaron relativamente
mayor dolor, trismo e inflamación postoperatorios que los operados con baja
velocidad. En cuanto a cicatrización ósea la utilización con pieza de alta velocidad
tiene mayor cicatrización ósea que los operados con baja velocidad, y respecto a
profundidad al sondaje a los tres meses existieron diferencias estadísticamente
significativas entre profundidad al sondaje en los segundos molares operados con
pieza de alta y baja velocidad favoreciendo a los intervenidos con baja velocidad
En la inflamación en el presente estudio se pudo apreciar un incremento sustancial
de las tres medidas con el uso de la pieza de alta velocidad, según un autor en el
artículo Casas Del Valle Laissle, planteó que se podría considerar que a mayor
tiempo quirúrgico, existe un mayor trauma sobre los tejidos y por lo tanto más
edema al igual que en esta investigación en la que se encontró que con la pieza
de alta velocidad hubo mayor duración de los procedimientos y por lo tanto se
obtuvo mayor inflamación que con el uso de la pieza de baja velocidad.
La inflamación, el dolor y la limitación de la apertura se hicieron presentes en más
frecuentes en pacientes tratados con pieza de alta velocidad.
El adecuado empleo de la pieza de baja velocidad permite una reducción del
tiempo quirúrgico proporcionando una mejor evolución postoperatoria a los
pacientes. En cuanto a los cambios radiográficos la pieza de alta velocidad fue el
instrumento que más favoreció la cicatrización ósea. De lo anterior se establece
que la pieza de baja velocidad permite brindar menores molestias postquirúrgicas
en los actos quirúrgicos de exodoncias de terceros molares incluidos
