“Sentencia”
La madre de la menor no fue víctima de ninguna discriminación procedente bajo el
artículo 149 ter del Código Penal Federal ya que se actuó conforme a derecho para
salvaguardar la vida en razón del interés superior de la niñez, precepto legal estipulado
en el artículo 4 fracción 8 de la constitución. En ningún momento se le fue negada la
atención médica, por lo que, hay falsedad de declaración procedente bajo el artículo 247
fracción I del Código Penal Federal.
En este sentido no hay violación de ningún derecho amparado constitucionalmente
cómo presume la parte quejosa en el actuar del Estado y de los servidores públicos que
intervinieron en el caso cuando los padres de la menor se negaron a autorizar que se
llevarán a cabo las transiciones de sangre necesarias para salvarle la vida y el argumento
utilizado para justificar dicho acto resulta ser irracional al no existir otras alternativas
para estabilizar la salud del paciente que padecía de “Leucemia” independientemente de
sus creencias religiosas.
La gravedad del cuadro infeccioso que oportunamente fue diagnosticado por los
médicos del hospital ponía en riesgo la integridad de otras personas considerando los
antecedentes clínicos de varicela de la niña; en este orden de ideas visualizando las
cosas desde un punto de vista jurídico los progenitores pueden ser procesados por
homicidio en grado de tentativa ya que con base en sus creencias religiosas limitaron la
autorización de intervención médica que perjudico la salud directa de su hija; y si el
Estado a través de la Subprocuradora y Trabajadora Social ejerció “La Tutela”, fue para
evitar contagios salvaguardando la vida de la perjudicada.
La resolución que determinó el juez, es absurda porque no está considerando los
recursos que en ese momento pudieron tener, la gravedad de la infección así como la
presión por la que tuvieron que pasar al actuar con ética profesional que caracteriza a
los médicos en Medicina. En su lógica el refiere que se debió de haber llevado a cabo
una investigación omitiendo todos los exámenes clínicos que demuestran el “El Estado
de Emergencia “ en el que llego la paciente.
Es de vital importancia que la autoridad judicial comprenda el tiempo de llevar a cabo
una investigación del tipo que refirió el juez y el transcurso de minutos en los cuales la
