



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
modelo tutela para presentar por comparendos en fusa
Tipo: Resúmenes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Fusagasugá 12 de febrero de 2018 SEÑOR JUEZ REF: ACCIÓN DE TUTELA DEMANDANTE : CRISTIAN EDUARDO VEGA MOLINA C.C. 1030604726 Calle 6 No 8-28 Arbelaez Centro (Cundi) Teléfono 3058816224- 3023774777 DEMANDADO: SECRETARÍA DE TRANSTO Y TRANSPORTE Yo, Cristian Eduardo Vega Molina colombiano mayor y de esta ciudad, identificado como aparece al pie de mi firma, acudo ante su despacho con el fin de interponer ACCIÓN DE TUTELA, contra la secretaría de movilidad y o instituto de tránsito departamental o municipal según corresponda a fin de que se me protejan mis derechos constitucionales fundamentales vulnerados injustamente por Secretaria de tránsito y transporte de Fusagasugá y Ricaurte, me fundamento en los siguientes: HECHOS
1. El día 08 de agosto me acerqué a la oficina de tránsito de Fusagasugá, a radicar un derecho de petición por prescripción de comparendos, de lo cual me afirmaron que no me entregaban radicado debido a que tenía que ser recibido por la alcaldía y que esa entidad la remite a secretaria. 2. El día 04 de septiembre me acerco a solicitar una respuesta a dicho derecho de petición y encuentro que no había respuesta y que aparte el documento radicado con numero 23170 tenía fecha posterior al día que lo radique ósea el 14 de agosto. 3. El día 14 de septiembre, la entidad accionada, mediante respuesta hecha fuera de los tiempos que establece la ley da respuesta no procedente a mi derecho de petición, de lo cual se adjuntan las copias de la remisión de dicho documento en donde se evidencia que la institución entrego fuera de las fechas límites el documento a servientrega. 4. La respuesta solo estaría desacatando la Circular 20111300068811 del ministerio de transporte el cual indica que el artículo 159 de la Ley 769 de 2002 “Código Nacional de Tránsito Terrestre” ordena la prescripción de comparendos superiores a 3 años como indico en el numeral siguente.
5. Artículo 206 del Decreto Ley 019 de 10 de Enero de 2012, que había modificado el Artículo 159 de la Ley 769 de 2002 Código Nacional de Tránsito, para precisar en su Inciso 2: “…Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán en tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá ser declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de pago. La autoridad de tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones respecto de las cuales se encuentren configurados los supuestos necesarios para declarar su prescripción…” Es de aclarar que durante los 3 años y como se evidencia en la respuesta dada por la secretaria de tránsito, en ningún momento se notificó mandamiento de pago ni cobro coactivo 6. De acuerdo a esta demanda y lo que jurídicamente pesa la respuesta tardía de mi derecho de petición conformaría la imagen de Silencio Administrativo Positivo, y lo que genera la aceptación de las pretensiones de dicho derecho de petición. 7. El organismo de Ricaurte expide una restricción de licencia de conducción por la cual me cancelan la licencia de conducción e impiden cualquier trámite respectivo a este documento, lo cual estaría vulnerando mi derecho a fundamentales al mínimo vital, al trabajo y al debido proceso, que consideran vulnerados por la entidad accionada al cancelar 8. Se evidencia la falta al derecho del debido proceso en la cancelación de la licencia por reincidencia ya que se afirma que se cancela por la reincidencia en el comparendo B01, conducir un vehículo sin llevar consigo la licencia, y lo asocian a una infracción por alcoholemia el cual no hubo reincidencia y tampoco la sanción y de acuerdo a las leyes que regían para el momento de la infracción daba para la cancelación permanente de la licencia. 9. A la fecha no he podido desempeñar ningún trabajo formal debido a que mi profesión requiere de movilizarme en vehículos particulares a veredas y zonas rurales donde no llegan vehículos de transporte público, aparte como Zootecnista tengo a disposición un trabajo en la empresa de mi padre la cual se dedica a distribución de insumos para veterinarias y ya que no puedo conducir tampoco he podido trabajar informalmente generándome perjuicios a mi desarrollo y al mínimo vital para solventar mi familia. DERECHOS CUYA PROTECCIÓN SE DEMANDA
día 14 de agosto de 2017 y el documento de respuesta por parte de la secretaria fue entregado a servientrega el día 13 de septiembre pasados 21 días.
CRISTIAN EDUARDO VEGA MOLINA C.C. 1030604726 Tel: 3058816224-