Actividad de seguimiento #3- Deberes Código de Ética
Karina Lazcarro_IUCOLMAYOR_2020
Ing. Ambiental
Incumplimiento del deber:
Art.40
b) Aceptar para su beneficio o el de terceros, comisiones, descuentos, bonificaciones u otras
análogas ofrecidas por proveedores de equipos, insumos, materiales, artefactos o estructuras, por
contratistas y/o por otras personas directamente interesadas en la ejecución de los trabajos que
proyecten o dirijan, salvo autorización legal o contractual.
Noticia: Hidroituango
Mientras pasan las horas de tensa calma para 130 mil habitantes ribereños de 17 localidades de
Antioquia, Córdoba, Sucre y Bolívar que ojalá no se vean afectadas por un eventual colapso de la
represa hidroeléctrica de Hidroituango, en el río Cauca, a la altura del corregimiento paisa de
Puerto Valdivia, es imposible no hacer un paralelo con una de las peores catástrofes de inundación
en el país en los tiempos recientes: la tragedia del sur del Atlántico.
Una furiosa ola invernal hizo que el martes 30 de noviembre de 2010, a las 4:40 de la tarde, se
rompieran en el kilómetro 3 más de 300 metros de la carretera paralela al Canal del Dique, entre
Calamar y Santa Lucía, Atlántico, abriendo un boquete de 240 metros de largo y dejando entrar al
cono sur del Departamento más de 2.200 millones de metros cúbicos de agua, convirtiendo casi
que en un mar los municipios de Santa Lucía, Campo de la Cruz, Candelaria, Manatí, Repelón,
Suan, Luruaco y algunos corregimientos de Sabanalarga.
Esa tragedia dejó unas 180 mil víctimas que perdieron sus animales, cultivos y casas. Las aguas
incontrolables que dejó el fenómeno de La Niña encontraron una infraestructura hídrica
deteriorada, un sistema agrícola precario y unos habitantes en alta situación de vulnerabilidad
¿Irregularidades?
Pocos días después de la tragedia, el fiscal Néstor Humberto Martínez anunció tres líneas de
investigación relacionadas con posibles irregularidades contractuales, de diseños y
medioambientales en Hidroituango.
“Hay indicios que dan cuenta, por las evidencias que han sido recaudadas, de que habría habido
pagos en el proceso de contratación de esta represa. (…) Tenemos testigos que están colaborando,
dicen que en el proceso preparatorio de contratación hubo pagos, evidentemente, a servidores
públicos. (…) Por los precios a los que fueron ofrecidas las contrataciones respectivas se pudo
llegar a afectar la estructura e integridad de la obra de ingeniera propiamente dicha”, dijo el jefe
del ente acusador.
Entre tanto, el ingeniero hidroeléctrico Luis Hilario López advirtió en columnas en el periódico El
Mundo, de Medellín: “Es inaceptable que el factor menor costo de las obras sea el elemento
