LITIGACION
RESUMEN FINAL
UNIDAD 1: TEORIA DEL CASO
Es una versión de los hechos estratégica que se presenta al juez.se deben determinar los hechos
controvertidos y los no controvertidos. Permite determinar cuáles son los hechos importantes a llevar a juicio.
Permitirá saber cuáles son mis puntos fuertes y débiles de mi historia y de mis pruebas y mostrar en mi mejor
versión lo que se tiene. Sus características son:
a) Debe ser simple : ya que la explicación más simple es la más creíble
b) Debe ser coherente : se tiene que basar en elementos que he logrado obtener en el caso
c) No debe ser contradictoria : no se deben plantear situaciones o hechos que sean contradictorios con
otros
d) Debe tener contenido emocional : se basa en el lema y es opcional tenerlo. Es mi título de mi versión de
los hechos. Predominan valores y me permite persuadir al juez
La teoría del caso tiene tres componentes que se utilizan en conjunto. Estos son:
a) Teoría jurídica : se basa en el derecho penal, sirve para determinar por qué se lo va a acusar a alguien y
es la norma que regula al caso. Se debe considerar que por cada caso penal que uno acuse debe tener el
elemento probatorio para demostrar cada uno de los mismos. Mientras más pruebas más largo se hará el
juicio. Se debe tener en cuenta el grado de culpa y participación del/los acusado/s. si se acusa a más de
una persona debo determina qué hizo, cuánto participó, qué culpa tiene, etc.
b) Teoría fáctica : implica analizar el hecho y cuales fueron. Se divide en proposiciones fácticas, es decir,
una información de hecho con información limitad a el mismo. Se debe considerar cuán fuertes o débiles
son nuestras proposiciones para continuar o no con el caso y qué sentido o explicación le daremos a las
mismas.
c) Teoría probatoria : se basa en probar todas nuestras proposiciones fácticas con las pruebas que sean
necesarias. Se debe tener en cuenta la legalidad con la que se ha obtenido la prueba, su pertinencia, es
decir, analizar la prueba para tener claridad sobre si es útil para demostrar el caso y la credibilidad, es
decir, convencer al juez.
UNIDAD 2: ALEGATO DE APERTURA
Es una síntesis de la teoría del caso, no es obligatorio hacerlo pero es indispensable como estrategia para
que el juez sepa el caso. Es el primer momento para persuadirlo y es una promesa de lo que voy a probar y
cumplir durante el juicio. Permite fijar la pertinencia de su actuación. El contenido varía según la visión del
hecho por ambas partes. Se recomienda tener una introducción para comenzar a explicar, una breve
descripción y las pruebas que se introducirán durante el juicio. Aquí se debe anunciar el lema, es decir, una
frase corta que cause impacto y atención, además puedo adelantar mi debilidad, lo cual puede darme o no
credibilidad y, también, es recomendado humanizar e conflicto y al testigo, es decir, tratar de darle emotividad
a mi relato, contar quienes son las partes, sus familiares, sus virtudes, sus sentimientos, etc. Se recomienda
que sea un relato no muy extenso y que no se relacione con el expediente, el cual cuenta como se ha llegado
al juicio.
Los elementos del alegato de apertura son:
a) Hecho : qué fue lo que pasó
b) Mención de la prueba : indicar qué testigo introducirá la prueba y cuál de ellos es más importante
c) Petición : qué pido para el acusado/defendido
La estructura sugerida del alegato puede variar:
a) Estructura clásica : presenta el hecho, la prueba y la petición
b) Según la versión del testigo idóneo : es lo que cuenta el testigo
