IDEOLOGIAS SINDICALES Y POLITICAS ESTATALES EN LA ARGENTINA, 1930-1943 – JOEL
HOROWITZ.
En Argentina los sindicatos podían tener acceso al gobierno de muchas maneras, las distintas
ramas del aparato estatal podían usarse para presionar a los organismos encargados de tomar
decisiones. El poder ejecutivo podría actuar también en el campo laboral. Aunque las
conexiones de los sindicatos con los partidos políticos eran vitales en este juego ya que los
gobiernos definían su actitud hacia cada sindicato según la índole de los contactos políticos
que estos tenía.
Las relaciones entre el gobierno y el movimiento obrero ayudaron a determinar la ideología
política de los sindicatos aún antes 1943 y del surgimiento de Perón. No todo fue negativo en
la relación entre el gobierno y los sindicatos la cooperación había comenzado en 1916, sin
embargo, antes de 1942 los gobiernos no tuvieron interés en hacer que el movimiento obrero
participar en el sistema político. Las élites gobernantes no veían en la clase obrera un actor
potencial mente importante en la escena política y trataban a los sindicatos de un modo
arbitrario. Para ellas no era necesario recurrir una alianza abierta con la clase obrera para el
juego político y los sindicatos preferían estos vínculos informales por motivos ideológicos.
Había una necesidad urgente de cooperación frente a la hostilidad de los patrones. Los
trabajadores veían en el gobierno un mecanismo de apelación. Sólo después de después de la
victoria de los radicales en las primeras elecciones presidenciales sin fraudes en 1916, se
desarrolla una relación continua entre gobierno y los sindicatos este tipo de interacción
cambio durante el periodo neoconservador entre 1930 y 1943. Si bien ciertos elementos
siguen siendo los mismos las modalidades de la relación entre los sindicatos y el gobierno
ayudan a determinar las orientaciones políticas dominantes en las organizaciones.
1916 las élites gobernantes se preocupan de la política de la clase obrera solamente cuando
los sectores populares lograron quebrar la paz y los reprimían como en muchos otros países el
movimiento obrero de la argentina es todo. Sin embargo, con el surgimiento del radicalismo
en el ámbito político y la tendencia sindicalista los gremios cambian las relaciones entre el
gobierno y el movimiento obrero. El sindicalismo desdeñaba todo contacto con sistema
político burgués, pero despliega una deposición práctica a negociar con el gobierno
sindicalismo está dispuesto a establecer conexiones tiene involucran la estructura política
formal quería negociar directamente con los funcionarios estratégico y poder.
Esta actitud concordaba con los deseos de la unión cívica radical de Yrigoyen 1916 dado que
este partido era una organización popular multisectorial y teniente intereses en recibir votos
de todos esos sectores y trataba de evitar en forma manifiesta sostener una clase sobre el
movimiento obrero necesitaba las influencias externas para poder presionarlos patrones y el
gobierno era la única fuerza disponible. Los radicales necesitan un plan muy preciso para
negociar con el movimiento obrero si las condiciones eran propicias. La intervención de los
radicales en la lucha entre trabajo y capital no se limitó la industria del transporte a principios
de 1919 los obreros de la incipiente industria telefónica intentarán formar su propio gremio y
fueron una vuelta durante veinte días con ese fin la huelga terminó con intervención directa de
Irigoyen quién ofreció los servicios del jefe de la policía de capital federal. Entre mil 1917 y
1920, La semana trágica que dejó cientos de muertos combinada con el fortalecimiento del
apoyo a los radicales en áreas sin influencia sindical importante, es lo que con el tiempo le
llevó a desalentar las huelgas el movimiento obrero se estaba convirtiendo en un riesgo.
