¡Descarga Humanismo Cristiano y más Exámenes en PDF de Filosofía solo en Docsity!
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA - HUMANISMO CRISTIANO
PRIMER PARCIAL
JUAN DAVID AHUMADA CARDOZO
GRUPO 112
- Explique a través de un mentefacto (categorial o pre categorial) como los actos humanos afectan en la toma de decisiones
y cuáles son los elementos que la componen.
ACTOS
HUMANOS
ESCOGER ENTRE
ALTERNATIVAS
APROVECHAMIEN
TO DE
OPORTUNIDADES
ACTUAR EN PRO
DE UNA META
ELECCION
DISCERNIMIENTO
DUDAS
PREOCUPACIONES
ELECCIONES AL
AZAR
DEJAR QUE “EL
DESTINO” ACTUE
TOMA DE DECISIONES
PROCESO
ELEMENTOS
GENERAR
ALTERNATIVAS
EXPONER
PROBLEMA
CREAR
CONTEXTO
OBJETO DE
LA DECISION
EXPERIENCIA ANALISIS JUICIO
CONOCIMIENTO
INFORMACION
DISPONIBLE
ELEGIR LA MEJOR
ALTERNATIVA
EVALUAR
ALTERNATIVAS
- Describa y explique de manera puntual al menos tres (3) vicios en el consentimiento. De ejemplos claros.
Error: En lo referente a los vicios del consentimiento es la discordancia entre el pensamiento y la realidad. Ejemplo: Cuando
un hombre acepta un contrato creyendo que el producto o servicio cuenta con determinadas caracteristicas o beneficios pero
en realidad no las tiene o son distintas a las que el piensa.
Fuerza: Cuando una persona es obligada por otra u otras a realizar una accion en contra de su voluntad. Ejemplo: Un hombre
es obligado por otro a cometer un fraude o de lo contrario atentara contra su vida.
Dolo: Cuando hay la intencion de dañar a alguien mas o de cometer una accion. Es mi intencion (DOLO) el que lleva al error a
alguien mas. Ejemplo: Cuando INTENCIONALMENTE engaño a alguien para firmar un contrato o para que esta persona
ejecute una accion que yo deseo.
- Que dilema existe entre la moralidad de los actos humanos y los juicios éticos.
Si se toma el concepto de moralidad como el conjunto de actos y normas de convivencia socialmente aceptados dentro de
una comunidad y se entiende los juicios éticos como el razonamiento para determinar si dicha acción es correcta o incorrecta
entra en dilema en el sentido de que la moralidad puede variar de una comunidad a otra puesto sus costumbres y valores se
diferencian de las demás por lo que los juicios éticos dictados por una sociedad diferente pueden valorar ese accionar como
malo puesto que no comprenden ese conjunto de normas que ellos han establecido para valorarse a sí mismos en una
moralidad adecuada.
Sin embargo, el dilema puede ir más allá en tanto la moralidad que define el actuar de la comunidad juzga el actual de uno de
sus individuos qué debería compartir sus mismos valores y comportamientos, pero no lo hace ya que en su subjetividad tiene
una moralidad distinta y a su juicio ético está actuando de manera adecuada, aunque no sigas los patrones de moralidad de
su comunidad ahí entra en dilema la subjetividad de la ética individual con la moralidad de la comunidad.
