¡Descarga fghjklñlkjhgfdsuytrewjhgfdsajhgfd y más Apuntes en PDF de Agronomía solo en Docsity!
AGRONOMÍA MESOAMERICANA 23(2):247-257. 2012
ISSN: 1021-
(^1) Re ci bi do: 15 de enero, 2012. Acep ta do: 9 de octubre, 2012. Este trabajo forma parte de la tesis de Maestría en Ciencias en Horticultura Tropical del primer autor. (^2) División de Estudios de Posgrado e Investigación del Instituto Tecnológico de Conkal. Km 16.3 antigua carretera Mérida-Motul. Conkal, Yucatán, México. CP 97345. adolfoalberto10@hotmail.com; lizette_borges@hotmail.com (autor para correspondencia); lpinlo@yahoo.com. mx; esauruizmx@yahoo.com.mx; (^3) Centro de Investigación Científica de Yucatán, México. zuniga@cicy.mx
EFECTO DEL ÁCIDO SALICÍLICO Y LA NUTRICIÓN MINERAL
SOBRE LA CALIDAD DE PLÁNTULAS DE CHILE HABANERO^1
Adolfo Guzmán-Antonio^2 , Lizette Borges-Gómez^2 , Luis Pinzón-López^2 , Esaú Ruiz-Sánchez^2 , José Zúñiga-Aguilar^3
RESUMEN
Efecto del ácido salicílico y la nutrición mineral sobre la calidad de plántulas de chile habanero. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto del ácido salicílico y la fertilización con N, P y K en el crecimiento y estado nu- tricional en plántulas de chile habanero ( Capsicum chinense Jacq). La investigación se desarrolló en Yucatán, México en noviembre de 2008 y diciembre de 2009. Se evaluó el efecto del ácido salicílico y la fertilización química utilizada por productores de plántulas de chile habanero con cuatro tratamientos: T1) sin ácido salicílico y sin fertilización; T2) aplicación de 10-8^ M de ácido salicílico; T3) aplicación de 190 mg/l de cada nutrimento de NPK y T4) aplicaciones de 10- M de ácido salicílico más 190 mg/l de NPK. La calidad de las plántulas se evaluó midiendo características de crecimiento de vástago (hojas + tallo) y raíz. Se analizó también N, P, K, Ca, Mg, Cu, Fe, Zn y Mn en la plántula completa. Se estimó la esbeltez y el índice de calidad de Dickson. Los resultados mostraron diferencias (P≤0,05) en las variables del vástago. La fertilización favoreció la acumulación de materia seca. En cuanto a altura, número de hojas, diámetro de tallo y área foliar, T3 y T4 fueron iguales. En raíz, se observaron diferen- cias en densidad de peso y de longitud, materia seca, área y longitud específica reportando valores altos con T3, excepto longitud específica; siendo T4 quien mostró mayor valor. El análisis nutrimental fue significativo (P≤0,05); T3 mostró mayor contenido de N, P, Ca, Mg y Mn. Para K, Zn y Fe los tratamientos T3 y T4 fueron iguales, solamente Cu fue mayor con T4. En conclusión, la aplicación de ácido salicílico favo- reció algunas características de crecimiento pero no mejoró significativamente la calidad de las plántulas. Palabras clave. Capsicum chinense , composición nu- trimental.
ABSTRACT
Effect of the salicylic acid and nutrition on quality of habanero pepper seedlings. The objective of this study was to evaluate the effect of salicylic acid and N P K fertilization on the growth and mineral status of habanero pepper seedlings ( Capsicum chinense Jacq.). The study was developed in Yucatan, Mexico in November 2008 and December 2009. Seedlings were exposed to four treatments: T1) without salicylic acid and fertilization; T2) application of 10-8^ M salicylic acid; T3) application of 190 mg/l de NPK and T4) application of 10-8^ M of salicylic acid + 190 mg/l of NPK. The quality of seedlings was evaluated by measuring growth characteristic of shoot and root. The content of N, P, K, Ca, Mg, Cu, Fe, Zn and Mn was analyzed in whole seedlings. The slenderness and the index of quality of Dickson were also considered. The results showed significant differences (P≤0.05) on shoot growth. Applications of fertilizer caused increase on shoot dry weight. Plant height, number of leaves, stem diameter, and foliar area were not significantly different between T3 and T4. Significant differences were observed on root dry weight, specific root length, root weight density and root length density. All variables except specific root length were significantly higher with the fertilizer treatment. The latest had the highest value in the treatment T4. Significant differences (P≤0.05) were observed in tissue mineral content. Seedlings treated with T3 showed the highest content of N, P, Ca, Mg and Mn. The content of K, Zn and Fe was not significantly different between T3 and T4. In conclusion, the application of salicylic acid favored seedling growth but it did not improve significantly the quality of habanero pepper seedlings. Key words: Capsicum chinense , nutrimental composition.
INTRODUCCIÓN
Los chiles pertenecen al género Capsicum , de la
familia Solanácea. Existen 27 especies de Capsicum
de las cuales cinco son domesticadas y cultivadas: C.
annum , C. baccatum , C. chinense , C. frutescens y
C. pubescens. El chile habanero ( Capsicum chinense
Jacq.) ocupa el primer lugar en producción en Yucatán
con una superficie de producción de 262,22 ha a cielo
abierto y de 41,14 ha en invernadero (SIAP 2011). El
chile habanero se utiliza como fruto fresco o proce-
sado en forma de curtidos, enlatados, pastas, salsas y
congelados (González et al. 2006). Otro uso importan-
te del chile es la aplicación de la capsicina en el trata-
miento de la salud (Maggi 1992, Vergara et al. 2006).
Uno de los mayores retos en la producción del
chile habanero es contar con plántulas sanas, vigorosas
y de excelente calidad al momento del trasplante (Pre-
ciado et al. 2002). Las hormonas endógenas juegan un
papel importante en el crecimiento y desarrollo en la
parte aérea y radical (Wang et al. 2009); en las plantas,
se reconocen cinco tipos de hormonas de crecimiento:
auxinas, citoquininas, giberelinas, ácido abscísico y
etileno. Además, existen otras sustancias que pueden
clasificarse como fitohormonas: brasinoesteroides,
ácido salicílico, jasmonato y óxido nítrico (McSteen
y Zhao 2008). Los brasinosteroides, auxinas, ácido
salicílico y ácido giberélico promueven el crecimiento
de las plantas mientras que el etileno y ácido abscísico
lo suprimen (Savaldi-Goldstein et al. 2007).
El ácido salicílico (AS) además de favorecer el
crecimiento vegetal, está involucrado en diversos
procesos fisiológicos tales como termogénesis,
resistencia a patógenos, inducción a la floración, el
crecimiento de raíces y absorción de nutrimentos
(Hayat et al. 2007, Larqué-Saavedra y Martín-Mex
2007). No obstante, también existen reportes sobre
el efecto inhibidor del AS en el crecimiento de raíces
como una respuesta alelopática (Shettel y Balke
1983). Entre los efectos benéficos del AS se tiene los
reportados por Villanueva et al. (2009) en crisantemos
( Chrysantemum morifolium ) en donde se favoreció el
crecimiento de la planta en diámetro y altura; Gómez
y Cepeda (2010) reportaron los beneficios del AS en
canola al reducirse las necesidades de riego además de
aumentar el número de silicuas y de granos. Por otra
parte, Gallego et al. (2011) mencionan que los niveles
de AS son inversamente proporcionales a los niveles de
lignina y al crecimiento en algunas plantas, señalando
que el AS es un componente central en el crecimiento al
reducir la formación de carbohidratos en la membrana
celular. Se ha mencionado la importancia de las
aplicaciones del AS en el crecimiento y desarrollo de
las plantas. Sin embargo, no existen documentos que
evidencien el efecto del AS y la fertilización química
sobre la calidad de plántulas de chile habanero.
El objetivo del presente estudio fue evaluar el
efecto del ácido salicílico y la fertilización con N, P y
K en el crecimiento y estado nutricional en plántulas
de chile habanero ( C. chinense Jacq).
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló en el Instituto Tecnológi-
co de Conkal (IT-Conkal) y en el Centro de Investiga-
ción Científica de Yucatán (CICY) durante el periodo
de noviembre 2008 a diciembre 2009.
La germinación de las semillas y el desarrollo de
las plántulas se realizó en el CICY ubicado en la Ciudad
de Mérida 20º58´N y 89º37´O a una altitud de 8 msnm;
se utilizaron semillas de chile habanero ( C. chinense
Jacq.) variedad Naranja, las cuales fueron germinadas
en una estructura aislada con una malla antiáfidos con
dimensiones de 1,40 x 2 m colocada dentro de un
invernadero a un intervalo de temperatura y humedad
relativa registradas en 24 h entre 20 y 30°C y 80% res-
pectivamente. Para su germinación se utilizaron bande-
jas de poliestireno de 200 cavidades, las cuales fueron
desinfectadas con hipoclorito de sodio al 1% durante
15 min. Se utilizó sustrato comercial elaborado para la
germinación de semillas, el cual está conformado de
turba, perlita y piedra caliza. Cada celda fue llenada
con el sustrato y se colocó superficialmente una semilla
por celda; posteriormente se mantuvieron cubiertas con
plástico negro para mantener la temperatura y humedad
hasta el desarrollo del embrión; el tiempo transcurrido
desde la siembra hasta la formación del embrión fue de
cuatro días, momento en que fue retirada la cubierta;
a los nueve días todas las semillas habían germinado.
Los tratamientos evaluados fueron: T1) sin aplica-
ciones de ácido salicílico y sin fertilización (0AS+0F);
T2) con aplicación de ácido salicílico (AS); T3 con
aplicación de fertilizante químico (F) y T4) con apli-
cación de ácido salicílico y fertilizante (AS+F). La
dosis de fertilización fue la comúnmente utilizada por
Variables de crecimiento. La materia seca del
vástago (MSV), la altura, número de hojas, diámetro
del tallo y área foliar (AF) de las plántulas varió signi-
ficativamente entre tratamientos y días de evaluación
(Cuadro 1). En todas las variables de crecimiento los
mayores valores se observaron en los tratamientos T
(F) y T4 (F+AS).
A los 50 días después de la germinación, tiempo
en que las plántulas están listas para el trasplante, la
mayor producción de MSV (110 mg/planta), y área
foliar (447 cm^2 ) se obtuvo en T3, mientras que la ma-
yor altura (11,6 cm) y número de hojas (8,3 hojas) se
observó en T4. Montaño-Mata y Núñez (2003) señalan
que el trasplante puede realizarse cuando las plántu-
las alcanzan entre 7 y 12 cm de altura y desarrollan
ocho hojas; en este sentido, aún cuando para algunas
variables de crecimiento la aplicación de fertilizantes
fue suficiente para tener un buen crecimiento de las
plántulas, la adición de AS además de la fertilización
química favoreció la altura y el número de hojas.
El efecto del AS en la altura de plántulas ha sido
observado en tomate en el cual se incrementó el 14,8%
con aplicaciones de 10-6^ M de AS (Larqué-Saavedra et
al. 2010). Los efectos del AS se han reflejado también
en un aumento en la producción de biomasa en soya
y pino (San Miguel et al. 2003) y en la altura en soya
(Zhao et al. 1995). De acuerdo a Salisbury y Ross
(1994) las modificaciones tenidas en el crecimiento se
deben a que el ácido salicílico fomenta la producción
de ácido indolacético y de ácido naftalenacético que
son reportados como los principales reguladores de
crecimiento vegetal. Sin embargo, en este estudio el
efecto positivo del ácido salicílico se obtuvo sola-
mente cuando las plántulas recibieron fertilización
química.
En cuanto al crecimiento de la raíz, se presentaron
diferencias significativas solamente a los 50 días des-
pués de la germinación en MSR, LRE y DPR (Cuadro
2), mientras que el área de raíz y DLR mostraron dife-
rencias durante el crecimiento de la plántula.
Con las aplicaciones de AS se tuvo menor pro-
ducción de MSR; su efecto puede observarse en T2 (
mg/planta) y en su uso combinado con la fertilización
química T4 (7 mg/planta). Por el contrario, la aplicación
única del fertilizante químico mostró la mayor MSR.
Este efecto inhibitorio del AS ha sido también reportado
por Saxena y Rashid (1980), causado posiblemente por
toxicidad. Sin embargo, otros estudios realizados sobre
el uso de diferentes dosis de ácido salicílico en cultivos
como en pino, crisantemo ( Catharanthus roseus ) y to-
mate mostraron incrementos en la producción de MSR
(San Miguel et al. 2003, Villanueva-Couoh et al. 2009,
Echeverría-Machado et al. 2007, Larqué-Saavedra et al.
2010). Esto sugiere la importancia de realizar nuevos
experimentos donde se evalúe el efecto de diferentes
dosis de ácido salicílico en chile habanero.
La fertilización química conjuntamente con
hormonas endógenas tiene un papel importante
en el crecimiento de la raíz (Wang et al. 2009);
esto concuerda con lo observado en T4 (AS+F) al
obtenerse una mayor longitud por unidad de biomasa
de raíz (LRE = 87 cm/mg) lo cual facilita que las
raíces tengan mayor superficie para absorber agua y
nutrimentos después del trasplante (Eissenstat 1991).
Cuadro 1. Efecto del ácido salicílico y la fertilización química en el crecimiento del vástago de plántulas de chile habanero durante noviembre 2008 y diciembre 2009. Yucatán, México. Días después de la germinación 30 40 50 30 40 50 30 40 50 30 40 50 30 40 50 T^1 MSV^2 (mg por planta) Altura (cm) Número de hojas Diámetro de tallo (mm) Área foliar (cm^2 ) T1 19c 27b 60c 6,3b 6,4b 7,1b 4,8b 5,0b 5,7b 2,0b 2,0b 2,0b 14c 98c 152b T2 15d 25b 41d 5,8b 5,8b 5,8b 4,3b 4,6b 5,3b 2,0b 2,0b 2,0b 10d 85c 103b T3 30a 55a 110a 8,9a 10,5a 10,7a 5,8a 6,2a 8,1a 3,0a 2,5c 2,5a 24a 254b 447a T4 26b 52a 89b 8,4a 9,6c 11,6a 5,1ab 6,3a 8,3a 2,0b 2,5c 2,5a 20b 296a 441a (^1) Tratamientos= T1: 0F+0AS; T2: AS (10-8 (^) M de AS); T3: F (190 mg/l N-P 2 O 5 -K 2 O) y T4: F+AS (190 mg/l de N-P 2 O 5 -K 2 O + 10 -8 (^) M de AS). (^2) Masa seca del vástago. Medias con letras iguales entre columnas no son estadísticamente diferentes (Tukey, 0,05).
Por el contrario, las aplicaciones aisladas de AS
(T2) y de fertilización química F (T3) registraron en 47 y
42% menor en el crecimiento que con la combinación de
ambos (F+AS). El valor alto de LRE en T4 está relacio-
nado con la producción de biomasa de raíz por unidad
de volumen de sustrato (DPR). Según Eissenstat (1991),
cuando se tiene baja producción de biomasa de raíz por
unidad de volumen del sustrato, significa que se tiene
mayor ventaja para explorar el suelo ya que las raíces
con reducida biomasa por cm^3 de suelo, o sustrato como
en este caso, tienen un menor diámetro que les permite
una mayor proliferación. En este estudio el menor valor
de DPR fue para T4 (0,25 mg/cm^3 ) coincidiendo con el
mayor valor para LRE para este mismo tratamiento.
En cuanto al área radical, esta es una característi-
ca de la cual depende en gran medida la absorción de
nutrimentos, ya que a mayor área superficial se tiene
mayor superficie de contacto para realizar la absorción
de nutrimentos.
Diferentes estudios señalan que el movimiento de
K y P hacia la raíz se realiza por difusión (Barber 1984,
Tinker y Nye 2000) y para el caso del chile habanero,
una vez en las inmediaciones de la raíz la absorción de
K por cm^2 de raíz se realiza a una velocidad de entre
3,3x10-4^ y 4,8x10-4^ mM/s (Borges-Gómez et al. 2006).
El N se mueve principalmente por flujo de masa pero
hasta el momento, al igual que para P, no se tiene infor-
mación sobre su absorción por unidad de área superficial
de raíz. Los tratamientos T3 y T4 que contienen fertili-
zante químico son los que reportaron mayor área de raíz
a los 50 DDG (62 y 53 cm^2 respectivamente), indicando
que la fertilización química favoreció esta variable.
En la evaluación de los índices de crecimiento a
los 50 DDG, la relación entre MSV:MSR varió entre
5,13 en el T2 y 12,7 en el T4 (Cuadro 3). De acuerdo
a Baston-Wilson (1988) los cambios en las relaciones
de MSV:MSR pueden ser atribuibles a deficiencias de
macronutrimentos, agua y CO 2. Según el modelo de
Thornley (1972), los factores que determinan la relación
MSV:MSR son los suministros de C y N en la parte
aérea y la raíz respectivamente. Así que cuando decrece
la adquisición de C se tiene un incremento en la relación
MSV:MSR, mientras que cuando decrece el suministro
de N puede causarse el decremento de esta relación. Lo
anterior podría explicar la relación MSV:MSR obtenida
en los tratamientos T1 y T2 en donde no se aplicó N.
Cuadro 2. Efecto del ácido salicílico y la fertilización en las características de desarrollo de la raíz de plántulas de chile habanero durante noviembre de 2008 y diciembre de 2009. Yucatán, México. Días después de la germinación 30 NS^40 NS^50 30 40 50 30 NS^40 NS^50 30 NS^40 NS^50 30 40 T^1 MSR^2 mg/planta Área radical cm^2 LRE^3 cm/mg DPR^4 mg/cm^3 DLR^5 cm/cm^3 T1 2,5 6 10b 14ab 23a 32c 58 41 45b 0,11 0,27 0,33b 6,5a 11,0a 15c T2 2,3 5 8cb 15ab 18ab 28d 72 37 46b 0,10 0,24 0,28cb 7,3a 8,9ab 13d T3 2,8 6 14a 16a 20ab 62a 57 31 52b 0,13 0,28 0,46a 7,4a 8,6ab 24a T4 2,3 5 7c 14b 16b 53b 66 30 87a 0,11 0,23 0,25c 6,7ab 7,0b 22b (^1) Tratamientos= T1: 0F+0AS; T2: AS (10-8 (^) M de AS); T3: F (190 mg/l N-P 2 O 5 -K 2 O) y T4: F+AS (190 mg/l de N-P 2 O 5 -K 2 O + 10 -8 (^) M de AS). 2 Masa seca de raíz. 3 Longitud radical específica. 4 Densidad de peso radical. 5 Densidad de longitud radical. Medias con letras iguales entre columnas no son estadísticamente diferentes (Tukey, 0,05). Cuadro 3. Efecto del ácido salicílico y la fertilización quí- mica en los índices morfológicos de plántulas de chile habanero a los 50 días después de la germi- nación durante noviembre 2008 y diciembre 2009. Yucatán, México. Tratamientos^1 MSV/MSR^2 Cociente de esbeltez Índice de Dickson T1 6,00 bc 3,55 b 7,30 b T2 5,13 c 2,92 c 6,18 b T3 7,86 b 4,28 a 10,19 a T4 12,70 a 4,64 a 5,58 b (^1) Tratamientos= T1: 0F+0AS; T2: AS (10-8 (^) M de AS); T3: F ( mg/l N-P 2 O 5 -K 2 O) y T4: F+AS (190 mg/l de N-P 2 O 5 -K 2 O + 10- M de AS). 2 Relación masa seca del vástago/masa seca de raíz. Medias con letras iguales entre columnas no son estadísticamen- te diferentes (Tukey, 0,05).
requerimientos no son constantes y cambian según
las plantas y el medio donde crecen y se desarrollan.
Por ejemplo, en la producción de plántulas de chile
jalapeño, Preciado et al. (2007) reportaron contenidos
entre 12,6 y 28,7 mg por planta de N; entre 0,93 y 1,
de P y entre 9,9 y 14 mg de K; quedando solamente el
contenido de N del T3 en plántulas de chile habanero
entre el rango reportado para chile jalapeño. Estas
diferencias se atribuyen a la biomasa producida.
En trabajos anteriores realizados en plántulas de
melón donde se evaluó el efecto de la aplicación de
diferentes soluciones nutritivas, se observó un mayor
crecimiento y acumulación de nutrimentos en las plán-
tulas al igual que en este trabajo (Preciado et al. 2002).
En general, la práctica de aplicar soluciones nutritivas
en la producción de plántulas constituye una alter-
nativa para obtener estas de buena calidad. En chile
habanero se observó que la fertilización química (T3)
aumentó el contenido de minerales en las plántulas al
contrario que con el ácido salicílico la absorción de
algunos nutrimentos (K, Fe y Zn) fue igual.
Interacciones de las variables de crecimiento
y la nutrición de las plántulas. Estudios realizados
en tejido de tabaco bajo diferentes condiciones de
nutrición y de irradiación, mostraron una relación sig-
nificativa (R^2 = 0,84) entre MSV: MSR y el contenido
de N convertido en proteína soluble (Andrew et al.
2006). La relación entre MSV: MSR y el contenido de
N total en plántulas de chile habanero fue similar (R^2
= 0,88) (Figura 2).
Figura 2. Relación entre masa seca del vástago y masa seca de la raíz (MSV: MSR) y el contenido de nu- trimentos en tejido de plántulas de chile habanero. Yucatán, México. 2009.
Otras relaciones significativas se observaron entre
MSV: MSR y los contenidos de K, Ca, Zn y Mn; mien-
tras que la relación entre MSV: MSR y los contenidos
de P, Mg, Fe y Cu no fue significativo. En cuanto a las
relaciones existentes sobre la absorción de nutrimentos
y las características de la raíz, estudios previos señalan
que el factor más importante que influye en la absor-
ción de nutrimentos es la longitud y el área superficial
(Barber 1984, Tinker y Nye 2000), esto explica las
altas relaciones encontradas en el análisis de regresión
entre estas dos variables (Cuadro 4), indicando que a
un mayor contenido nutrimental se tendrá un mejor
desarrollo de la raíz.
Del mismo modo, se observó una relación positiva
entre las variables de crecimiento del vástago y el
contenido de nutrimentos en la plántula (Cuadro 5),
mostrando las tendencias entre el estatus nutrimental
de la plántula y las características de la plántula. Los
resultados de los valores de las ecuaciones pueden ser
utilizados para calcular los valores de cada nutrimento
de acuerdo a las características de crecimiento de
la plántula. En este sentido, es posible predecir el
estado nutricional mediante la aplicación de dichas
ecuaciones.
Las aplicaciones del ácido salicílico (10-8^ M) en
combinación con fertilización de N, P y K (190 mg/l
de N-P 2 O 5 -K 2 O) solo incrementaron la altura, número
de hojas y longitud radical específica de las plántulas
en chile habanero. Todas las demás variables de cre-
cimiento se ven favorecidas al emplear únicamente
la fertilización química; el ácido salicílico solamente
tiene efectos favorables cuando las plantas reciben
fertilización química y por sí solo no favorece el cre-
cimiento de las plántulas de chile habanero.
Cuadro 4. Análisis de regresión lineal entre las variables de crecimiento de la raíz y el contenido de nu- trimentos (mg/plántula) de chile habanero a los 50 días después de la germinación. Yucatán, México. 2009. Modelo lineal F^ R2****^ ES***** N = -6,32178 + 0,317638Área radical 755,83 0,99 0, N = -10,0053 + 0,95847Longitud radical específica 707,7 0,96 0, P = -0,070355 + 0,00800006Área radical 658 0,98 0, P = -0,160987 + 0,0240233Longitud radical específica 383 0,97 0, K = -2,11447 + 0,136788Área radical 133 0,93 0, K = -3,7288 + 0,414286Longitud radical específica 146 0,94 0, Ca = -0,373506 + 0,0317501Área radical 387 0,97 0, Ca = -0,73547 + 0,095466Longitud radical específica 569 0,98 0, Mg = -0,27698 + 0,0164731Área radical 660 0,98 0, Mg = -0,457993 + 0,0491611Longitud radical específica 257 0,96 0, Zn = -1,98469 + 0,138703Área radical 138 0,93 0, Zn = -3,65613 + 0,421967Longitud radical específica 178 0,95 0, Mn = -1,02418 + 0,0824458Área radical 1070 0,99 0, Mn = -1,94898 + 0,247073*Longitud radical específica 411 0,98 0,
- Pruebas de comparación de varianza. ** Coeficiente de correlación. *** Error estándar.
Eissenstat, DM. 1991. On the relationship between specific root length and rate of root proliferation: a field study using citrus rootstocks. New Phytologist 118:63-68. Gallego, GL; Escamilla, TL; Jackson, LA; Dixon, RA. 2011. Salicylic acid mediates the reduced growth of lignin down-regulated plants. Plant Biology 108(51):20814-
Gómez, LBL; Cepeda, VMA. 2010. Ácido salicílico: in- ductor de resistencia a sequía en canola de riego bajo labranza reducida. Folleto técnico No. 2 SAGARPA. INIFAP-CIRPAC. Uruapan, Mich., México. 48 p. González, TE; Gutiérrez, L; Contreras, F. 2006. El chile habanero de Yucatán. Usos culinarios tradicionales del chile habanero. Ciencia y Desarrollo. El conocimiento a tu alcance. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. México. Consulta 15 ene 2007. Disponible en http:// www.conacyt.mx/comunicacion/revista/195/Articulos/ Chilehabanero/Habanero00.html Hayat, S; Ali, B; Ahmad, A. 2007. Salicylic acid: Biosynthe- sis, metabolism and physiological role in plants p. 1-11. In Hayat, S; Ahmad, A. eds. Salicylic acid a plant hormone. Springer. Dordrecht, The Netherlands. 401 p. Kaspar, TC; Ewing, RP. 1997. Rootedge. Software for measuring root length from desktop scanner images. Agronomy Journal 89:932-940. Larqué-Saavedra, A; Martín-Mex, R. 2007. Effects of salicylic acid on the bioproductivity of plants p. 15-24. In Ha- yat, S; Ahmad, A. eds. Salicylic acid a plant hormone. Springer. Dordrecht, The Netherlands. 401 p. Larqué-Saavedra, A; Martín-Mex, R; Nexticapan-Garcéz, A; Vergara-Yoisura, S; Gutiérrez-Rendón, M. 2010. Efec- to del ácido salicílico en el crecimiento de plántulas de tomate ( Lycopersicon esculentum Mill.). Revista Chapingo Serie Horticultura 16(3):183-187. Maggi, CA. 1992. Therapeutic potential of capsaicin - like molecules–studies in animals and humans. Life Science 51:1777-1781. McSteen, P; Zhao, Y. 2008. Plant hormones and signaling: common themes and new developments. Development Cell 14(4):467-73. Mendoza-Bautista, C; García-Moreno, F; Rodríguez-Trejo, DA; Castro-Zavala, S. 2011. Radiación solar y calidad de planta en una plantación de vara de perlilla ( Sym- phoricarpos microphyllus H. B. K.). Agrociencia 45: 235- Montaño-Mata, NJ; Núñez, JC. 2003. Evaluación del efecto de la edad de trasplante sobre el rendimiento en tres selecciones de ají dulce Capsicum chinense Jacq. en Jusepín, estado Monagas. Revista de la Facultad de Agronomia (LUZ) 20:144-155. Preciado, RP; Baca, GA; Tirado, JL; Kohashi-Shibata, J; Ti- jerina, L; Martínez, A. 2002. Nitrógeno y potasio en la producción de plántulas de melón. Terra 20:267-276. Preciado, RP; Lara-Herrera, A; Segura, CMA; Rueda, PEO; Orozco, VJA; Yescas, CP; Montemayor, TJA. 2007. Amonio y fosfato en el crecimiento de plántulas de chile jalapeño. Terra Latinoamericana 26:37-42. Reyes-Reyes, J; Aldrete, A; Cetina-Alcalá, VM; Lopez- Upton, J. 2005. Producción de plántulas de Pinus pseudostrobus var. Alpuncensis en sustratos a base de aserrín. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 11(2):105-110. Salisbury, FB; Ross, CW. 1994. Fisiología vegetal. Tradu- cido por González, V. V. Edit. Iberoamérica, México. 673 p. San Miguel, R; Gutiérrez, M; Larqué-Saavedra, A. 2003. Salicylic acid increases the biomass accumulation of Pinus patula. Southern. Journal of Applied Forestry 27:52-54. Savaldi-Goldstein, S; Peto, C; Chory, J. 2007. The epidermis both drives and restricts plant shoot growth. Nature 446:199-202. Saxena, PK, Rashid, A. 1980. Differentiation on bud cell on the protonema of the moss Anoectanquium fhomsonii. Effect of aspirina and salicyc acid. Z. Pflanzenphysio- logy 99:187-189. Shettel, NL; Balke, NE. 1983. Plant growth response to several allelopathic chemicals. Weed Science 31:293-
SIAP (Sistema de Información Agroalimentaria y Pesca). Anuario estadístico de la producción agrícola. Gobier- no Federal. México. (en línea). Consultado 19 sep- tiembre 2012. Disponible en http://www.siap.gob.mx Thornley, JHM. 1972. A balanced quantitative model for root: shoot ratios in vegetative plants. Annals of Bo- tany 68:211-216. Timmer, VR; Armstrong, G. 1987. Growth and nutrition of containerized Pinus resinosa at exponentially increa- sing nutrient additions. Canadian Journal of Forest Research 17:644-647. Tinker, PB; Nye, PH. 2000. Solute movement in the rhizos- phere. Oxford University Press. USA. 444 p. Villanueva-Couoh, E; Alcántar-González, G; Sánchez-Gar- cía, P; Soria-Fregoso, M; Larque-Saavedra, A. 2009. Efecto del ácido salicílico y dimetilsulfóxido en la
floración de [ Chrysanthemum morifolium (Ramat) Kitamura] en Yucatán. Revista Chapingo Serie Horti- cultura 15(2):25-31. Vergara, D; Lozada-Requena, I; Aguilar, OJ. 2006. Efecto de la capsicina sobre la producción de TN F-α en células mononucleares. Estudio piloto. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública 23(1):52-55. Wang, B; Tao, L; Qi-Wei, H; Xing-Ming, Y; Qi-Rong, S. 2009. Effect of N fertilizers on root growth and endogenous hormones in strawberry. Pedosphere 1:86-95. Zhao, HJ; Lin, XW; Shi, HZ; Chang, SM. 1995. The regu- lating effects of phenolic compounds on the physio- logical characteristics and yield of soybeans. Acta Agronómica Sinica 21:351-355.
