Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

ESTRES Y RESILIENCIA, Apuntes de Psicología

ESTRÉS Y ESTILOS DE VIDA, IMPORTANCIA DE CADA PASO

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 04/10/2020

anaira-monteverde
anaira-monteverde 🇻🇪

1 documento

1 / 140

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
SÍNTOMAS, NIVELES DE ESTRÉS Y ESTRATEGIAS DE
AFRONTAMIENTO EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES
MASCULINOS Y FEMENINOS DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN
SUPERIOR MILITAR: ANÁLISIS COMPARATIVO.
TESIS DE MAESTRÍA
Andrés Ospina Stepanian
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
MAESTRÍA EN PSICOLOGÍA
Bogotá, D. C., enero de 2016
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ESTRES Y RESILIENCIA y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

SÍNTOMAS, NIVELES DE ESTRÉS Y ESTRATEGIAS DE

AFRONTAMIENTO EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES

MASCULINOS Y FEMENINOS DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN

SUPERIOR MILITAR: ANÁLISIS COMPARATIVO.

TESIS DE MAESTRÍA

Andrés Ospina Stepanian

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

MAESTRÍA EN PSICOLOGÍA

Bogotá, D. C., enero de 2016

SÍNTOMAS, NIVELES DE ESTRÉS Y ESTRATEGIAS DE

AFRONTAMIENTO EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES

MASCULINOS Y FEMENINOS DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN

SUPERIOR MILITAR: ANÁLISIS COMPARATIVO.

TESIS DE MAESTRÍA

ANDRÉS OSPINA STEPANIAN

Código 460264

MYRIAM RODRÍGUEZ PÁEZ

DIRECTORA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

MAESTRÍA EN PSICOLOGÍA

Bogotá, D. C., Enero de 2016

“Las opiniones expresadas en éste trabajo son responsabilidad de sus autores, la Facultad

de Psicología solo ha verificado el cumplimiento de las condiciones mínimas de rigor científico y

de manejo ético”.

Reglamento Interno Artículo, 65

DEDICATORIA

Si en algo soy afortunado, es por contar con la presencia de valiosísimas mujeres en la

vida; mi esposa Sandra Margarita que amo con la vida entera; a mi madre: mi Bolbolita del alma,

que amo con lo que tengo de ser y que nunca pensó que fuera tan fácil verme estudiando, a mis

“madres” por adopción, Carmen Libia Ospina Grajales y Esperanza Ospina Grajales, seres que

infinitamente amo y son parte esencial e indispensable de mi vida; a Lalita, siempre fuente de

motivación e inspiración hacia esta maravillosa ciencia.

A mi asesora, la doctora Myriam Rodríguez Páez, quien entregó todo de sí, sus infinitos

conocimientos, acertados análisis y puntos de vista; todo esto sumado a su maternal paciencia

que con evidente amor por su trabajo compartiera conmigo.

En general a todas las mujeres que cambiaron las medias de seda y el rubor, por un par

botas y un camuflado, y en particular a todas las señoras oficiales y señoritas alféreces y cadetes

que participaron en esta investigación, de manera directa o indirecta, pues sin ellas no hubiera

sido posible lograr los objetivos propuestos en esta.

A la memoria de mi padre quien, indubitablemente, hubiese disfrutado inmensamente

estos logros.

TABLA DE CONTENIDO

  • LISTA DE TABLAS
  • RESUMEN
  • ABSTRACT................................................................................................................................................
    1. ANTECEDENTES TEÓRICOS Y EMPÍRICOS
  • 1.1. Estrés
  • 1.2. Distrés y eustrés.
  • 1.3. El síndrome de adaptación general (General Adaptation Syndrome)
  • 1.3.1. Fase de alarma o de alerta.
  • 1.3.2. Fase o etapa de resistencia.
  • 1.3.3. Fase o etapa de agotamiento.
  • 1.4. Causas del estrés.
  • 1.4.1. Causas sociales................................................................................................................................
  • 1.4.2. Estrés en el trabajo o síndrome del “burnout”.
  • 1.4.3. Causas biológicas.
  • 1.4.4. Causas químicas y ambientales.
  • 1.5. Bases biológicas del estrés.
  • 1.6. Efectos biológicos y psicológicos del estrés.
  • 1.7. Efectos del estrés en la conducta humana.
  • 1.7.1. Ansiedad.
  • 1.7.1.1. Confrontación..........................................................................................................................
  • 1.7.1.2. Distanciamiento.
  • 1.7.1.3. Auto control.
  • 1.7.2. Depresión.
  • 1.8. Categorización de los estresores
  • 1.9. Modelo cognitivo transaccional.
  • 1.10. Valoración (Appraisal)....................................................................................................................
  • 1.11. Afrontamiento (Coping)
  • 1.11.1. Cognitiva.
  • 1.11.2. Conductual
  • 1.11.3. Emocional
  • 1.12. Estilos de afrontamiento..................................................................................................................
  • 1.13. Investigaciones sobre estrés en contexto universitario
  • 1.14. Investigaciones sobre estrés y afrontamiento en personal militar
  • 1.15. Género
    1. JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
  • 2.1. La mujer en las instituciones de educación superior militar.
  • 2.2. Proceso formativo en la institución de educación superior militar en Bogotá D.C.
    1. OBJETIVOS
  • 3.1. Objetivo general
  • 3.2. Objetivos específicos
    1. VARIABLES
  • 4.1. Variables Independientes o predictivas:
  • 4.1.1. Género.
  • 4.1.2. Carrera complementaria.
  • 4.2. Variables dependientes o criterio
  • 4.2.1. Estrés.
  • 4.2.2. Afrontamiento.
    1. HIPÓTESIS.....................................................................................................................................
  • 5.1. Hipótesis de trabajo.........................................................................................................................
  • 5.2. Hipótesis nula..................................................................................................................................
    1. MÉTODO
  • 6.1. Diseño.
  • 6.2. Participantes.
  • 6.2.1. Criterios de inclusión
  • 6.2.2. Criterios de exclusión
  • 6.3.1. Cuestionario para la evaluación del estrés, 3ra versión (Villalobos, 2010)
  • 6.3.1.1. Índices psicométricos de confiabilidad y validez....................................................................
  • 6.3.2. Escala de estilos y estrategias de afrontamiento. (Londoño et.al., 2009)
  • 6.3.2.1. Validez y confiabilidad internas.
  • 6.4. Procedimiento
  • 6.4.1. Fase 1.
  • 6.4.2. Fase 2:
  • 6.4.3. Fase 3:
  • 6.4.4. Fase
    1. CONSIDERACIONES ÉTICAS
    1. RESULTADOS...............................................................................................................................
    1. DISCUSIÓN
    1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
  • REFERENCIAS
  • Tabla 1............................................................................................................................................ LISTA DE TABLAS
  • Tabla 2............................................................................................................................................
  • Tabla 3............................................................................................................................................
  • Tabla 4............................................................................................................................................
  • Tabla 5............................................................................................................................................
  • Tabla 6............................................................................................................................................
  • Tabla 7............................................................................................................................................
  • Tabla 8............................................................................................................................................
  • Tabla 9............................................................................................................................................
  • Tabla 10..........................................................................................................................................
  • Tabla 11..........................................................................................................................................
  • Tabla 12........................................................................................................................................
  • Tabla 13........................................................................................................................................
  • Tabla 14........................................................................................................................................
  • Tabla 15........................................................................................................................................
  • Tabla 16........................................................................................................................................

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 13

SÍNTOMAS, NIVELES DE ESTRÉS Y ESTRATEGIAS DE

AFRONTAMIENTO EN UNA MUESTRA DE ESTUDIANTES

MASCULINOS Y FEMENINOS DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN

SUPERIOR MILITAR: ANÁLISIS COMPARATIVO.

Andrés Ospina Stepanian Ps. MsC (C) Myriam Rodríguez Páez Ps. MsC.

RESUMEN

El objetivo de la presente investigación fue identificar y comparar los síntomas y niveles

de estrés característicos de la población estudiantil femenina y masculina en una institución de

educación superior militar de Bogotá D.C., y las estrategias de afrontamiento adoptadas por

dicha población tanto en su formación militar como académica. El estudio que se llevó a cabo es

de tipo cuantitativo, descriptivo, correlacional y comparativo. Los participantes fueron 261

estudiantes que estuvieron matriculados en dicha institución, 43 mujeres y 218 hombres con

edades comprendidas entre los 18 y los 24 años, que fueron dados de alta para adelantar sus

estudios superiores en esta institución, con condiciones adecuadas, tanto de salud física como

psicológica, y que no presentaban ningún tipo de antecedente judicial o administrativo. Como

instrumentos se utilizaron: el Cuestionario para la evaluación del estrés, tercera versión

(Villalobos, 2010) y la Escala de estilos y estrategias de afrontamiento (Londoño, Pérez, &

Murillo, 2009). El análisis comparativo se llevó a cabo utilizando la “t de Student”, y el análisis

correlacional, por medio de la “r de Pearson”; adicionalmente se utilizó la “h de Tukey” para

refinar el análisis. Los resultados de la aplicación demuestran que no hay diferencias

estadísticamente significativas entre los dos sexos en las variables estudiadas y que tanto los

niveles de estrés como las estrategias de afrontamiento a este son similares para ambos sexos en

todas las carreras y semestres.

Palabras clave : diferencias de género, estrés, afrontamiento, formación militar, formación

académica.

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 14

SYMPTOMS, LEVELS OF STRESS AND COPING STRATEGIES IN A

MALE AND FEMALE SAMPLE OF STUDENTS AT A MILITARY

HIGHER EDUCATION INSTITUTION: A COMPARATIVE ANALYSIS.

ABSTRACT

The aim of this study was to identify and compare symptoms and levels of stress, and

coping strategies in a male and female student population, at a military higher education

institution in Bogotá, D.C. The analysis involved their academic activities and military training.

The design used was of the quantitative, comparative and correlational nature. The sample was

composed of 43 woman and 218 men, aged between 18 and 24 years old, fully enrolled to

comply with the academic and military requirements to obtain their professional degree and

military rank according to the law. The inclusion criteria were an optimal health condition and no

criminal or administrative records. The instruments used were: The Coping Styles and Strategies

Scale (Londoño, Pérez & Murillo, 2009) and the Stress Levels and Symptoms Assessment

Questionnaire (Villalobos, 2010). Comparative analysis was conducted with the Student t test,

and correlacional analysis with the Pearson r test ; in addition, the “Tukey h test” was used to

conduct a deeper data analysis. Results showed that there was no significant statistical difference

between genders on the variables studied and that both the levels of stress and the strategies used

to cope with it are very similar for all semesters and areas of study.

Keywords : gender differences, stress, coping strategies, military academy, college students.

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 16

como agotamiento, fatiga, pérdida del apetito y fiebre, además de los síntomas propios de las

enfermedades particulares de cada individuo. Posteriormente, adelantó experimentos con ratas, a

partir de los cuales concluyó que el cuerpo siempre presentaba respuestas ante un estímulo, bien

fuera este interno o externo. A este fenómeno lo denominó síndrome del estrés. Así mismo,

determinó que los estresores son eventos de tipo ambiental que provocan un ajuste en el

organismo y hacen que se manifieste la respuesta fisiológica de estrés (Davis & Palladino, 2008).

Elliot & Eisdorfer (1982), citados por (Barrero, 2000) proponen cuatro categorías de

estresores:

 Estresores agudos. Son aquellos eventos o situaciones que tienen corta duración

en el tiempo y que por lo general son externos.

 Secuencias estresantes. Estas tienen una duración más prolongada y se asocian a

eventos de la vida que se salen de lo cotidiano y se convierten en eventos

extraordinarios.

 Estresores intermitentes. Son conjuntos de estresores agudos que se presentan con

cierta regularidad o periodicidad y cuya aparición indefectiblemente genera

respuestas de estrés en el individuo.

 Estresores crónicos continuos. Estos se pueden definir como las situaciones que se

presentan en la vida de los individuos, generando niveles de activación

permanentes y que son constantes en la cotidianeidad de la persona.

El estrés también se podría definir como un conjunto de respuestas determinadas desde lo

neurológico, lo fisiológico, pasando por lo cognitivo y culminando en lo comportamental,

obedeciendo a situaciones externas o estímulos internos denominados estresores (Trucco, 2002).

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 17

1.2. Distrés y eustrés.

Si el estrés es comprendido como la liberación de energía y generación de estrategias que

permiten adaptarse, algunos autores han adoptado las definiciones dadas por Hans Selye (1976)

citado por Szabo, Tache, & Somogyi ( 2012) respecto del distrés y el eustrés, donde el primero

se entiende como aquella sobresaturación de estrés “negativo” durante períodos prolongados y

que no necesariamente tiene que ser extremadamente intenso pero que sí excede la capacidad del

individuo para controlarlo y adaptarse; su manifestación es evidente principalmente como ira,

angustia y agresión. De otro lado, el eustrés, es más de tipo cognoscitivo, se enfoca en la

preocupación por el bienestar y mejoramiento de la comunidad y se caracteriza por ser positivo y

benéfico para la salud. (Cerezo, Hernandez, & Rivas, 2010)

1.3. El síndrome de adaptación general ( General Adaptation Syndrome )

Este síndrome fue propuesto por Hans Selye en 1936 a partir de experimentos en

animales, donde descubrió que estos organismos, a partir de la exposición a diferentes agentes

como infecciones, irradiación con rayos X, intoxicación, tensión muscular, calor y frío entre

otros, presentan diferentes reacciones; sin embargo, la manifestación común de todas ellas es el

estrés (Selye, 1951). A nivel humano, este conjunto de reacciones, denominado Síndrome de

Adaptación General, está conformado por determinadas respuestas a nivel fisiológico que parten

desde la cognición, la cual, a su vez, se origina en la percepción de la realidad por parte del

individuo; en atención a esto, el síndrome de adaptación general es un conjunto de reacciones de

orden biológico que experimenta el organismo frente a situaciones estresantes y que lo preparan

para la acción; esto se evidencia cuando los estímulos ambientales se presentan más rápido de lo

que el organismo los puede procesar, generando desequilibrio cognitivo y conductual. Por

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 19

En condiciones normales de estrés, la persona experimenta un incremento en su

capacidad de respuesta por un tiempo determinado. Sin embargo, cuando dicho estado se

mantiene, sobreviene una disminución ostensible en la activación, presentándose un

déficit en las capacidades cognitivas y/o intelectivas, manifiestas en la falta de

concentración y de memoria. Adicionalmente, se presenta agotamiento fisiológico, dada

la activación repentina y posterior declive del estado anímico; sin embargo, prevalece la

rumiación de ideas irracionales, lo cual contribuye al deterioro de la calidad de vida de la

persona debido al mantenimiento de sintomatología propia del estrés, como son las

manifestaciones ansiosas y/o depresivas. Esta etapa se presenta cuando la capacidad de

respuesta del organismo, ante la activación por algún estresor, agota su capacidad de

adaptación. El agotamiento puede derivar en respuestas patológicas que generan una

mayor vulnerabilidad del organismo ante las enfermedades, citado por Davis & Palladino,

1.4. Causas del estrés.

Las causas del estrés son tan variadas como las situaciones que pueden presentarse en la

vida de una persona. De hecho, según Lomas (2000), de manera muy extraña, un solo evento

puede causar estrés en la persona, pues este se presenta cuando hay un cúmulo de situaciones que

han permanecido en latencia y sin manifestación evidente. Se habla de “la paja que quebró el

lomo del camello”. Así pues, atribuir una sola situación a la causa del estrés, sería bastante

apresurado. Se citarán algunas de las causas más comunes del estrés según diferentes autores, de

acuerdo con las siguientes categorías: causas sociales, causas biológicas, causas químicas y

causas ambientales.

ESTRÉS Y AFRONTAMIENTO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR MILITAR 20

1.4.1. Causas sociales.

El estrés en las grandes urbes: Dorantes & Matus (2002) plantean que gran parte de las

investigaciones al respecto han girado en torno a las grandes urbes, dado que el hacinamiento y

la distribución inequitativa del espacio se constituyen en incubadoras de patologías mentales y de

conductas maladaptativas a nivel social, reflejadas en comportamientos delictivos. De la misma

manera, las altas densidades poblacionales a nivel urbano merman las interacciones sociales

entre individuos, disminuyendo sustantivamente el civismo y generando un comportamiento

poco altruista y egoísta. Sin embargo, esto ocurre en determinadas culturas, pues en sociedades

donde los valores y las costumbres están más arraigadas, se presenta el efecto contrario. También

influyen en esta problemática la competencia por el acceso a oportunidades de empleo, salud y

educación. En algunos países de Oriente como Japón, a pesar de su altísima densidad

poblacional, la solidaridad y la colaboración entre sus miembros están regidas por el acervo

cultural y tradicional que manejan, sumado a que las tasas de desempleo son bajas y hay una alta

cobertura de los sistemas de salud y educación.

Desde esta perspectiva, se podría sugerir que el estrés estaría ligado estrechamente al

desarrollo tecnológico y económico de los pueblos, pues a mayores índices de desempleo y

carestía de vida, los niveles de estrés tienden a aumentar.

Otras investigaciones han señalado diferentes variables que influyen en la generación de

altos niveles de estrés en los pobladores de las grandes ciudades: ruido, número de personas por

habitación, edificaciones, congestión peatonal y vehicular. Dorantes & Matus (2002) mencionan,

por ejemplo, que el ruido actúa como distractor, establece barreras en la comunicación, y es un

estímulo aversivo que obliga a la persona a evitarlo de inmediato.