INFORME DE LECTURA SILOGISMO JURÍDICO
Por: Johanna Zapata González
El silogismo jurídico es entendido como una expresión del razonamiento
deductivo, el cual busca lograr una coherencia entre el aspecto formal y
la norma, logrando así interpretarla mejor. Este parte de dos premisas
(algo conocido) para llegar a la conclusión (algo desconocido), dicha
conclusión sólo será válida si las dos premisas que la preceden también
lo son desde el punto de vista formal.
Las premisas (que se dividen en mayor o menor), deben tener un
término de enlace o punto en común el cual se llama: término medio.
Así mismo, de la premisa mayor se puede decir que tiene el predicado
de la conclusión y la menor, el sujeto de la conclusión. Por ejemplo:
Premisa mayor: Los planetas son redondos.
Premisa menor: La tierra es un planeta.
Conclusión: La tierra es redonda.
Término medio: Planeta.
Dentro de los principios del silogismo, podemos encontrar el de
identidad, donde dos cosas iguales a una tercera son por lo tanto
iguales entre sí (A=B y B=C, entonces A=C). De manera opuesta, está
el principio de discrepancia, el cual deduce que si una cosa es igual a
una segunda y ésta a su vez es diferente de una tercera, hay una
diferencia entre la primera y la tercera (A=B y B ≠ C, se infiere que A es
≠ de C). De otro lado está Dictum de Omni (dicho de todo), que dice
que todo lo que se afirma de un determinado género o especie, se
afirma también de todos los individuos pertenecientes al mismo género
o especie. Y por último, está el Dictum de Nullo (dicho de ninguno),
que afirma que todo lo que se niega del género, se niega de todo lo
contenido en él.
Así como el silogismo tiene unos elementos y unos principios, también
requiere unas reglas, gracias a ellas se puede inducir si el silogismo es
correcto o legítimo, siempre y cuando cumpla con todas las reglas de
razonamiento, o que es ilegítimo cuando no cumple ni siquiera con una
