Trabajo evaluativo
La empresa D.V.G, ha venido desarrollando un nuevo dispositivo para la industria y su costo se
estima en 50000n dólares. Si el dispositivo funciona algo mejor que los tradicionales, lo que se
diría, “un éxito moderado”, D.V.G considera que puede vender su diseño a un desarrollador
más grande en 150000n dólares. Si el dispositivo funciona significativamente mejor que los
tradicionales, lo que sería “un gran éxito”, D.V.G cree que puede vender su dispositivo en
300000n dólares. Sin embargo, si el rendimiento del dispositivo no supera a los tradicionales,
lo que sería “un desastre”, D.V.G no estaría en posibilidad de vender su dispositivo y por lo
tanto, perdería todos sus gastos de desarrollo. De los registros históricos con dispositivos
similares, se tiene que P (éxito moderado) = 0,2; P (gran éxito) = 0,1; P (desastre) = 0,7.
D.V.G contrata por 5000 dólares una asesoría independiente para
P (E/S1) = 0,2; P (E/S2) = 0,6; P (E/S3) = 0,9; donde, que le recomiende si desarrollar o no
desarrollar el dispositivo. El resultado de la investigación arrojo lo siguiente:
E= Se pronostica que el dispositivo será exitoso
F= Se pronostica que el dispositivo será fracaso
S1= Desastre
S2= Éxito Moderado
S3= Gran Éxito
n = número que le corresponde en la lista adjunta
Para este problema:
Aplicar los criterios previos de decisión con base en la información económica
solamente.
Aplicar los criterios previos de decisión con base en la información económica y
probabilística previa combinadas.
Criterios de decisión con base en el análisis de probabilidades revisadas.
SOLUCIÓN:
