

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Cuadro Sinóptico sobre los Diseños Experimentales en Psicología.
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Se parte de dos grupos, uno experimental (E) y otro control (C), a los que se les asignan los sujetos mediante un procedimiento aleatorio. Mide características conductuales que se relacionan con el experimento. Esquema : tomar, mediante la utilización de algún tipo de medida, los datos de rendimiento de los sujetos, antes y después de que uno de los dos grupos haya sido sometido a un tratamiento experimental (X 1 ), y el otro no (X 0 ). Ventajas : se parte de que ambos grupos son homogéneos y podemos verificar la efectividad de la técnica de control. cualquier influencia externa se puede estimar mediante la comparación de las puntuaciones antes y después. Desventajas : requieren muestras bastante grandes de sujetos. En palabras de Arnau Gras (s/f), “En estos experimentos se suele combinar un grupo experimental con otro control, que nos sirve para neutralizar las posibles variables extrañas que pueden llegar a falsear la validez interna del mismo_._ (…) Los peligros más importantes son: a) el posible desconocimiento inicial que se tiene sobre la relación existente entre las dos variables que se estudian; y b) la generalización de resultados. (…) Los principales diseños bivalentes utilizan una sola variable y un grupo de control.” Para estos diseños, es suficiente partir de la equivalencia de los grupos, y ello se consigue mediante un procedimiento de asignación al azar (muy eficaz en psicología). Ofrece mayor validez interna y permite la inferencia de la hipótesis. Esquema : Mediante el muestreo al azar, tenemos la garantía de que ambos grupos (el experimental y el control) son equivalentes antes de la aplicación del tratamiento. Lo que importa es conocer la influencia efectiva del tratamiento. Ventajas : el tipo de análisis es relativamente sencillo y se elimina el posible “error progresivo”. Desventajas : requieren muestras bastante grandes de sujetos. El propósito fundamental de este diseño es obtener dos muestras de sujetos que, en relación a alguna actividad o característica conductual, presenten una media y una desviación estándar lo más idénticas posible. Esquema : En virtud del apareamiento se consigue una total correspondencia entre los sujetos que pertenecen a cada uno de los dos grupos. Apareo mediante variable de correlación: se forman dos grupos con características similares en relación a una variable directamente vinculada con la variable de medida (variable dependiente). Apareo por pares: dos grupos homogéneos asignando al azar a cada uno de ellos pares de sujetos con características psicológicas idénticas. Apareo según un rendimiento previo: a partir de los puntajes obtenidos en el primer ensayo, se forman dos grupos de sujetos homogéneos. Apareo mediante control acoplado: aplicada al estudio del condicionamiento parpebral, del refuerzo secundario, etc. Ventajas : mayor homogeneidad en los grupos y resultados válidos sin necesidad de muestras grandes de sujetos. Desventajas : Dificultad para aparear sujetos con más de una característica (dificultad para encontrar sujetos similares). Es una combinación del diseño antes y después y el diseño de dos grupos al azar. Nos permite comprobar el efecto del tratamiento experimental sobre la variable dependiente y la posible interacción existente entre las “medidas antes” y el “tratamiento”. Útil en experimentos de campo. Esquema : El efecto del tratamiento (X 1 ) se puede probar comparando: 0 2 con 0 1 ; 0 2 con O 4 ; O 5 con O 6 ; y, 0 6 con 0 3. en un solo diseño se tiene la posibilidad de obtener cuatro pruebas independientes para verificar la misma hipótesis. Ventajas : Permite el control de todas las fuentes de error (procedimiento idóneo para el control de error progresivo). Desventajas : requieren muestras bastante grandes de sujetos. Diseño intrasujeto. Cada sujeto se somete a todas las condiciones experimentales (se reduce al máximo los errores experimentales, pero suelen aparecer los errores progresivos). Para reducir el error progresivo se utiliza la técnica de contrabalanceo intrasujeto y el contrabalanceo intersujeto. Esquema Intrasujeto: La secuencia se aplica a cada uno de los sujetos que constituye el grupo de estudio. Esquema Intersujeto : Las secuencias contrabalanceadas se aplican en grupos diferentes de sujetos. Ventajas : el tipo de análisis es relativamente sencillo y se elimina el posible “error progresivo”. Desventajas : Las variables secundarias extrañas asociadas con el tiempo han de presentar una relación lineal.