PRIVADO l (COMISARIAS Y DEFENSORIAS)
Docente: JUAN DANIEL FRANCO
Estudiante: JUAN ESTEBAN GUZMAN GONZALEZ
INFORME DE LECTURA
(Sentencia SU080/2020)
1. Hechos jurídicamente relevantes
La accionante quien actúa a través de apoderado interpone acción de tutela
contra la decisión que emitió la sala familia del tribunal superior del distrito
judicial, por medio de la cual se resolvió el recurso de apelación interpuesto
contra la sentencia emitida dentro del proceso de cesación de efectos
civiles de matrimonio católico.
EL 16 de marzo del 2013 se presenta la demanda de cesación de efectos
civiles del matrimonio católico en contra del señor Virgilio Medina para que
se decretara la disolución y liquidación de la sociedad conyugal y que se
fijara la cuota alimenticia para su hija menor y la parte demandante.
En la sentencia del 15 de septiembre del 2016 se decretó la cesación de
efectos civiles de matrimonio católico, disolución y liquidación de la
sociedad conyugal
Se determina como cónyuge culpable a la parte demandada por las
causales 2 y 8 del artículo 154 del código civil de Colombia
Se le negaron los derechos de alimentos a la parte demandante y a su hija,
ya que ante el juez de primera instancia no se logró acreditar la necesidad
de fijar esta cuota, ya que la señora, parte accionante del proceso trabajo
como consejera de estado y sus ingresos ascienden a 25 millones de
pesos.
La accionante interpuso el recurso de apelación para que se declare
probada el causal número 3 del artículo 154 del código civil.
2. Explicación del trámite de instancia (proceso de divorcio)
