Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Breve historia de la mediación: orígenes históricos, Apuntes de Historia

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 09/07/2019

chicachicana
chicachicana 🇲🇽

4.5

(57)

35 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
BREVE HISTORIA DE LA MEDIACIÓN.
ORÍGENES HISTÓRICOS
Si nos remontamos al origen histórico de l a mediac n, debemo s ir al origen mismo
del hombre, ya que es tan antiguo como lo es el conflicto. Este es c onnat ura l al ser
humano y a lo s g rup os que integra . S u g éne sis es l a d e la vida en comunidad.
Exis ten fra gment os fi lo sóf ic os pr esocr ático , como lo s de He clito y Aris teles
donde podemos traducir que el "c on flicto es el pr om otor del cambio y a su vez es
consecuencia de este..." y simplemente se necesitan dos seres, ya que el conflicto se
caracteriza por la dualidad adversario – adversario.
Si dam o s p i e a la afi r mac n d e que tod o c o nflic t o t iene su lado positivo, que
podría es ta r popular iz ad o en el dicho: " No hay mal que por bien no venga",
veríamos que los conflictos bélicos, entendidos como acciones n e g a t iv a s y v i o l en t as
e n s u m áx im a e x p r e s i ó n , n o s h a n de j a d o u n c u e r p o teórico que viene
creci endo década tras d écada. Nos referim os conc retamente a la é p oca p o s teri o r a
la seg u nda g u erra mun d ial. Cua n d o s e di o un gra n imp ulso al est ud io del
fenóm eno ant ro pogico , soc ial e conó mico y polít ic o de la g uerr a, y se fu eron
modelando distintas teorías que ti enen ent re u no d e sus capítulos la " INTERVENCIÓN
DE TERCEROS".
Fo c alizan do en la Int erv enc i ón de T e rce ro, Sin Part icip aci ón en el Conflicto sólo
encontramos la figura del:
Medi a d o r : n o deci d e el co nflict o , las partes conserv a n la autonomía de su
solución.
Arbit ro / Jue z: est os terceros de cid en el co nf lic to por las p artes (heteronimia de
la solución).
Se v e e n t o nces, que e l t e m a d e la het e r o n imia de la s o l u ción de l conflicto, que
funciona bajo la culpabilización, la imposición, la asignación de respon s a b i lidade s y la
sanc i ó n , es sólo u n a forma d e a s egurar q u e los conflictos no queden irresueltos
y de que los pr oyectos de ind iv iduos, grupos o entidades que forman la comunidad
puedan llegar a realizarse en pos del orden social y bien común . E l Estado es qu ie n
debe carga r con el ma nten im ient o de esta fo r m a d e sol u c i o nar con f l i c t os, a
tra v é s del o rdena m i e n to j u r í d ico y hacerse r es ponsabl e de su vige nc ia. La
reso lu cn ju dicial no es un a for ma pacíf i c a d e r e s olve r d i s p u t a s
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Breve historia de la mediación: orígenes históricos y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

BREVE HISTORIA DE LA MEDIACIÓN.

ORÍGENES HISTÓRICOS

Si nos remontamos al origen histórico de la mediación, debemos ir al origen mismo del hombre, ya que es tan antiguo como lo es el conflicto. Este es connatural al ser humano y a los grupos que integra. Su génesis es la de la vida en comunidad. Existen fragmentos filosóficos presocrático, como los de Heráclito y Aristóteles donde podemos traducir que el "conflicto es el promotor del cambio y a su vez es consecuencia de este..." y simplemente se necesitan dos seres, ya que el conflicto se caracteriza por la dualidad adversario – adversario.

S i d am os p ie a la af irma c ión d e que t od o conf lic t o tiene s u la do positivo, que podría estar popularizado en el dicho: " No hay mal que por bien no venga", veríamos que los conflictos bélicos, entendidos como acciones n e g a t i v a s y v i o l e n t a s e n s u m á x i m a e x p r e s i ó n , n o s h a n d e j a d o u n c u e r p o teórico que viene creciendo década tras década. Nos referimos concretamente a la époc a pos terior a la s egunda gu er ra mund ia l. Cua nd o s e dio un g ran impulso al estudio del fenómeno antropológico, social económico y político de la guerra, y se fueron modelando distintas teorías que tienen entre uno de sus capítulos la " INTERVENCIÓN DE TERCEROS".

Focalizando en la I ntervención de Tercero,^ Sin Participación en el Conflicto sólo encontramos la figura del:

M e d i a d o r : n o d e c i d e e l c o n f l i c t o , l a s p a r t e s c o n s e r v a n l a autonomía de su solución.

Arbitro / Juez: estos terceros deciden el conflicto por las partes (heteronimia de la solución). S e ve e nt onc e s , q u e el t e m a d e la h et ero nim ia d e la s olu ci ón d e l conflicto, que funciona bajo la culpabilización, la imposición, la asignación de re s p on s a b i lid a d e s y la s a nc ió n, e s s ó lo un a fo rm a d e a s eg u ra r q ue los conflictos no queden irresueltos y de que los proyectos de individuos, grupos o entidades que forman la comunidad puedan llegar a realizarse en pos del orden social y bien común. El Estado es quien debe cargar con el mantenimiento de e s t a f o rm a d e s olu c iona r c onf l ic t os , a t ra vé s d e l or d en a m ien t o j u r íd ic o y hacerse responsable de su vigencia. La resolución judicial no es una forma p a c í f i c a d e r e s o l v e r d i s p u t a s

En los Estados Unidos fue justamente la insatisfacción que producía la aplicación de forma exclusiva y excluyente de los mecanismos jurisdiccionales, l o q u e o r i g i n ó a c o m i e n z o s d e l o s 7 0 , l a a p a r i c i ó n , c l a s i f i c a c i ó n e institucionalización de otras formas de tratar con los conflictos llamadas .alternativas" respecto del litigio. Advertimos que la demanda social apuntaba, y aún hoy es así, no sólo a la mejora del funcionamiento del sistema tradicional, los tribunales. Sino además hacia los contenidos, el fondo de las soluciones adjudicadas por la magistratura.

Se presume que con la disminución de las causas en los tribunales, en c ua nto a l vo lum en d e exp edient es q ue ingr es a n en el s is tem a, lo s j uec es podrán d ed ic a rles m ás tiempo a aquellos cas os en d onde no es p os ible ni conveniente la mediación, posibilitando un estudio pormenorizado del caso en cuestión y dándoles a sus sentencias la excelencia jurídica necesaria para que tengan su existencia y misión, una razón de ser.

P or es o , la s ú l t im a s t en d en c ia s e s t á n m a rc a nd o la po s i b il id a d d e sustituir la palabra "alternativa" por solución "adecuada" de conflictos, entre los cuales figuraría el litigio como una de esas formas, siempre y cuando dicho servicio de justicia cumpla con los requisitos de economía, sencillez, rapidez, y calidad de contenido, del que son merecedores todos los justiciables de una sociedad.

ANTECEDENTES DE LA MEDIACION La Mediación tiene raíces históricas y culturales antiquísimas. La pa rt ic ipa c ión de un TE RCERO que p rom ueve la c oncilia c ión y e l ACUERDO AUTODETERMINADO por partes en desavenencia — que no han logrado negociar exitosamente — comienza con la existencia de, por lo menos, tres personas en el mundo. La mediación, tal como ahora la conocemos, no es sino una adaptación actualizada de los que ya existía en otras culturas, en otras épocas. En CHINA, desde la antigüedad, fue un recurso básico en la resolución de los desacuerdos. Confucio afirmaba la existencia de una armonía natural en las relaciones humanas, que debía dejarse desenvolver. En su pensamiento, el apoyo unilateral y la intervención adversarial, dificultan la comprensión y son la antítesis de la paz. En esta república la mediación se sigue ejerciendo en la actualidad a través de los comités populares de conciliación.

En JAPÓN la Mediación tiene viejas raíces en sus costumbres y leyes. En sus pueblos se esperaba que un líder ayudara a resolver las disputas. En l o s t r i b u n a l e s j a p o n e s e s , s e d i s p u s o l e g a l m e n t e l a c o n c i l i a c i ó n d e

resolverlas.

Ejemplos:  En Camp David, El Pte. Carter medió entre Egipto e Israel que habían peleado cuatro guerras en 30 años.  El Papa evitó enfrentamientos entre Chile y Argentina por las I s l a s d e l c a n a l d e B e a g l e , m e d i a n d o l a d i v i s o r i a d e a g u a , aceptablemente.  La comunidad internacional medió terminando las guerras de Nambia, Mozambique, Nicaragua y Guatemala.

SU R G I M I E N T O D E L A M E D I A C I Ó N E N L A -ARGENTINA.

La comprensión, recepción y difusión del instituto de mediación, tal como la conocemos hoy, s e r e m o n t a a c o m i e n z o s d e l o s 9 0 , c o n u n a e x p e r i e n c i a piloto en Mediación en la ciudad de Buenos Aires. Hasta entonces se habían dado algunos desarrollos por ejemplo en el área familiar, pero entremezclándose con la terapia o asistencia.

Con la sanción y promulgación de la ley nacional nro. 24.573 de 1995 que instituye la MEDIACION PREJUDICIAL OBLIGATORIA, en Capital Federal, se da un impulso notable a la instauración de los métodos A.D.R. y R.A.D. (Alternative Dispute Resolution o Resolución Alternativa de Disputas) en la Argentina.

En la actualidad a mas de 10 años los inicios del Movimiento R.A.D en la Argentina y mas de 5 años de la plena vigencia de la ley nacional, podemos afirmar que estamos en presencia de una nueva profesión, ya que la mediación día a día se afianza más y que su inserción como forma de resolver conflictos excede ampliamente los ámbitos de la comunidad jurídica, baste sólo mencionar los contextos escolares y comunitarios. Desde 1998 se comenzó a desarrollar en la Argentina la Mediación de Segunda Generación llamado Procesos Colaborativos de Construcción de Consenso para resolver conflictos multipartes, complejos y públicos.

GENERALIDADES DE LA MEDIACION - MEDIACIÓN: CONCEPTO - OBJETIVOS -

DEFINICIÓN.

L A M E D I A C I Ó N F U E D E F I N I D A C O M O E L A R T E D E P R O M O V E R ACUERDOS.

Desde la antigüedad se practica naturalmente, ante la necesidad de dirimir conflictos.

En algunos pueblos se hace todavía de modo natural y espontáneo: una tercera p ers ona i nt e rv ien e en un a d is p uta , s in de fe nd er a ni ng u na de la s p a rt e , para

guiarlas hacia la solución del problema que los enfrenta. Ante una situación de tensión alguien trata de aliviarla, facilitando la convergencia en un punto de equilibrio auto gestado por los participantes en la diferencia, en el que ambos se sientan mejor.

Eso es MEDIAR. Requiere de una serie de habilidades, conocimientos y prácticas. Integra capacidades y t é c n i c a s e n u n S A B E R y u n a A C C I O N o r i e n t a d o s a l a ad min is trac ió n de los rec u rs os c omp artid os en un proc es o d e int erac c ió n saluda ble. Metodizada y sistematizada la mediación se puede enseñar y aprender.

Actualmente, las divergencias ideológicas, la disparidad de intereses, el torbellino de emociones que caracterizan a esta época, ha creado la necesidad de difundirla como institución, formando mediadores: especialistas diplomados, para a yuda r a c onc iliar pos turas contrapuest as, ent re pers onas , grupos o p a r a p r om ov er m e j o re s r ela c i o ne s , e l o rd en s oc ia l y la p a z en e l m u n d o.

Por todo lo expuesto, es correcto preguntarnos. ¿De qué mediación estamos hablando? La pa lab ra M ed ia c ión, q ue sig nific a EST AR EN EL M EDI O, d es ig na PEN SAM I ENT OS, sentimientos y acciones que, por su amplitud, COMPRENDEN una ga ma q u e va des d e c o ns id e ra r a u no op u es t o a l o tr o, pa sa nd o p o r e l n eut r o un punto medio y estabilizándose en él, sin dejar de percibir, entender en la acción las posiciones extremas.

Por ende, la Mediación es algo que todos hemos hecho alguna vez, que se hacia en la en la antigüedad en distintos pueblos y culturas y continúa siendo una realidad e n t r e n a c i o n e s , e m p r e s a s , g r u p o s e i n d i v i d u o s , q u e i n f o r m a l o f o r m a l m e n t e dirimen disputas con la participación de un tercero neutral. Hoy la mediación es un procedimiento metodizado e institucionalizado, que parte de la necesidad de resolución de disputas en distintos ámbitos del quehacer humano e ins trum enta t écn ic as pa ra p rom o ve r ac uerd os. Por lo t a nto, no pertenece de por sí al campo psicológico, jurídico o contable, ni a otro e n p a r t i c u l a r. D i f e r e n t e s p r o f e s i o n e s d e b a s e s u s t e n t a n e s t a p r o f e s i ó n , c o n c a r a c t e r í s t i c a s t ra n s d is c ip l i na r ia s.

En síntesis la Mediación...  Es una técnica no- adversarial de resolución alternativa de conflictos, en la cual un tercero neutral (mediador) ayuda para que los participantes, en forma

 Ayudar a las personas a concebir y a comunicar nuevas ideas  Ayudar a reformular las propuestas en términos más aceptables Moderar las exigencias que no son realistas  Comprobar la receptividad a nuevas propuestas  Ayudar a formular acuerdos que resuelvan los problemas actuales, salvaguarde las relaciones y prevean necesidades futuras.

Definición Es el proceso voluntario por el cual un tercero neutral, MEDIADOR, facilita la comunicación entre dos o más personas para que logren llevar adelante una negociación colaborativa con el objeto de zanjar el conflicto que los enfrenta (con e l m e n o r c o s t o d e t i e m p o y d e s g a s t e e m o c i o n a l ) y l l e g a r a u n a c u e r d o satisfactorio para todos los participantes.

PROPÓSITO DEL PROCESO DE MEDIACIÓN. No es determinar quien tiene razón, quien está en lo correcto y quien equivocado, sino ir a la fuente de la disputa y resolverlo.

¿Cómo se logra esto? Se dice que la Media ción es una Negociación asistida por un tercero i m p a r c i a l. n e u t r a l q u e a s i s t e a l a s p a r t e s e n c o n f l i c t o , e s c u c h á n d o l a s atentamente, tratando de entender sus reales intereses y necesidades y los ayuda a llegar a una solución que funcione para ellos.

Fuente: Manual de formación básica de mediadores.