Levitsky y Lucan Wey- Elecciones sin democracia, surgimiento de
autoritarismo competitivo
Contexto
Mundo post Guerra Fría marcado por proliferación de regímenes
políticos híbridos.
Ej: organizaciones políticas en la mayor parte de África; Eurasia
post comunismo (Albania, Croacia, Rusia, Serbia, Ucrania); Asia
(Malasia, Taiwán) y América Latina (Haití, México, Paraguay)
combinaron características de gobierno democrático y
autoritario en la década del 90 en diferentes maneras y
grados.
A lo que se otros intelectuales nombran democracia incompleta o
en transición, resultan inapropiados lo que estos autores lo llaman
autoritarismo competitivo
¿Qué es el autoritarismo competitivo?
Es un tipo de régimen hibrido donde las instituciones democráticas
formales son vistas como medio principal para obtener y ejercer
autoridad política.
Funcionarios violan reglas con frecuencia, hasta el punto de que no
caben en los estándares mínimos de democracia. (ej: Rusia y Putin):
1. Cuerpos ejecutivos/ legislativos por elecciones
abiertas, libres y justas
2. Todos los adultos tienen derecho a votar
3. Los derechos políticos y libertades civiles
(asociación/prensa/criticar al gobierno sin represalias)
ampliamente protegidos
4. Autoridades electas deben tener autoridad real
no sujetas a control tutelar de ejercito o lideres
religiosos
El campo de juego entre gobierno y oposición es desigual a raíz de
la sistemática violación de elementos. Dificulta actuar de oposición.
AC en hechos
Funcionarios no ofrecen a oposición cubrimiento adecuado de los
medios y se los persigue
Manipulan elecciones
Periodistas, políticos de oposición, y críticos pueden ser espiados y
arrestados o asesinados
No puede ser considerado autoritarismo absoluto: aunque
frecuentemente violan normas de democracia formales, no pueden
eliminarlas o reducirlas a mira fachada. En vez de violar normas a la
luz, funcionarios prefieren usar el soborno, cooptación y otras
formas más sutiles de persuasión, como el uso de organismos del
