

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
falla o auto final de un proceso judicial
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Lima, veinticuatro de mayo del Dos mil veinticuatro.-
AUTOS Y VISTOS ; mediante escrito de fojas 12 a 14, Mibanco Banco de la Micro Empresa S.A. debidamente representada por su apoderada Roy Richard Casasola Coz, según Poder que acompañan, interpone demanda ejecutiva de obligación de dar suma de dinero contra Felicitas Condori Quispe mediante la cual solicita que el demandado cumpla con pagar S/ 15,118.82 (quince mil ciento dieciocho y 82/100 soles) importe del pagaré que apareja la demanda. Admitida la demanda mediante mandato ejecutivo contenido en la resolución 01 de fecha 28 de setiembre de 2022, el ejecutado no ha cumplido con formular contradicción, pese a encontrarse debidamente notificada en autos, y de conformidad con lo establecido en el artículo 690-E modificado por el Decreto Ley N° 106 9, la causa se encuentra expedita para ser resuelta.
Y Considerando:
PRIMERO : El título valor representa o contiene derechos patrimoniales, esté destinado a la circulación y reúna los requisitos formales esenciales que exige la Ley de Títulos Valores constituye en sí una promesa de pago por parte del deudor de efectuar una determinada prestación, lo que lo convierte en una obligación vinculante e irrevocable a cargo del deudor y, por ende, en un título constitutivo y dispositivo de un derecho a favor del tenedor legítimo del mismo.
SEGUNDO : La pretensión que se invoca en la demanda tiene su fundamento en la tenencia legítima del pagaré que se recauda a la demanda, y que corre de fojas 09, reúne los requisitos esenciales que exige la Ley de Títulos Valores, el mismo que por acuerdo entre las partes no requiere de protesto para ejercer las acciones cambiarias, de conformidad con el artículo 52 de la Ley de Títulos Valores – Ley N° 27287, cumpliendo así lo exigido p or el inciso cuarto del artículo 688 del Código Adjetivo antes citado; asimismo, con los requisitos
establecidos por el artículo 689 del anotado texto legal, esto es, que la obligación contenida en el título sea expresa, es decir, exista una manifiesta intención o voluntad, que sea cierta, es decir verdadera o ineludible y exigible, eso es que se trate de una obligación pura y simple y que se encuentre vencida y por último, que la obligación sea líquida.
TERCERO : En virtud a lo dispuesto por el artículo 690 del Código Procesal Civil la parte ejecutante se encuentra legitimada para promover ejecución en virtud a que en el título valor materia de la presente acción tiene reconocido un derecho a su favor contra la parte que en el mismo tiene la calidad de obligado.
CUARTO : En consecuencia encontrándose la parte ejecutada debidamente emplazada con el mandato de pago en la dirección domiciliaria señalada en la demanda y que se consigna en el título valor, el mismo que constituye el lugar de pago y no habiendo formulado contradicción a la ejecución dentro del plazo y con las formalidades de ley, por lo que en aplicación de la última parte del artículo 690-E del Código Procesal Civil, norma incorporada por el Decreto Legislativo N° 1069, subsisten los fundamentos que sirvieron de base para expedir el mandato de pago.
QUINTO : Siendo así, la parte actora en su calidad de acreedora se encuentra autorizada para emplear las medidas legales a fin de que su deudor le procure aquello a que está obligado, así mismo, atendiendo que los títulos valores se rigen por el Principio de Literalidad y habiéndose pactado los intereses compensatorios y moratorios, estos deben ampararse en la medida que hayan sido pactados por las partes, en aplicación de los artículos 1242, 1245 y 1246 del Código Civil, caso contrario, solo serán de aplicación los intereses legales.
Por estas consideraciones:
De conformidad con el artículo 139 de la Constitución Política del Perú, artículo sexto de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y las normas citadas, impartiendo justicia a nombre de la Nación, el Señor Juez Titular del Sexto Juzgado de Paz Letrado de Lima Cercado; FALLA : Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por MiBanco Banco de la Micro Empresa S.A. contra Felicitas Condori Quispe sobre obligación de dar suma de dinero, en consecuencia: ordeno: LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN hasta que la ejecutada Felicitas Condori Quispe cumpla con pagar a Mibanco Banco De La Micro Empresa S.A. la suma de S/ 15,118.32 (quince mil ciento dieciocho con 82/100 soles) más los intereses que correspondan que hayan sido pactados por las partes, más costas y costos.- Notifíquese. -