Fase 3 de la justicia transicional}
La siguiente fase se puede conceptualizar como la etapa contemporánea, punto de estabilidad y
establecimiento de una justicia transicional fundamentada en 3 pilares básicos; Verdad, Justicia y
paz, cada pilar nutrido a su vez por las 2 fases previas y enmarcadas bajo la reparación.
Esta justicia, al ser contemporánea, está bajo el contexto de los conflictos contemporáneos, es
decir, se establecen disposiciones legales permanentes para los estados en guerra y significa
aceptar que la confrontación armada y las violaciones de los derechos humanos son unos hechos
que se dan bajo contexto constante, todo bajo la continuación del estado contemporáneo. La
justicia transicional estabiliza, se convierte en la norma y ya no se ve como la excepción, sino que
se convierte en un modelo de estado de derecho para las democracias que se construyen en
contextos de conflicto. (Jiménez, 2007)
Esto permite que se adopten cierto tipo disposiciones como la creación de un tribunal
internacional (estatuto de roma) en base a los anteriores casos de Ruanda y Los Balcanes,
permitiendo normalizar su implementación, dejando la visión de la justicia transicional como algo
extraordinario y convirtiéndolo en una forma de juzgar a las violaciones de crímenes graves, con
trascendencia para la comunidad internacional (genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes
guerra y agresión) lo cual exigen de la aplicación de castigos ejemplares.
Esta fase, siendo heredera directa de las otras, inicia hacia el final del siglo XX, donde el fin de la
guerra fría dio inicio a una serie de conflictos que se suponía, se encontraban inactivos, y dando
claridad a otros que estaban sucediendo pero cuya importancia no era notoria. Estos conflictos,
son abordados de manera distinta, pues se caracterizan por la extensión de la reforma y las
pruebas de estas mismas al demostrar que no se han resuelto a partir los conflictos de la segunda
etapa de la justicia de transición, haciendo vital la declaración de la verdad de las víctimas, con el
apoyo de la unificación de herramientas de defensa internacional y la aplicación de derechos
humanos internacionales y derechos humanos. (Jiménez, 2007)
Así mismo, debido la situación política actual se percibe una estabilidad y regularidad alrededor
de los componentes legales sustantivos y procedimentales de la justicia transicional, que se han
convertido en las regulaciones de las situaciones de violencia que parecen ser constantes y
persistentes en los Estados actuales. Esto permite un nuevo análisis donde se aborda el contexto
de los conflictos de otra, siendo los principales factores la situación de violencia que se origina por
Estados débiles, sistemas judiciales dependientes de estructuras políticas, guerras internas y
externas a pequeña y gran escala.
Este nuevo análisis, lleva a un tipo de resolución de conflictos donde tienen su ejemplo hechos
más actuales, como lo serían la continuación de los conflictos africanos modernos ( la gran guerra
africana, y los conflictos interinos en la áfrica sub-sahariana), también los casos de
restablecimiento de la verdad en países con conflictos recientes en Centroamérica como El
