Parámetros para la realización del análisis jurisprudencial.
A. ANÁLISIS CONCEPTUAL
I. IDENTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA
(Se debe escribir el nombre de la Corporación, Número de la sentencia, fecha de la
sentencia y nombre de magistrado ponente.)
Ejemplo. Corte Constitucional, Sentencia T-129-2002, Magistrado Ponente Eduardo
Monetalegre, 1 de febrero de 2003.)
II. HECHOS RELEVANTES
(Se debe describir los hechos relevantes del acontecer fáctico de la sentencia con
el fin de identificar los sucesos pretéritos que se intentan demostrar y controvertir
en juicio. En los hechos las partes se deben identificar con una letra y no con el
nombre como aparece en el fallo.)
Ejemplo. A suscribió contrato de telefonía con B para….
B Reporta a A en las centrales de riesgo por la mora en….
III. ASPECTO JURÍDICO CONSIDERADO
(Es el derecho objeto de debate en el proceso en el cual la corporación toma su
decisión plasmada en la sentencia).
Ejemplo. Habeas Data.
IV. PARTES
(Se debe establecer sujeto activo y sujeto pasivo de la actuación surtida en el
proceso. No se relacionan nombres completos sino las letras que sean establecido
en los hechos relevantes).
Ejemplo:
• Sujeto Activo. A
• Sujeto Pasivo. B
V. PROBLEMA JURÍDICO
(Es el problema planteado ante la corporación cuya respuesta es la solución
establecida por las altas cortes. Se debe formular como pregunta, y no debe ser
extensa. En el problema jurídico se debe incluir los hechos, las partes, y el aspecto
jurídico.)
Ejemplo: ¿Es jurídicamente viable que A pueda incoar acción de tutela en contra de
B para defender su derecho al habeas data habiendo cancelado la totalidad de la
obligación contractual?
VI. TESIS.
(Es la respuesta al problema jurídico planteado tanto por el Tribunal, Juzgado y la
Alta Corporación. Se debe dar la respuesta a la tesis con un SI o un NO.)
Ejemplo.
• Tribunal: No.
• Corte Constitucional. Si.
VII. EXPLICACIÓN DE LA TESIS
(Se debe explicar las respuestas establecidas en la tesis por parte del Juzgado o
Tribunal y la de la alta corporación).
