Vista previa parcial del texto
¡Descarga alegato antes de la sentencia y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity!
AL INICIO DEL JUICIO ORAL EL
MINISTERIO PÚBLICO EXPUSO SU
TEORÍA DEL CASO Y SEÑALÓ QUE
PROBARÍA LOS CARGOS IMPUTADOS
EN CONTRA DEL ACUSADO CARLOS
ANDRÉS CASTILLO GAMBOA.
ASIMISMO, SE DEBE RESALTAR QUE SE
TIENE COMO CONVENCIÓN
PROBATORIA CON LAS
DOCUMENTALES 1, 2 Y 16 QUE EL
ACUSADO OSTENTABA EL CARGO DE
CONFIANZA DE GERENTE DE
PARTICIPACIÓN VECINAL DE LA
MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA
DESDE EL 16-01-15 HASTA EL 07-03-
Y QUE DENTRO DE SUS FUNCIONES
ESTABA RECONOCER Y REGISTRAR LAS
ORGANIZACIONES SOCIALES Y SU
RESPECTIVA DIRECTIVA EN EL
REGISTRO ÚNICO DE
ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA
MUNICIPALIDAD.
DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO
ORAL SE HAN PROBADO LOS CARGOS
MATERIA DE ACUSACIÓN ESCRITA.
CUALES SON LOS CARGOS IMPUTADOS
EN CONTRA DEL ACUSADO
EN PRIMER LUGAR
QUE EL ACUSADO EN SU CONDICIÓN
DE GERENTE DE PARTICIPACIÓN
VECINAL SOLICITÓ A JOSE ADOLFO
ESPINOZA DIAZ, PRESIDENTE DE LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LAS LOMAS
DE SHANGRILA, LA DONACIÓN DE 100
METROS DE TELA AMARILLA, COMO
CONSECUENCIA DE HABER REALIZADO
UN ACTO PROPIO DE SU CARGO, QUE
ES LA EXPEDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN
CONTRADICCIÓN SE LE MOSTRO SU
DECLARACIÓN PREVIA EN SEDE FISCAL
DE FECHA 01-06-16, LA MISMA QUE SE
LE PUSO A LA VISTA Y RECONOCIÓ EN
SU DECLARACIÓN SU CONTENIDO Y
FIRMA, Y LEYÓ LA PREGUNTA
NUMERO 12 Y 13, ASI COMO SU
RESPUESTA, LA MISMA FUE ¿SI LA
GERENCIA DE PARTICIPACIÓN VECINAL
RECIBÍA DONATIVOS DE LA
POBLACIÓN DE PUENTE PIEDRA? DIJO
QUE NO, PERO SIN EMBARGO
DEJABAN TELAS PARA CONFECCIONAR
BANDERAS PARA SUS
ORGANIZACIONES VECINALES,
ESTANDO A SU RESPUESTA ANTERIOR
QUE PERSONAS ERAN LAS
ENCARGADAS DE RECEPCIONAR LOS
DONATIVOS DE LA GERENCIA DE
PARTICIPACIÓN VECINAL, DIJO QUE
MAYORMENTE LAS PERSONAS QUE
RECIBÍAN LOS DONATIVOS ERAN LOS
PROMOTORES QUIENES ESTABAN EN
CONTACTO CON LOS DIRIGENTES… Y
RESALTÓ, QUE NO ERA ELLA QUIEN
RECIBIÓ TELAS, PUES ELLA ESTABA
CON EL CARGO DE SECRETARIA, Y
SOLO RECEPCIONABA DOCUMENTOS.
ADEMÁS SEÑALÓ QUE LA GERENCIA ES
UN ÁREA ADMINISTRATIVA,
PROMOTORES ERA OTRA ÁREA,
PROMOTORES ERA UNA SALA DONDE
ESTOS ESTABAN, HASTA INCLUSO SE
LES PROHIBÍA A LOS PROMOTORES
INGRESAR A UN ÁREA
ADMINISTRATIVA QUE SOLAMENTE
HABÍAN DOCUMENTOS, POR LO CUAL
SE LE PREGUNTO, A QUE GERENCIA
PERTENECÍA ESTOS, ESTA RESPONDIÓ,
“QUE PERTENECIA A PARTICIPACIÓN
VECINAL, PERO NO ERA UNA SOLA
ÁREA, ESTA ES UN ÁREA
ADMINISTRATIVA Y A PARTE ES OTRA
Y ESOS JEFES QUE SE ROTABAN
ESTABAN BAJO LA DIRECCIÓN DEL
SEÑOR CASTILLO GAMBOA
TODOS PERTENECÍAMOS A UNA SOLA
GERENCIA, QUE ES LA GERENCIA DE
PARTICIPACIÓN VECINAL QUE ESTABA
EL GERENTE DE PARTICIPACIÓN
VECINAL EL SEÑOR CASTILLO GAMBOA
CUANDO USTED VIO QUE RECIBÍAN
TELAS COMO USTED LEYÓ EN SU
DECLARACIÓN, ESTABA COMO JEFE EL
SEÑOR CASTILLO GAMBOA
RECIBÍAN TELAS NO, LO QUE HE DICHO
QUE ESTABAN TELAS, QUE ESTABAN
DONATIVOS EN LA OTRA ÁREA, QUE
ESTABA COMO GERENTE EL SEÑOR
CASTILLO GAMBOA.
24:04 A 24:20 TAMBIÉN DIJO QUE SE
HACIAN BANDERITAS CON LA TELA,
QUE ERAN DE COLOR AMARILLO, QUE
ERA EL PARTIDO QUE GOBERNABA
QUE ERA SOLIDARIDAD NACIONAL.
01/10 SE EXAMINÓ AL TESTIGO JOSE
ADOLFO ESPINOZA DIAZ, QUIEN DIJO
SER PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN
LOMAS DE SAHNGRILA DEL 2014 AL
2017, QUE VIVÍA EN LA ASOCIACIÓN,
QUE REALIZÓ EL TRAMITE DE
REOCNOCMINENTO DE LA JUNTA
DIRECTIVA EN LA GERENCIA DE
PARTICIPACIÓN VECINAL SIENDO EL
GERENTE EL SEÑOR CASTILLO
GAMBOA, Y QUE SE ENTREVISTO CON
EL SEÑOR CASTILLO GAMBOA PREVIO
A LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE
RECONOCIA SU JUNTA DIRECTIVA,
QUE SU SOLICITUD FUE OBSERVADA,
LA CUAL SUBSANÓ, PERO TUVO OTRA
OBSERVACIÓN, Y VOLVIÓ A
SUBSANAR, SE VOLVIÓ A ACERCAR A
SIN EMBARGO, LUEGO DE
NOTIFICARLE LA RESOLUCION, LO
VISITÓ SU PROMOTORA QUIEN LO
INVITA A UN NUEVO EVENTO, Y LE
PREGUNTA SI PODIA DONAR UNA TELA
PARA LA MUNICIPALIDAD, CONSULTO
CON SUS SOCIOS, QUIENES
ESTUVIERON DEACUERDO, Y BUSCÓ
AL SR. CASTILLO GAMBOA PARA
PREGUTARLE SI ERA VERDAD, Y EL
ACUSADO LE DIJO QUE SI, ADEMÁS LE
INDICÓ LAS CARACTERISTICAS DE LA
TELA, COLOR AMARILLO, Y 100
METROS DE TELA, TAMBIEN LE DIJO
QUE ERA PARA EMBANDERAR LA
ASOCIACIÓN, PERO NO LE DIJO FECHA,
Y NUNCA LEGÓ A VER DURANTE SU
PERIODO COMO PRESIDENTE DE LA
ASOCIACION TAL
EMBANDERAMIENTO NI EN SU ZONA,
NI EN NIGNUNA ZONA ALEDAÑA, Y
QUE ERA LA PRIMERA VEZ QUE LE
HABÍAN SUGERIDO DONAR, QUE SI
BIEN FUE PRIMERO LA PROMOTORA A
BUSCARLO, LUEGO EL TESTIGO BUSCÓ
AL ACUSADO CASTILLO GAMBOA Y
ESTE LE CONFIRMÓ LA SOLCIITUD DE
TELA, ADEMÁS EL ACUSADO ERA EL
JEFE DE LA PROMOTORA.
SEÑALÓ QUE ACEPTO DONAR LO
SOLICITADO POR EL ACUSADO,
PORQUE ENTENDIO QUE ERA UN
AGRADECIMIENTO, Y QUE COMPRO LA
TELA EN GAMARRA, QUE EL COSTO
FUE DE 350 SOLES, EL 11-08-15,
LUEGO LA LLEVÓ A LA OFICINA DE
PARTICIPACON VECINAL, Y LA DEJÓ A
UNA EMPLEADA DE LA OFICINA.
TAMBIEN SEÑALÓ QUE EL PARTIDO
DEL SR. CASTILLO GAMBOA, ES
SOLIDARIDAD NACIONAL, Y COMO
SABEMOS EL COLOR CARACTERISTICO
DE DICHO PARTIDO ES EL AMARILLO.
MUNICIPALIDAD DE PUENTE
PIEDRA.
- RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 233-
2015 QUE TIENE POR ACREDITADO
QUE EL ACUSADO EN CALIDAD DE
GERENTE DE PARTICIPACIÓN
VECINAL INSCRIBIÓ COMO JUNTA
DIRECTIVA A LA ASOCIACIÓN DE
VIVIENDA “LOSMAS DE
SANGRILA”.
- LA CARTA N° 236-2015 QUE TIENE
POR ACREDITADO QUE MEDIANTE
ESTA CARTA SE LE NOTIFICÓ A JOSE
ADOLFO ESPINOZA DIAZ LA
RESOLUCIÓN N° 233-
- COPIA CERTIFICADA DE LA BOLETA
DE VENTA N° 03437, QUE
ACREDITA QUE JOSE ESPINOZA
DIAZ COMPRÓ 100 METROS DE
TELA, EL DÍA 11.08.15 EN LA
EMPRESA TEXTILES LUPE.
CON TODO ELLO SEÑORITA JUEZ SE HA
PROBADO QUE EL ACUSADO LE
SOLICITÓ TELA A JOSE ESPINOZA DÍAZ
PUES ESTE INCLUSO LE INDICÓ
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS, DE
100 METROS Y DE COLOR AMARILLO
HASTA LE DIO UNA MUESTRA DE LA
TELA, Y ELLO FUE POSTERIOR A LA
EMISION DE LA RESOLUCION QUE
INSCRIBIO SU JUNTA DIRECTIVA, LA
MISMA QUE LLEVABA CONSIGO EN SU
BILLETERA,, EN ESE SENTIDO, DICHA
SOLICITUD FUE A CONSECUENCIA DE
HABER REALIZADO UN ACTO PROPIO
DE SU FUNCIÓN DE GERENTE DE
PARTICIPACIÓN VECINAL, AL EMITIR LA
RESOLUCIÓN N° 233-
INSCRIBIENDO LA JUNTA DIRECTIVA
DE LA ASOCIACIÓN LOMAS DE
SHANGRILA QUE PRESIDIA JOSE
FUE ENTREGADO POR ESTE CON LA
FINALIDAD QUE EL ACUSADO EFECTUE
ACTOS PROPIOS DE SU CARGO
CONFORME SE TIENE EN EL ROF COMO
GERENTE DE PARTICIPACION VECINAL
DE LA MUNICIPALIDAD DE PUENTE
PIEDRA Y EMITA EL RECONCOMIENTO
DE LA ASOCIACION Y ACREDITACIÓN
DE LA JUNTA DIRECTIVA
PARA ELLO SE HA EXAMINADO EL
24/09 AL TESTIGO MELITON SILVA
CECILIO, QUIEN SEÑALÓ QUE REALIZO
EL TRAMITE PARA INSCRIBIR LA JUNTA
DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE
CRIADORES Y EXPORTADORES DE CUY
PACHAMAMA.
QUE PRESENTÓ SU SOLICITUD EN LA
GERENCIA DE PARTICIPACIÓN
VECINAL, LUEGO DE ELLO CONVERSÓ
CON EL GERENTE, EL SEÑOR CASTILLO
GAMBOA, EN SU OFICINA, Y QUE ESTE
LE DIJO, QUE LOS DOCUMENTOS NO
VIENEN SOLOS, VIENEN CON DINERO,
Y LE PIDIÓ 20 MIL SOLES, SILVA LE DIJO
QUE ERAN DE BAJOS RECURSOS, ASI
QUE BAJO DE PRECIO A 15 MIL SOLES.
POR LO CUAL SILVA HABLO CON SUS
SOCIOS PERO SOLO RECAUDO 13MIL
SOLES, Y VOLVIO A LA OFICINA DEL
ACUSADO LLEVANDO CONSIGO EL
DINERO SOLICITADO, Y LO ACOMPAÑA
EL SEÑOR SOCRATES, ENTRAN A LA
OFICINA DEL ACUSADO CASTILLO
GAMBOA, LUEGO CASTILLO SALE, Y
RETORNA CON UN HOMBRE ALTO,
QUIEN LE GRITA QUE ESTA
SOBORNANDO A LA AUTORIDAD, Y
JUNTO CON CASTILLO GAMBOA SE
RIEN, MIENTRAS EL DINERO ESTABA
EN EL ESCRITORIO EN UN SOBRE.
LUEGO SE VA EL HOMBRE ALTO, Y
CASTILLO SE GUARDO EL SOBRE CON
EL 09/10 RICHARD BRICEÑO HUAMANI
QUIEN SEÑALÓ QUE PARA FORMAR
PARTE DE LA ASOCIACIÓN DE
EXPORTADORES DE CUY PACHAMAMA
APORTO 1000, LO CUAL ENTREGÓ A
MELITON SILVA CECILIO COMO
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION Y QUE
ELLO INCLUÍA LA ENTREGA DE UN
TERRENO, Y QUE LOS TRAMITES PARA
ELLO LOS REALIZABA MELITON SILVA
ANTE EL SR CASTILLO GAMBOA, PARA
QUE LE DEN LA CONSTANCIA,
VISACION DE PLANOS, Y OTROS.
FINALMENTE NO INSCRIBIERON LA
ASOCIACIÓN, POR LO CUAL
DENUNCIARON A CASTILLO GAMBOA.
QUE EL SR. SOCRATES, LES DIJO A SUS
SOCIOS QUE SILVA LE HABÍA
ENTREGADO EL DINERO AL ACUSADO
SR. CASTILLO, Y QUE INCLUSO ESA
AFIRMACIÓN LO GRABARON Y
PRESENTARON JUNTO CON LA
DENUNCIA EN CONTRA DEL ACUSADO
CASTILLO GAMBOA
15/10 MARIA AURAZO SANCHEZ QUE
SE INSCRIBIÓ EN LA ASOCIACIÓN DE
CRIADORES Y EXPORTADORES CUY
PACHAMANA PARA OBTENER UN
TERRENO, EL PRESIDENTE DE LA
ASOCIACION ERA MELITON SILVA.
EN DICHA ASOCIACION SE HACÍAN
REUNIONES, TRATABAN TEMAS TALES
COMO EL RECONOCIMIENTO DE
JUNTA DIRECTIVA.
PARA DICHO TRAMITE DEBIAN DAR
15MIL SOLES, ENTRE 15 SOCIOS, EL
CUAL INCLUÍA EL RECONOCIMIENTO
DE JUNTA DIRECTIVA, PLANO Y
CONSTANCIA DE POSESION, EL
REFERIDO TRAMITE SE REALIZABA
ANTE EL ACUSADO CASTILLO
