Docsity
Docsity

Prepare for your exams
Prepare for your exams

Study with the several resources on Docsity


Earn points to download
Earn points to download

Earn points by helping other students or get them with a premium plan


Guidelines and tips
Guidelines and tips

METODO DE SAM EJEMPLO, Assignments of Administrative Sociology

METODO RESUELTO DE SAM DONDE ENCONTRARAS SOLUCIONES

Typology: Assignments

2019/2020

Uploaded on 12/07/2020

leslie-gastelum
leslie-gastelum 🇺🇸

1 document

1 / 18

Toggle sidebar

This page cannot be seen from the preview

Don't miss anything!

bg1
Acortamiento Instituto Tecnológico de Culiacán
Ing Antonio González de la Llave Gállego
Administración de Proyectos
Cap-Pág.
5-1
5. Acortamiento
5.1. Introducción
Existen muchas actividades donde, aportando recursos, generalmente económicos, se puede lograr que tengan
una duración menor. Por ejemplo: construir un muro de ladrillos de determinadas dimensiones, tiene una
duración específica y un costo relacionado con esa duración si la realiza un albañil, es decir una persona
capacitada para esa actividad. Sin embargo, podemos conseguir que esa actividad se realice en menos tiempo
si en ves de contratar a un albañil para que realice la tarea contratamos dos, la tarea se realizará en menos
tiempo, a un costo mayor (pagaremos a dos albañiles en ves de uno). Si contratamos tres, posiblemente la
actividad se realice en menos tiempo todavía, incrementando sin embargo, el costo. Pero no podemos hacer
esto hasta donde queramos, es decir; contratar veinte albañiles para que la actividad se realice en menos
tiempo no es recomendable. Es probable que con cuatro o cinco albañiles la duración sea la menor, al
contratar más gente solamente se estorbarán y no reducirán la duración de la actividad, pero si elevarán el
costo.
Otro ejemplo: dentro de nuestro proyecto necesitamos enviar un paquete a otra ciudad. Existe la posibilidad
de hacerlo por correo normal, que tiene una duración, supongamos una semana, y un costo asociado. Si
queremos que esa duración sea menor pondremos ese paquete con carácter de “urgente”, lo que ocasiona que
llegue antes a su destino, cinco días; es decir que la actividad tendría una duración menor, aunque tendríamos
que pagar más por ese servicio. Si todavía queremos reducir más esta duración podremos enviar el paquete
por medio de compañías que se dedican a realizar este tipo de actividades (DHL, FedEx, etc.), y reducimos la
duración de la actividad a tres as, claro que esas compañías cobran todavía mas por ese servicio. Y así
sucesivamente, podemos llegar al extremo de rentar un taxi aéreo y llevar nuestro paquete el mismo día con
solamente unas horas para la terminación de esa actividad, a un costo bastante elevado, sin embargo posible.
Resulta entonces que, si es posible reducir la duración de las actividades; y si ese tipo de actividades se
encuentran en la ruta crítica; es posible reducir la duración del proyecto total. Pero, ni las actividades se
pueden reducir indefinidamente, es decir duración cero, ni el proyecto tampoco (ver Máximo de los
mínimos.).
5.2. Costos Vs. Duración
Resulta que los costos asociados con la ejecución y reducción de la duración de las actividades no es el único
costo asociado con un proyecto. Los costos totales de un proyecto son la suma de los costos directos y los
costos indirectos:
a) Costos directos: Son costos asociados con cada actividad, tales como mano de obra, materiales, etc., los
cuales aumentan cuando las actividades se aceleran. La gráfica siguiente muestra el comportamiento de
los mismos
1
.
Cada elemento de la gráfica se explica a continuación.
Duración normal (tn): Es el tiempo requerido para ejecutar la actividad con la mínima cantidad de recursos
disponibles.
Costo normal ($N): Es el mínimo costo necesario para poder llevar a cabo la actividad.
Duración límite (tl): Es la mínima duración posible de la actividad considerando recursos ilimitados
2
.
Costo límite ($L): Es el costo directo asociado con la duración límite.
1
Esta gráfica (5-1) a se refiere a cada actividad dentro del proyecto.
2
Consideraciones de recursos limados se tratan en el capítulo de Recursos.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12

Partial preview of the text

Download METODO DE SAM EJEMPLO and more Assignments Administrative Sociology in PDF only on Docsity!

5. Acortamiento

5.1. Introducción

Existen muchas actividades donde, aportando recursos, generalmente económicos, se puede lograr que tengan

una duración menor. Por ejemplo: construir un muro de ladrillos de determinadas dimensiones, tiene una

duración específica y un costo relacionado con esa duración si la realiza un albañil, es decir una persona

capacitada para esa actividad. Sin embargo, podemos conseguir que esa actividad se realice en menos tiempo

si en ves de contratar a un albañil para que realice la tarea contratamos dos , la tarea se realizará en menos

tiempo, a un costo mayor (pagaremos a dos albañiles en ves de uno). Si contratamos tres , posiblemente la

actividad se realice en menos tiempo todavía, incrementando sin embargo, el costo. Pero no podemos hacer

esto hasta donde queramos, es decir; contratar veinte albañiles para que la actividad se realice en menos

tiempo no es recomendable. Es probable que con cuatro o cinco albañiles la duración sea la menor, al

contratar más gente solamente se estorbarán y no reducirán la duración de la actividad, pero si elevarán el

costo.

Otro ejemplo: dentro de nuestro proyecto necesitamos enviar un paquete a otra ciudad. Existe la posibilidad

de hacerlo por correo normal, que tiene una duración, supongamos una semana, y un costo asociado. Si

queremos que esa duración sea menor pondremos ese paquete con carácter de “urgente”, lo que ocasiona que

llegue antes a su destino, cinco días; es decir que la actividad tendría una duración menor, aunque tendríamos

que pagar más por ese servicio. Si todavía queremos reducir más esta duración podremos enviar el paquete

por medio de compañías que se dedican a realizar este tipo de actividades (DHL, FedEx, etc.), y reducimos la

duración de la actividad a tres días, claro que esas compañías cobran todavía mas por ese servicio. Y así

sucesivamente, podemos llegar al extremo de rentar un taxi aéreo y llevar nuestro paquete el mismo día con

solamente unas horas para la terminación de esa actividad, a un costo bastante elevado, sin embargo posible.

Resulta entonces que, si es posible reducir la duración de las actividades; y si ese tipo de actividades se

encuentran en la ruta crítica; es posible reducir la duración del proyecto total. Pero, ni las actividades se

pueden reducir indefinidamente, es decir duración cero, ni el proyecto tampoco (ver Máximo de los

mínimos.).

5.2. Costos Vs. Duración

Resulta que los costos asociados con la ejecución y reducción de la duración de las actividades no es el único

costo asociado con un proyecto. Los costos totales de un proyecto son la suma de los costos directos y los

costos indirectos:

a) Costos directos : Son costos asociados con cada actividad , tales como mano de obra, materiales, etc., los

cuales aumentan cuando las actividades se aceleran. La gráfica siguiente muestra el comportamiento de

los mismos

1

Cada elemento de la gráfica se explica a continuación.

Duración normal (t

n

) : Es el tiempo requerido para ejecutar la actividad con la mínima cantidad de recursos

disponibles.

Costo normal ($N) : Es el mínimo costo necesario para poder llevar a cabo la actividad.

Duración límite (tl) : Es la mínima duración posible de la actividad considerando recursos ilimitados

2

Costo límite ($L) : Es el costo directo asociado con la duración límite.

1

Esta gráfica (5-1) a se refiere a cada actividad dentro del proyecto.

2

Consideraciones de recursos limados se tratan en el capítulo de Recursos.

n

t

$L

$N

l

t t

Gráfica 5-1 Costos directos

Existen también dos datos que es necesario conocer:

Posible reducción (PR) : Es la cantidad de tiempo que se puede reducir la actividad. Matemáticamente:

n l

PRtt

Costo Marginal (CM) : Es el costo de reducir la actividad una unidad de tiempo (costo de reducción por

unidad de tiempo). Matemáticamente:

$ $

n l

L N

CM

t t

Es necesario aclarar que se esta considerando un comportamiento lineal , lo que no sucede en todos los casos.

Sin embargo es posible ajustar la curva de comportamiento no lineal (señalada con rojo en la gráfica) a

segmentos de comportamiento lineal.

b) Costos indirectos : Son costos asociados con el proyecto total tales como costos de administración, renta

de equipo, gastos fijos, etc. que son menores cuando se disminuye la duración del proyecto. Como se

muestra en la siguiente gráfica

3

t

Gráfica 5-2 Costos indirectos

por lo que el comportamiento de los costos totales, que son la suma de estos dos, es la siguiente:

3

La duración aquí mostrada (5-2) es la del proyecto total.

El presente método se utiliza para averiguar o conocer la duración menor, también conocida como duración

límite, de un proyecto sin necesidad de utilizar el método de reducción por ciclos hasta llegar a este valor

5

Suponga la siguiente matriz de información (completa) para acortamiento:

Normal Límite

Act. Ant. Días Pesos Días Pesos Sec. PR CM

A - 4 100 3 200 D, F 1 100
B - 7 280 5 520 G 2 120
C - 3 50 2 100 E, H 1 50
D A 5 200 3 360 G 2 80
E C 2 160 2 160 G 0 0
F A 10 230 8 350 - 2 60
G B, D, E 7 200 5 480 - 2 140
H C 3 100 1 200 - 2 50

Considerando los costos indirectos = $100/día

Obtenemos la siguiente RAF:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

A

4

F

10

D 5 B 7 C 3

E

2

H

3

G

7

Existe para esta red la siguiente información con respecto a las rutas:

Ruta Duración Normal Duración Límite

AF 4 + 10 = 14 3 + 8 = 11
ADG 4 + 5 + 7 = 16 3 + 3 + 5 = 11
BG 7 + 7 = 14 5 + 5 = 10
CEG 3 + 2 + 7 = 12 2 + 2 + 5 = 9
CH 3 + 3 = 6 2 + 1 = 3

Tabla 5-1 Máximo de los mínimos

La primer columna “RUTA” indica la ruta en cuestión de la red, la segunda columna “Duración Normal”

indica la duración de la ruta sin realizar ningún acortamiento, es decir “a duración normal” de cada actividad.

La última columna “Duración Límite” indica la duración que tendría la ruta si se realizara la reducción de

“todas” las actividades contenidas en ella hasta su duración límite.

Nos damos cuenta, entonces que la ruta critica “sin acortamiento” tiene una duración de 16 unidades de

tiempo; al reducir todas las actividades hasta su duración límite, es decir acabándonos el PR, nos arrojaría una

duración de 11 unidades de tiempo como valor mayor (independientemente de la ruta en que se encuentre ese

valor

6

) para el proyecto, sin embargo no es necesario acortar todas las actividades..

5.3.1. Conclusión

La duración menor que puede tener el proyecto, duración límite, es igual a el valor mayor de la(s) ruta(s)

crítica(s) sumando las duraciones límite de las actividades en cada ruta. Entonces el parámetro de duraciones

5

Con este método si es posible averiguar ese valor.

6

Este valor puede o no estar en la misa ruta que la crítica original (sin acortamiento).

Ruta crítica

a duración

normal

Ruta crítica a

duración

límite

posibles del proyecto se encuentra entre la duración de la ruta crítica sin acortamiento alguno y la duración

que arroje el máximo de los mínimos (ambas inclusive).

Es importante aclarar que no es necesario acortar “todas” las actividades al realizar acortamientos. El

máximo de los mínimos es solamente una manera de “encontrar” o “conocer” ese valor antes de comenzar a

realizar cualquier acortamiento.

También es importante señalar que la ruta crítica a duración normal y la ruta crítica a duración

límite no necesariamente tienen que ser la misma, es decir: a duración límite “cualquier” ruta

puede ser crítica.

Es muy importante hacer notar que no es necesario reducir al mínimo todas las actividades en el proyecto

como veremos a continuación.

Utilizaremos un pequeño proyecto ficticio para ejemplificar los dos métodos a continuación descritos,

incluyendo la información para acortamiento:

Normal Limite

Act. Ant. Duración Costo Duración Costo PR CM

A - 10 1000 7 1210 3 70
B - 12 1000 6 1540 6 90
C A 8 1500 3 1750 5 50
D A 24 2000 13 3100 11 100
E C, B 20 2500 14 3220 6 120

Costos indirectos: $200/dia

7

5.4. Método de reducción por ciclos

Como su nombre lo indica, en este método obtenemos el resultado que buscamos mediante ciclos, es decir

que se llevan a cabo una serie de pasos de manera iterativa hasta llegar encontrar determina información. En

este método se tiene que considerar lo siguiente:

a) Solamente reducir rutas críticas.

El hecho de reducir rutas que no sean críticas no nos beneficia en cuanto a duración del proyecto, por lo

tanto no encontramos ahorro por lo que a costos indirectos se refiere (ver apartado Costos Vs. Tiempo).

Por lo tanto solamente reduciremos actividades críticas.

b) Reducir actividades más baratas.

Esto en cuanto al costo de reducción se refiere (CM). Ya que el costo de la actividad solamente lo

aumentaremos al reducir ésta, tomaremos en cuenta el costo que nos ocasionará la reducción. Es

importante señalar que se seleccionara “una y solamente una” actividad por ruta.

c) Cuidar la aparición de nuevas rutas críticas.

Al reducir la duración de actividades podemos afectar las holguras de otras actividades

8

, esto no implica

que “evitemos” que aparezcan nuevas rutas críticas, solamente el darnos cuenta cuando esto suceda ya

que podemos “acabarnos” alguna holgura y, al tener holguras cero, crearemos al menos una ruta crítica

más; lo que nos interesa para el inciso a del ciclo siguiente.

a) Identificado las rutas críticas:

b) Las actividades más económicas en esas rutas

9

c) En este paso se debe determinar la cantidad de tiempo en que se reducirá(n) la(s) actividad(es)

seleccionada(s) en el inciso b , de la siguiente manera:

7

Al especificar días en los costos indirectos asumiremos que es la unidad de tiempo de todo el proyecto.

8

Para efectos de reducción consideramos afectación de holguras solamente si éstas se reducen en duración al reducir la duración de la(s)

actividad(es), si permanecen igual o aumentan no se considera que se estén afectando.

9

Desde el punto de vista de reducción.

Act. CM

A 70
C 50
E 120

Teniendo una sola ruta crítica la selección es bastante simple

12

. Se selecciona la actividad C , ya que es la más

económica de reducir.

c)

C

MPR  Min PR  Min 

identificamos las holguras presentes y que se afectarían

13

. Realizamos la reducción en una unidad de tiempo

de la actividad C para efecto de observar qué holguras se reducen, y por lo tanto se afectan. Al reducir la

actividad C se nos afectan las holguras de la actividad D y de la actividad B

14

(indicadas por las flechas

punteadas en la red) por lo tanto:

 

MHT  Min 4,6  4

Min MPR MHT ,  Min 4,5  4

Reduciremos entonces la actividad C en 4 unidades de tiempo. Si graficamos la red nuevamente obtenemos lo

siguiente:

0 5 10 15 20 25 30 35 40

A - 70

10 - 3

B - 90

12 - 6

C - 50

4 - 1

D - 100

24 - 11

E - 120

20 - 6

2

Ciclo Dur. Activ. Monto $D $I $T

1 34 C 4 8200 6800 15000

notamos que la duración del proyecto es menor, así como sus costos totales.

Ciclo 2

a) Ruta crítica ACE y AD. Al reducir a cero la holgura de la actividad D en el ciclo anterior creamos otra

ruta crítica.

b) Seleccionamos una (y solamente una) actividad de cada ruta para reducir.

Rutas Combinación CM

ACE A 70
AD CD 150
ED 220

Reduciendo cualquiera de las anteriores combinaciones logramos reducir todo el proyecto, sin embargo,

seleccionamos la primer combinación (Actividad A ) ya que es la más económica.

c)

    3 3

A

MPRMin PRMin

Al reducir la actividad A afectamos la holgura de la actividad B (y única holgura de la red) que es de dos

unidades.

12

En cualquier ruta crítica independiente el procedimiento es el mismo.

13

Una holgura se afecta solamente si se reduce al acortar la(s) actividad(es) seleccionadas.

14

Para determinar esto se tendría que realizar el método de las dos fases, lo que en este tipo de red nos podemos ahorrar.

MHTMin   2  2

Min MPR MHT ,  Min 3, 2  2

reduciremos, entonces, la actividad A en dos unidades de tiempo. Graficando nuevamente:

0 5 10 15 20 25 30 35 40

A - 70

8 - 1

B - 90

12 - 6

C - 50

4 - 1

D - 100

24 - 11

E - 120

20 - 6

Ciclo Dur. Activ. Monto $D $I $T

1 34 C 4 8200 6800 15000
2 32 A 2 8340 6400 14740

El proyecto sigue reduciéndose, tanto en duración como en costos totales.

Ciclo 3

a) Las rutas críticas ahora son ACE , AD , BE. En el ciclo anterior se creo otra ruta crítica.

b) Seleccionamos una (y solamente una) actividad de cada ruta para reducir.

Rutas Combinación CM

ACE AB 160
AD CDB 240
BE ED 220

Seleccionamos para reducir ahora las actividades A y B.

c)

, 1,6 1

A B

MPRMin PR PRMin

ya que no se afecta ninguna holgura con esta reducción (de hecho no existen holguras en la red), el valor de

MHT ahora es ∞.

Min MPR MHT  ,   Min 1,   1

reducción de este ciclo: A y B en 1 unidad de tiempo. Graficando:

0 5 10 15 20 25 30 35 40

A - 70

7 - 0

B - 90

11 - 5

C - 50

4 - 1

D - 100

24 - 11

E - 120

20 - 6

Ciclo Dur. Activ. Monto $D $I $T

1 34 C 4 8200 6800 15000
2 32 A 2 8340 6400 14740
3 31 AB 1 8500 6200 14700

Ciclo 4

a) Ya que no existen holguras desde el ciclo anterior, no es posible que aparezcan nuevas rutas críticas.

Tenemos las mismas rutas criticas que en el ciclo anterior: ACE , AD , BE.

b) Seleccionamos una (y solamente una) actividad de cada ruta para reducir.

no existen holguras que se afecten con esta reducción. Por lo tanto:

Min MPR MHT ,  Min 1,   1

se reducen las actividades C , D y B en 1 unidad de tiempo.

0 5 10 15 20 25 30 35 40

A - 70

7 - 0

B - 90

10 - 4

C - 50

3 - 0

D - 100

17 - 4

E - 120

14 - 0

los costos totales del proyecto siguen aumentando, como era de esperarse, sin embargo lo que nos interesa en

la duración mínima del proyecto y el costo a esa duración.

Ciclo Dur. Activ. Monto $D $I $T

1 34 C 4 8200 6800 15000
2 32 A 2 8340 6400 14740
3 31 AB 1 8500 6200 14700
4 25 ED 6 9820 5000 14820
5 24 DCB 1 10060 4800 14860

Tabla 5-2 Resumen de acortamiento (Reducción por ciclos)

si quisiéramos continuar, tenemos la siguiente información:

Rutas Combinación CM

ACE
A D
B E

Identificamos al menos una ruta que contiene todas sus actividades con PR = 0 , por lo tanto no es posible

reducir esta ruta y hemos alcanzado la duración mínima del proyecto.

Podríamos continuar reduciendo actividades con PR ( D ó B ), sin embargo esto solamente ocasiona un

aumento de los costos directos sin disminución de los costos indirectos y, por lo tanto, un aumento de los

costos totales del proyecto.

Para llegar a reducir el proyecto hasta su duración límite tendríamos que realizar las siguientes reducciones:

Act. Monto Costo

A 3 210
B 2 180
C 5 250
D 7 700
E 6 720

5.4.1. Conclusión

 Los costos totales de un proyecto pueden comenzar a incrementarse desde el primer ciclo

(ya no disminuirían), pueden comenzar disminuyendo y llegar a la duración límite del proyecto

sin que aumenten; esto se debe a que el monto por concepto de costos indirectos es

relativamente alto. Pero una vez que suben ya no bajan (ver gráfica del comportamiento de los

costos totales), por lo que podemos identificar la duración óptima en cuanto los costos totales

comiencen a subir. Es decir, si identificamos algún ciclo donde los costos totales son mayores

que en el ciclo anterior, entonces “ese ciclo anterior” es el que contiene la información de la duración

óptima del proyecto.

 Al identificar “al menos una ruta crítica” que contenga solamente actividades con PR = 0, entonces

ya no es posible reducir el proyecto por lo que no hay un costo asociado con una duración menor que ésta,

se pueden seguir reduciendo actividades, pero la duración del proyecto no sería menor, sin embargo los

costos totales si aumentan.

 Es posible utilizar cualquier tipo de red (RAN, RAF(

s

e

), RAF(

c

e

)), para este método, sin embargo la

red RAF(

c

e

) es más útil ya que proporciona información importante sin necesidad de utilizar otros

mecanismos.

 Este método es útil cuando la red no es muy grande, ya que se vuelve un proceso tedioso.

 Ya que el método es heurístico es preferible utilizar algún paquete computacional para encontrar la

información requerida (por ejemplo QSB – didáctico- o MSProject – profesional-).

 Es posible encontrar un valor de duración “intermedio” entre ciclos. Por ejemplo, en el proyecto

anterior no existen datos para una duración de 28 unidades de tiempo. Es posible averiguar ese dato

reduciendo del ciclo 3 al 4 solamente 3 unidades de tiempo en vez de 6 que exige el método.

5.5. Método de SAM

El método de SAM (Siemens Approach Method) es otro método heurístico para realizar acortamientos o

reducir redes. Es necesaria una variable adicional para poder trabajar con él: La duración deseada (DD), esta

es una variable exógena que no se determina en base a información del proyecto Típicamente será la duración

que el tomador de decisiones determine.

Es importante recalcar que esta DD debe encontrarse dentro del parámetro de duración posible del proyecto

15

Para explicar este método utilizaremos el mismo ejemplo del método anterior:

Definiremos la DD como la duración límite – o máximo de los mínimos- del ejemplo anterior DD = 24.

Determinamos la cantidad necesaria que cada ruta debe acortarse para llegar a ese valor (PA) ó necesidad de

acortamiento:

Ruta Duración PA

AD 34 10
ACE 38 14
BE 32 8

PA = Duración de la ruta – DD

Es importante conocer el valor del PA, ya que se puede dar el caso de que existan rutas que no tengan

necesidad de acortamiento (ej. considerando DD = 33 la ruta BE tendría un valor de PA = -1) y por lo tanto no

deben incluirse en la matriz que vamos a elaborar.

La primer columna de la matriz contendrá las actividades que tengan PR y se encuentren en al menos una ruta

con PA

16

. Las demás columnas serán cada una de las rutas que tengan PA, en nuestro caso, todas:

15

Es decir entre la duración de la ruta sin acortamientos y el máximo de los mínimos.

16

Es posible incluir todas las actividades de la red, pero solamente las que se mencionan se utilizarán para acortamiento. Las demás

(aunque es posible incluirlas) estarán estorbando.

Inicio

Iniciar con durciones

normales y construir la red

Determinar las rutas de la

red así como su duración

Determinar PA de cada

ruta, PA R

=Dur R

-DD

Determinar PR y CM

de cada actividad

Elaborar la matriz de acortamiento:

La primer columna son todas las actividades que tengan PR y que se encuentren en al

menos una ruta con PA

Las demás columnas son cada una de las rutas con PA

En cada columna tachar las celdas que no intervienen en en la actividad que participa en

la columna

Determinar el CME de

cada actividad

Para cada celda que no este tachada

ingresar el CME y PR de cada actividad

1

1

Seleccionar la columna

con mayor PA

Indicar el PA de cada columna

en el último renglón

Empate?

Seleccionar de esa columna la

actividad con menor CME y

que tenga PR > 0

Empate?

Seleccionar el PA de cada ruta

donde participe la actividad

Reducir la actividad seleccionada en

el menor de los PA´s y el PR de la

actividad

Actualizar PA´s y PR

Algún PA se

termino?

No

Seleccionar la ruta que

contenga la actividad

con menor CME

Empate?

Seleccionar bajo el criterio de

la actividad que se encuentre

en más rutas no acortadas

adecuadamente

No

Si

Si

Ajustar CME

de cada

actividad en

caso necesario

2

2

No

Empate?

Seleccionar bajo el criterio de

la actividad que tenga PR

mayor

Empate?

Seleccionar bajo el criterio de la

actividad que se encuentre en

más rutas de la red

Es la misma

actividad?

Seleccionar

cualquiera de ellas

Si Si

3

3

No

4

1

No

No

Si

Si

No

4

Para cada ruta con PA > 0

Hay alguna ruta

con PA > 0?

Si

Si

Fin

No

Diagrama de flujo 5-1 Método de SAM

Reducimos esa actividad en la cantidad menor de todas las seleccionadas:

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
A14, 3 , 10

Ya que la actividad A ya no tiene PR, y por lo tanto no se puede reducir, se elimina de la matriz (renglón

sombreado con gris). Se prosigue de la misma manera. Seleccionamos el PA mayor: ACE con PA = 11;

seleccionamos de esa columna, el PR de la actividad con menor CME: actividad C con CME = 50 y PR = 5;

y cada uno de los PA´s de las rutas donde también se encuentre esa actividad, en este caso ninguna.

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
A14, 3 , 10
C11, 5 

Nuevamente reducimos esa actividad en el valor menor de los seleccionados acabándonos el PR de la

actividad C. Se elimina la actividad C por no tener PR.

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
A14, 3 , 10
7 11 8 C11, 5 

Ahora la ruta con mayor PA es la BE con PA = 8, la actividad más económica es la E con PR = 6. y se

encuentra también en la ruta ACE con PA = 6.

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
A14, 3 , 10
C11, 5 
7 6 8 E8, 6 , 6

y reduciendo el menor de estos valores queda:

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
A14, 3 , 10
C11, 5 
7 6 8 E8, 6 , 6
7 0 2 D{ 7 , 11}
0 0 2 B{ 2 , 6}

Reduciendo el PA de de la ruta BE a cero eliminando, igualmente, esa ruta.

Act. AD ACE BE

A
B
C
D
E
10 14 8 A14, 3 , 10
C11, 5 
E8, 6 , 6
7 0 2 D{ 7 , 11}
0 0 2 B{ 2 , 6}

Ya que no tenemos mas rutas por reducir hemos terminado. Por lo que calculamos las reducciones y costos

necesarios para llegar a la duración deseada:

Act. Monto CM Costo

A 3 70 210
B 2 90 180
C 5 50 250
D 7 100 700
E 6 120 720

Total 2,

Tabla 5-4 Costos de reducción (SAM)

Como ya sabemos, el costo total es igual a los costos directos más los costos indirectos.

$T=$D+$I

$D=8,000 + 2,060=10,
$I=24 * 200=4,
$T=10,060+4,800=14,

5.5.1. Conclusión

 Es necesario conocer la duración deseada (DD) “ antes” de comenzar con este método.

Dicha duración no puede ser determinada por la información arrojada por la matriz de

información. También es importante recalcar que dicha duración debe encontrarse dentro del

parámetro de posibles duraciones del proyecto (entre la duración del proyecto sin ningún

acortamiento y el valor del máximo de los mínimos)

18

 Es necesario utilizar algún mecanismo (como el método de la burbuja) para encontrar la duración

óptima.

 Es posible utilizar cualquier tipo de red (RAN, RAF(

s

e

), RAF(

c

e

)), para este método, cualquiera de

ellas arroja la información de las rutas, que es necesaria.

 Este método es más recomendable para proyectos grandes, o con muchas rutas.

 Es un método que no es fácil de seguir una vez comenzado.

 Este método, al igual que el anterior, no asegura soluciones óptimas. De ser posible es preferible la

utilización de algún paquete computacional.

 Es muy importante recalcar que el resultado por este método no deberá coincidir necesariamente con

el resultado del método anterior. Esto debido a que las consideraciones para las reducciones, en cada

método, son diferentes.

5.6. Problemas y ejercicios

18

El no asegurarse de esto puede ocasionar errores que no son fáciles de identificar.