Docsity
Docsity

Prepare for your exams
Prepare for your exams

Study with the several resources on Docsity


Earn points to download
Earn points to download

Earn points by helping other students or get them with a premium plan


Guidelines and tips
Guidelines and tips

es de introduccion al derecho, Schemes and Mind Maps of Poetry

curso de introducción al derecho

Typology: Schemes and Mind Maps

2023/2024

Uploaded on 12/27/2024

liliana-franco-7
liliana-franco-7 🇺🇸

2 documents

1 / 2

Toggle sidebar

This page cannot be seen from the preview

Don't miss anything!

bg1
Introducción al Derecho
Actividad de Aplicación
Semana 3
I. Lee el Caso Hipotético: Imagina que estás en un país que sigue el sistema de
Common Law y eres un juez en un tribunal de primera instancia. Te presentan el
siguiente caso:
Caso: La Srta. Smith, 18 años, presentó una demanda contra el Sr. Johnson alegando que este
último invadió su propiedad al construir una cerca que se extiende 2 metros dentro de su
terreno. El Sr. Johnson, por su parte, argumenta que la cerca estaba en esa ubicación desde
hace más de 10 años y que, según la ley de propiedad local, él tiene derecho a mantener la
cerca en su ubicación actual debido a la "posesión adversa". La Srta. Smith heredó la propiedad
cuando tenía 2 años y descubrió la invasión hace 6 meses, cuando quiso mudarse a vivir sola
en esta propiedad al cumplir la mayoría de edad.
II. Investiga los Precedentes:
Consulta dos casos previos que puedan ser relevantes para este caso:
Caso A: En el caso de Brown vs. Carter (2005), se dictaminó que para reclamar la "posesión
adversa", el ocupante debe haber usado el terreno de manera continua y notoria durante al
menos 12 años.
Caso B: En el caso de Wilson vs. Green (2012), se decidió que la "posesión adversa" no puede
ser reclamada si el propietario original estaba bajo una discapacidad legal (menor de edad o
incapacitado) durante el período relevante.
III. Forma un grupo con otros compañeros para discutir y responder las Siguientes
Preguntas:
pf2

Partial preview of the text

Download es de introduccion al derecho and more Schemes and Mind Maps Poetry in PDF only on Docsity!

Introducción al Derecho Actividad de Aplicación Semana 3 I. Lee el Caso Hipotético: Imagina que estás en un país que sigue el sistema de Common Law y eres un juez en un tribunal de primera instancia. Te presentan el siguiente caso: Caso: La Srta. Smith, 18 años, presentó una demanda contra el Sr. Johnson alegando que este último invadió su propiedad al construir una cerca que se extiende 2 metros dentro de su terreno. El Sr. Johnson, por su parte, argumenta que la cerca estaba en esa ubicación desde hace más de 10 años y que, según la ley de propiedad local, él tiene derecho a mantener la cerca en su ubicación actual debido a la "posesión adversa". La Srta. Smith heredó la propiedad cuando tenía 2 años y descubrió la invasión hace 6 meses, cuando quiso mudarse a vivir sola en esta propiedad al cumplir la mayoría de edad. II. Investiga los Precedentes: Consulta dos casos previos que puedan ser relevantes para este caso: Caso A: En el caso de Brown vs. Carter (2005), se dictaminó que para reclamar la "posesión adversa", el ocupante debe haber usado el terreno de manera continua y notoria durante al menos 12 años. Caso B: En el caso de Wilson vs. Green (2012), se decidió que la "posesión adversa" no puede ser reclamada si el propietario original estaba bajo una discapacidad legal (menor de edad o incapacitado) durante el período relevante. III. Forma un grupo con otros compañeros para discutir y responder las Siguientes Preguntas:

  1. ¿Crees que el Sr. Johnson puede usar la defensa de "posesión adversa" para justificar la construcción de la cerca? Explica tu razonamiento basándote en los precedentes indicados. Según el caso Brown v. Carter (2005), para que el Sr. Johnson pueda justificar la construcción de la cerca mediante la defensa de "posesión adversa", debe haber ocupado y usado la propiedad de manera continua, notoria y sin interrupciones durante al menos 12 años. El Sr. Johnson puede argumentar la posesión contraria si cumple con estos requisitos, como la ocupación visible y continua del terreno sin objeciones del dueño original. Sin embargo, para determinar si cumple con esos criterios, es necesario conocer los detalles específicos del caso.
  2. ¿Cómo afecta el hecho de que la Srta. Smith heredó la propiedad cuando tenía 2 años al caso del Sr. Johnson? ¿Cambiaría esto tu decisión? Debido al precedente establecido en Wilson v. Green (2012), el hecho de que la Sra. Smith heredara la propiedad cuando tenía dos años es relevante en este caso. De acuerdo con esta decisión, si el dueño original tenía una "discapacidad legal" (como ser menor de edad) durante el período en cuestión, la posesión adversa no puede ser reclamada. Esto significa que el tiempo que el Sr. Johnson permaneció en la propiedad mientras la Srta. Smith era menor de edad no contaría para los 12 años necesarios para la posesión adversa. Como resultado, esta situación podría influir en la decisión y afectar la defensa del Sr. Johnson porque podría no haber tiempo suficiente para justificar la posesión adversa debido a la discapacidad legal de la Srta. Smith.
  3. Si fueras el juez, ¿cuál sería tu veredicto? Justifica tu decisión haciendo referencia a los principios del Common Law y los precedentes analizados. Veredicto: Debido a que la Sra. Smith tenía una discapacidad legal para heredar la propiedad, el tiempo que el Sr. Johnson pasó ocupando la propiedad durante su minoría de edad no se suma a los 12 años de posesión adversa requeridos. El Sr. Johnson, por lo tanto, no ha cumplido con el requisito temporal mínimo para presentar una demanda de posesión adversa. Integrantes:  LILIANA FRANCO GARCIA  EMILY VILLALTA JUÁREZ  ANDREA VEGA CISNEROS  CAMILA AYLEEN VILLAFANE GAMARRA  Jendy Ariana Sánchez Arana